Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (…)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38e congrès extraordinaire (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Bonjour à tous,
Je suis toujours signataire des textes de F.V.R lors des congrès pour en permettre l’expression (adhérent du P.C.F du 94), cette fois-ci je me reconnais très peu dans la mouture de « compromis » produite, je trouve que c’est un très mauvais texte pour exprimer nos idées. Du compromis il y en a très peu, il y a surtout en matière d’affirmation économique, notamment, beaucoup de thèses reprises de nos amis de l’A.N.R et c’est à peine si sur le sujet européen ils nous concèdent que « certains camarades s’interrogent sur la véritable nature de l’Union Européenne et le rôle négatif qu’elle jouerait dans nos vies ». Je m’attendais à mieux en matière de pugnacité de la part de nos camarades F.V.R au C.N. Par contre la discussion initié par P.A.M et le texte du P.R.C.F ( une fois ôté le « ton » et le « style » l’Humanité Rouge« : »A bas les Social-bonzes fascistes..« je plaisante), m’intéresse. Je ne sais plus lequel des deux textes parle des effets droitiers des thèses de Sève et de Martelli sur »le communisme déjà " d’un sujet à libérer, mais je suis totalement d’accord avec cette analyse.
Et si on se décidait vraiment à parler du sujet qui fâche : la période Marchais. Pour moi c’est la véritable question. Continuer à désigner du doigt le corbillard « Hue » qui disparaît dans la brume, entre apercevoir par temps clair l’ambulance « Buffet » qui tourne ,elle aussi, en rond autour du giratoire. Ou s’intéresser au type qui est sortie de la voiture balai et qui crie dans le mégaphone« il faut continuer d’avancer, il faut continuer d’avancer !!!! » Tout cela a pour moi, aujourd’hui, un caractère anecdotique. Jusqu’à Georges
nous avons encore un langage commun, jusqu’à Georges nous représentons quelque chose dans la société française, après vient le début des « fins du communisme, sans souffle du tout ! ».
.