Une base commune pour un congrès historique !

, par  pam

Le 14 avril 2016 à 23:49, par pam En réponse à : Une base commune pour un congrès historique !

toute l’expertise de la manipulation dans ce commentaire faussement bienveillant...
 bien sûr, ceux qui sont dérangés que des militants s’organisent dans une association seraient les « réformistes »... amusant quand on songe à la précision et la rigueur des 21 conditions de la première internationale communiste
 Le parti ne serait pas un tribunal, mais Eric Jouen accuse et défend...
 une pointe d’humour en faisant semblant de croire que les militants communistes sont ignares et ne connaissent pas les débats de l’internationale communiste sur la question nationale et l’internationalisme... humour du deuxième niveau quand il fait semblant de croire qu’il y aurait similarité entre l’association internationale des travailleurs de marx au 19e et l’association internationale qu’il ne nomme pas, la TMI, nième scission de la 4e internationale (celle de Trotsky)
 le mensonge par omission quand il affirme « La Riposte est une association qui défend les idées du marxisme révolutionnaire » sans dire clairement que ce qu’il appelle « révolutionnaire », c’est un marxisme « trotskyste »... Autrement dit, il dit aux communistes du PCF qu’ils sont les héritiers d’un parti réformiste et que la Riposte s’est créé pour en faire, enfin, un parti révolutionnaire... Bien évidemment, les orientations prises depuis la mutation de Martigues lui facilite la tache.... De fait, la Riposte, comme la direction du PCF ont un objectif en commun, en finir avec ce qu’a été le PCF... que tous deux pourraient nommer un parti « stalinien »...
 Une citation de Marx pour faire sérieux et se couvrir, pour faire apparaitre son idée centrale comme « marxiste »... Ainsi donc, si on pense, comme Lénine, que les luttes nationales sont une condition des luttes de classe, on ne serait pas marxiste...
 Et derrière la manipulation, le travail de fonds pour faire fi d’un siècle d’expériences militantes et continuer, imperturbable, à faire croire que nation et internationalisme sont opposés... Autrement dit, pour rompre profondément avec ce grand PCF qui avait brandi d’un même poing le drapeau rouge et le drapeau tricolore dans les luttes nationales, comme dans les luttes internationalistes... Ce parti qui avait défendu la France chantée par Jean Ferrat dans les luttes sociales comme dans les luttes anti-coloniales... Rappelons que le grand Ho Chi Minh était un des fondateurs du PCF..

Ce qui est le plus amusant dans cette histoire... c’est de voir a quel point l’impasse trotskyste largement éclairée par le XXe siècle continue à répéter les mêmes erreurs fondamentales...

Qu’à l« époque de Trostky, la question du rapport entre luttes nationales et internationales soit ouverte, c’est normal, tous les marxistes pensent à l’époque que la révolution sera mondiale... Mais... la révolution soviétique est russe, elle doit traiter dans l’urgence la question des nationalités, sujet de différents d’ailleurs entre Lénine et Staline... même si »la question nationale" de Staline reste une référence de lecture.

Et tout le 20e siècle nous montre que toute révolution est nationale... elle peut devenir franchement prolétaire, comme à Cuba, elle peut-être franchement nationaliste comme en Iran, et elle peut être, comme la révolution Française, une révolution bourgeoise plus ou moins marquée par l’intervention populaire... Chaque cas est concret, particulier, et évolutif... et ceux qui font une révolution ont raison, même si rien n’est jamais acquis... et si les reculs et les retours en arrière sont à craindre toujours...

Quand au XXIe siècle, il nous montre à quel point les indépendances nationales, le plus souvent bourgeoises, ont été des progrès face au capitalisme mondialisé, qui lui, une fois libéré de l’affrontement avec le camp socialiste, démontre a quel point il n’a pas besoin des nations et fait tout pour les détruire... par la guerre, par la privatisation, l’impérialisme. Badiou émet une hypothèse intéressante quand il évoque une forme de « dépérissement capitaliste » de l’état, qui peut être remplacé par des milices et la violence fasciste.. ce qu’on voit en Ukraine ou en Irak

Bref, le trotskysme a été totalement désavoué par l’histoire

Nous ferons tout pour éclairer les communistes qui se font prendre au discours faussement marxiste de La Riposte. Nous portons nous fièrement l’histoire du PCF que Eric Jouen considère comme « stalinienne ».

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces