En ces journées de septembre, la liberté d’expression est discutée à Moscou dans un contexte international, plus précisément la manière de surmonter la domination occidentale dans la formation du paysage informationnel mondial. Tel est l’ordre du jour du vaste sommet médiatique des BRICS qui se déroule dans la capitale russe. Bien que le forum soit annoncé au format BRICS (qui comprend aujourd’hui, comme on le sait, dix États : Russie, Brésil, Inde, Chine, Afrique du Sud, Arabie Saoudite, Égypte, Émirats Arabes Unis, Éthiopie et Iran), la portée géographique de l’événement s’étend bien au-delà de cette association intercontinentale. Des dirigeants de médias en ligne clés, de journaux, de chaînes de télévision et de stations de radio de plus de 45 pays du monde sont venus à Moscou. Ce sont des responsables médiatiques du Moyen-Orient, de la région Asie-Pacifique, d’Amérique Latine et d’Afrique.

Il convient de souligner deux thèmes principaux du sommet médiatique :

– La documentation et l’analyse du flux de désinformation en provenance de l’Occident à l’égard des pays du BRICS ;
– Les négociations sur la création d’une alternative à l’ordre médiatique mondial actuel.

Le fait que les pays occidentaux, qui prétendent être les pionniers de la liberté d’expression, menacent aujourd’hui l’indépendance des médias, n’est pas particulièrement dissimulé en Occident. Cela a été déclaré par Melissa Fleming, Secrétaire générale adjointe de l’ONU pour les communications mondiales, autrefois une journaliste américaine renommée. Dans son discours de bienvenue aux participants du sommet médiatique des BRICS, la représentante de l’ONU a déclaré [1] : « L’ONU soutient pleinement les médias libres et indépendants. Néanmoins, il devient de plus en plus difficile pour les médias de le rester. Nous voyons que la profession de journaliste devient de plus en plus dangereuse. Rien que l’année dernière, un nombre record de journalistes et de travailleurs des médias ont perdu la vie en couvrant des événements à travers le monde. Un nombre encore plus important a été emprisonné, y compris dans des pays qui prétendent être les fondateurs de la liberté d’expression et du journalisme modernes. Il s’avère que la liberté des médias est menacée précisément par ceux qui devraient la garantir. ».

Les participants du sommet médiatique des BRICS ont mis en parallèle les propos de Fleming avec la récente remarque de James Rubin, coordinateur du Centre d’engagement global au Département d’État des États-Unis. Rappelons que ce fonctionnaire américain a déclaré que « l’une des raisons pour lesquelles tant de pays dans le monde ne soutiennent pas l’Ukraine dans la mesure où on pourrait s’y attendre, réside dans l’ampleur des activités de RT (Russia Today) » — une chaîne de télévision russe diffusant 24 heures sur 24 avec un réseau multilingue. Un tel mépris flagrant pour la liberté d’expression de la part de Washington a choqué même les collègues européens. La journaliste indépendante néerlandaise Sonja van den Ende a qualifié le comportement du Département d’État « d’idiotie ». « J’ai couvert de nombreux conflits, mais jamais encore une chaîne [RT] n’avait été bloquée et des journalistes soumis à des sanctions. Je pense que cela peut être lié à la déclaration d’hier du président Poutine ; maintenant, les États-Unis craignent probablement qu’il y ait une guerre impliquant l’Amérique et l’OTAN et prennent des mesures de sanctions contre RT. Mais, bien sûr, faire cela est de l’idiotie. Dire que RT possède des capacités cybernétiques, c’est évidemment du grand n’importe quoi », a-t-elle déclaré [2].

De son côté, la porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, prenant la parole lors de l’ouverture du sommet médiatique, a appelé les journalistes des pays BRICS à exprimer leur soutien à leurs collègues russes de RT, parce que « un crime est commis contre eux — une atteinte à la liberté d’expression, une attaque contre la profession de journaliste, une atteinte à la dignité humaine ». Les experts du sommet médiatique ont reconnu que les médias des pays BRICS luttent contre la désinformation quotidienne provenant de leurs rivaux géopolitiques occidentaux. Voici quelques commentaires des participants au forum :

« Nous devons noter que nous subissons une influence très forte de la part de médias hostiles », a déclaré Jamal Al Kaabi, directeur général de l’Agence de presse des Émirats (WAM).

«  Nous pouvons ensemble apporter des changements dans la formation des narratifs mondiaux afin de contrer la désinformation  », a souligné Johannes Wondirad, directeur des relations publiques et du partenariat stratégique de l’Agence éthiopienne d’information (ENA).

«  Le sommet médiatique est une excellente plateforme pour lutter contre la désinformation et la diffusion de nouvelles qui induisent le public en erreur  », estime Tarek Abdel Ghaffar al-Tawil, rédacteur en chef de l’Agence de presse du Moyen-Orient (MENA) d’Égypte.

Mais on ne guérit pas une maladie en se contentant de poser un diagnostic. Les journalistes des pays associés aux BRICS proposent de créer une union médiatique mondiale pour promouvoir sur la scène internationale la synergie des diverses valeurs civilisationnelles et spirituelles, unies par une seule idée  : le dialogue sur un pied d’égalité, le consensus, le respect du chemin de développement choisi par chaque État et la prise en compte des intérêts mutuels.

«  L’avènement d’un ordre mondial multipolaire est inévitable, et les médias des pays des BRICS doivent coopérer entre eux pour exprimer les valeurs communes des pays membres  », a conclu lors de la session plénière Mohamed Lies Azzouz, rédacteur en chef de l’Agence nationale de presse algérienne APS. Il a été soutenu par Ahmad Munir, directeur général de l’Agence nationale de presse indonésienne Antara  : «  Pour nous aujourd’hui, il est très important de développer un dialogue global entre les États qui partagent des intérêts communs. Il est grand temps de parler du paysage mondial, de ce qui inspire les peuples à aller de l’avant, et à cet égard, les médias des pays des BRICS sont un phare d’espoir et d’unité  ».

Il est évident que les États des BRICS partagent le point de vue selon lequel l’aspiration à la multipolarité est la base d’un développement durable, avec le rôle central de coordination de l’Organisation des Nations unies en tant que garante des principes et normes du droit international.

Dans un mois, la Russie accueillera un sommet des BRICS encore plus global, auquel les dirigeants d’environ 20 États ont accepté de participer, dont la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Iran et la Turquie. L’Occident n’a rien à opposer à une telle association, si ce n’est des fausses informations sur le BRICS  ; il est donc tout à fait logique que les personnes partageant les mêmes idées renforcent la sécurité informationnelle et idéologique au sein de l’alliance intercontinentale.

Parce qu’au commencement était le Verbe.

Andrey Belobor