Quel malheur ! Quel déversoir anti communiste, sur un site portant cet emblème et se voulant de sa pensée ! Le sieur dit Gagarine, un si beau nom, ne peut pas être communiste, ni se recommander du Parti de tant de morts pour la liberté, dont il jouit aujourd’hui, sans grand risque. Certes, moi qui le suis, communiste, j’ai le droit, sinon le devoir de protester, lorsqu’il est attaqué si bassement, ainsi que l’Humanité, journal, dit-il qui n’est plus communiste, mais alors qui l’est, à ces yeux ? La Chine, communiste ? Mais qu’il aille y vivre, avec ses concepts libertaires français et il deviendra opposant, comme je l’y serais, si nous sommes, lui et moi, toujours camarades. Oui, elle le fut, comme l’URSS jadis, celle de Lénine et des Soviets, mais comment défendre Staline et les Goulags (Fakes news ?) et maintenant le pays qui s’investit si bien dans l’Économie de Marché à l’échelle internationale, possède plus de milliardaires que les U.S et consacre le Parti Unique comme dirigeant d’une économie intérieure absolument étatisée, qu’il ne faut pas confondre, ce serait stupide et infondé économiquement, avec une économie planifiée, puisqu’il n’y a pas de relais du plan, pour l’établir dans les provinces, mais seulement pour l’appliquer. Où en est la « Disparition de l’état » prônée par Marx dans le communisme achevé ? Sur quel cheminement de la démocratie participative et décentralisée, la Chine s’est-elle engagée ? Le veut-elle ? Enfin, faut-il défendre la Chine, au seul motif qu’elle se dit Communiste ? Fallait-il défendre Staline à ce seul motif, comme j’ai pu le faire, en ces temps là, parce qu’il fallait être d’un camp ou de l’autre ? L’Histoire à avancé, fort heureusement, les « murs », ceux-là, sont tombés et n’en rien retenir, oublier son passé, comme le dit l’autre, c’est se condamner à le revivre. Je ne m’associerai pas à cette vision binaire et dépassée de l’histoire et du communisme, manichéenne et passéiste. A défendre l’indéfendable au nom d’une idéologie, c’est devenir soi-même un idéologue idéaliste et non dialectique, surtout pas marxiste. Le recul historique nous invite à plus de prudence et de rationalité, d’équilibre et d’objectivité. Si la Chine est ce qu’elle ne prétend pas, anti-démocratique, inégalitaire et injuste, le peuple chinois, riche de son passé et de ses énergies nouvelles, exprimera, d’une manière ou d’une autre ses exigences démocratiques, à un moment ou à un autre, c’est une leçon de l’Histoire, alors, il faudra bien ouvrir les yeux et dire...Pas trop tard, j’espère, pas comme « avant »... Pour conclure : que vive le journal l’Humanité, mes camarades et le P.C.F aussi, avec, par et pour elle. Que vous le vouliez ou non c’est votre famille et vous lui crachez dessus.