2017, la solution tombée du ciel ?

, par  Viriato

Le 21 novembre 2016 à 08:33, par Viriato En réponse à : 2017, la solution tombée du ciel ?

La critique de Mélenchon est juste mais...peut-on que avec cela faire une politique pour les travailleurs ?
La société vire à droite, la triomphe de Fillon le montre encore, mais peut-il le PCF avoir une chance de faire barrage à la droite qui avance un programme redoutable de régressions sociales ou à ML Pen qui a le même programme en plus brutal ?
Il s’agit de préparer un avenir qui implique la reconstruction d’un parti communiste révolutionnaire, mais pour y arriver il est obligatoire de passer par des étapes et des compromis.
Toute la critique du vote PCF-Mélenchon repose sur la critique d’un appui de adhésion, sans conditions, hors de la tactique léniniste du Front Uni.
C’est évidemment ce qu’il ne faut pas faire car cela serait la mort du PCF et de ses perspectives de reconstruction véritablement communiste.
Mais, est-ce que la fuite en avant sectaire, isolationniste, qui ne peut signifier aucune possibilité de freiner la droite et l’ED, et qui va très certainement signifié très peu des voix et la démoralisation conséquente qui mène aux impasses, serait mieux ?
Mélenchon a une toute petite possibilité de :
Tout d’abord, battre la droite de la social démocratie et si ce n’était que cela c’est déjà ça de pris.
Deux, par un jeu de circonstances purement électorales mais encore par les dynamique qui s’enclenchent depuis un moment contre l’avis des médias et des « experts », il peut arriver au deuxième tour.
Tout cela la candidature purement PCF ne peut même pas rêver.
Quel est donc la solution à cette équation avec plein d’inconnues ?
La tactique de l’International Communiste, la tactique du Front Uni.
Et dans ce cas c’est le soutient critique (et même très critique) de Mélenchon. Profiter de sa dynamique (c’est question de poser des questions parmi « le peuple de gauche’) pour avancer un programme communiste, s’organiser, avancer.
Cela ne peut pas se faire de manière individuelle et nécessite d’une organisation d’un certain poids, comme le PCF.
Hélas Paul Laurent ne fera pas une telle politique, il n’est pas léniniste.
Mais, hélas encore, une candidature pour tenir le drapeau, est objectivement une candidature sectaire, qui nécessairement ira dans le sens contraire des désirs affichés.

Brèves Toutes les brèves

Sur le Web Tous les sites

Annonces