Pour le texte "Combattre l’austérité, en finir avec le capitalisme" présenté par "La Riposte", il suffit de le lire pour constater que nos avis divergent sur plusieurs points, notamment la question de l’Union européenne. De plus, ce groupe est issu d’une organisation internationale qui fonctionne indépendamment des structures du PCF et porte une tradition très différente sur des questions clés comme la nature des pays socialistes, le lien forgé dans la résistance entre le drapeau rouge et le drapeau tricolore...

En ce qui concerne le texte "Ni abandon, ni effacement, un parti résolument communiste dans l’affrontement de classe", nous avions présenté ensemble un texte alternatif au précédent congrès et nous avons proposé aux initiateurs de travailler ensemble à un texte alternatif, comme l’indique ce courrier du 17 octobre. [1]

Nous n’avons jamais eu de réponse, malgré les relances personnelles et les tentatives de contact. Nous avons publié le résumé de notre texte début octobre en laissant ouverte la possibilité d’une fusion. La version complète a été publié le 1er Novembre ce qui laissait encore 3 semaines pour un rapprochement. Le texte "Ni abandon, ni effacement..." n’a été publié qu’après son dépôt au conseil national le 18/11, la plupart des signataires l’ayant donc découvert comme les autres communistes.

Ce refus du travail en commun s’apparente au choix de se compter autour de la position "la plus pure " possible. Elle accompagne une pratique politique de secret et de refus de la collégialité qui va contre le rassemblement de communistes dispersés et désorganisés par la mutation. Nous ne pensons pas que ce soit la meilleure manière de faire bouger les choses.

"Unir les communistes..." s’inscrit au contraire dans la volonté de rassembler les communistes pour l’exigence d’une ligne et d’une activité autonome, quelques soient les choix faits par chacun il y a 20 ans, 10 ans, ou l’an dernier, avec l’objectif de tourner la page de Martigues et de faire vivre et renforcer le PCF.