« Le "modèle chinois" et nous » par Tony Andréani

, par  dariokhos

Le 29 décembre 2017 à 23:11, par dariokhos En réponse à : « Le "modèle chinois" et nous » par Tony Andréani

Là, je suis dépassé !!! Une explication de la fin de l’URSS sans la lutte des classes, je ne pensais pas en lire une sur ce site. Comme quoi tout arrive.
Rien sur la lutte des classes internationale ; rien sur la lutte idéologique « radio free amérique » et cie ; une espèce d’explication d’une chute solitaire (Dieu, peut-être ?) et la gloire du social-démocrate Trotsky dont les amis jugés en 1938 avaient partie liée avec les nazis.

Pas mal ; la Commune est aussi tombée seule parce qu’elle n’avait pas touché à la monnaie peut-être. Tu devrais me donner l’adresse du bar que tu fréquentes, il doit y avoir pas mal d’histoires du café du commerce comme celle-là.

Comme quoi, on peut citer Lénine et le Kamchatka et ne rien comprendre à la dialectique ni au marxisme. En même temps, c’est rassurant : la défense du capitalisme chinois actuel n’est le fait que de politiciens petits bourgeois nostalgiques de Trotsky et du menchevisme.

Ceci est ma dernière contribution à ce débat qui n’en est pas un et qui n’a que trop duré.
L’URSS est tombée seule, franchement, je n’en reviens pas !!!

Brèves Toutes les brèves

Annonces