Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (…)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38e congrès extraordinaire (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Le commentaire du camarade Mothet est interessant et montre bien les contradictions de
certains camarades surement attaches au Parti.
Il nous parle d’abord de « l’abandon du peuple de gauche » : cette expression est vague et tres reductrice,je ne sais pas ou commence et ou se termine le « peuple de gauche ».Alors oui abandonnons cette expression pour nous adresser a l’ensemble de notre peuple et batir l’Union du Peuple de France.
On refuserait « l’evolution normales des choses » drole de notion qui evacue toute contradiction et toute lutte des classes.Pourquoi pas accepter « l’evolution normale » du capitalisme.
« le peuple n’est plus communiste »affirme t-il,mais il ne l’a jamais ete, rien n’est spontane d’ou la necessite d’un Parti Communiste.
Il pense qu’avec Melenchon nous pouvons faire un bon score.D’une part rien n’est sur et la question est surtout de savoir pourquoi faire.Si c’est une question de sous c’est bien mesquin, si c’est pour s’allier ensuite ne nouvelle fois au PS comme cela semble prevu et prepare c’est bien triste de recommencer les mêmes erreurs.
Sur nos elus tributaires des « sociaux democrates » c’est malheureusement trop souvent la realite.Mais Melenchon n’est il pas social democrate et n’est ce pas le resultat des stategies de ceux qui hier nous poussaient dans les bras du PS et aujourd’hui nous poussent dans les bras de Melechon ?
Nous refuserions « tout ouverture » : l’ouverture c’est travailler à l’Union du Peuple de France,a un grand rassemblement sur des bases de classe, pas sur de speudos appartenances politiques.
Quand au « Parti des Fusilles » c’est justement celui la que certains fervents soutiens du Front de Gauche et de Melenchon veulent faire disparaître pour fonder un nouveau parti.