Le Donbass va devenir quasiment une région russe

, par  Marianne Dunlop , popularité : 26%

Kiev a cherché à resserrer le nœud économique autour du cou du Donbass, mais Moscou a ruiné ce plan.

Photo : Alexander Kryazhev/RIA Novosti
Texte : Dmitry Bavyrin
Traduction : DeepL revue par Marianne Dunlop

Vladimir Poutine a signé un décret que les habitants de la DNR et de la LNR attendaient depuis plusieurs années. La Russie a pleinement ouvert ses marchés aux biens produits dans le Donbass, ce qui l’aidera à inverser sa dégradation économique et l’exode de sa population. Le plan stratégique de l’Ukraine pour reprendre la région rebelle s’effondre sous nos yeux. La seule mauvaise chose est que Kiev pourrait réagir de manière radicale, au point de déclencher une nouvelle guerre.

Le décret du président russe visant à apporter un soutien humanitaire à la population de la DPR et de la LPR pourrait sembler anecdotique, mais il s’agit d’un événement historique. Surtout si on le met en parallèle avec d’autres décisions prises par les autorités russes ces dernières années sur la question du Donbass.

En 2017, la Russie a reconnu de nombreux documents émis dans la DNR et la LNR, des passeports aux diplômes. En 2019, il a été beaucoup plus facile pour les résidents du Donbass d’acquérir la citoyenneté russe. Aujourd’hui, en 2021, les entreprises locales seront égales aux entreprises russes dans de nombreux droits.

Premièrement, les certificats pour les produits fabriqués dans la DNR et la LNR seront reconnus. Auparavant, ces certificats, qui étaient présentés aux autorités douanières et autres de la Fédération de Russie, devaient être ukrainiens - selon le "pays d’origine" officiel. La réponse à la question de savoir comment nous pouvions commercer légalement avec le Donbass à l’époque est simple : nous ne pouvions pas. Pendant longtemps, le commerce n’a été possible que grâce aux activités des "sociétés tampons" qui faisaient le commerce de ces certificats. Les Ukrainiens ont gagné beaucoup d’argent avec eux, et ils aiment l’argent bien plus que le patriotisme officiel.

Deuxièmement, à quelques exceptions près, les quotas sur les exportations vers la Fédération de Russie seront supprimés pour les entreprises de Donetsk et de Lougansk. Certains producteurs russes vont certainement protester, craignant un dumping des prix, mais dans le cas présent, il est impossible de satisfaire tout le monde, et la concurrence est la clé du progrès.

Troisièmement, les producteurs du Donbass seront connectés au système d’approvisionnement de l’État, c’est-à-dire que l’un de leurs clients sera l’État russe lui-même. Il s’agit d’un très gros client, ce qui est extrêmement pertinent étant donné que de nombreuses capacités de production dans le Donbass sont maintenant employées au mieux à un tiers.

La DNR et la LNR sont soumises à un blocus économique de la part de l’Ukraine, et donc - puisque seuls les certificats ukrainiens sont reconnus à l’étranger – de la part du monde entier. Il n’y avait que des "petits ruisseaux" économiques isolés en provenance et à destination de la Russie, mais ils ne permettaient pas au Donbass de réaliser son potentiel industriel. Cette région traditionnellement riche, où les gens avaient l’habitude de travailler dur et de bien vivre, s’est appauvrie en même temps que ses habitants.

Maintenant, les ruisseaux doivent se transformer en rivières. Le Donbass s’est rapproché de la Russie en principe et peut fonctionner non pas comme "un ours dans sa tanière" mais comme une région associée à la Russie. Il a un avenir - politique, économique et culturel - parce que l’avenir, ce sont les gens, et les gens quittaient le Donbass en raison non seulement et pas tant des bombardements, mais du chômage et de la pauvreté, c’est-à-dire les bas salaires combinés aux prix élevés.

S’il y a du commerce, il y aura de la production. S’il y a de la production, il y aura de l’argent. S’il y a de l’argent, il y aura des gens. Une loi universelle de l’économie.

Le journal VZGLYAD a souvent écrit que la dégringolade économique du Donbass est le principal allié de l’état-major ukrainien. Ainsi que le fait qu’il n’existe qu’une seule issue à cette situation, celle contenue dans le nouveau décret présidentiel : la suppression des barrières douanières et le raccordement aux marchés publics.

Toutefois, il ne faut pas croire que tout dépendait de la seule Russie et que la décision actuelle est désormais dictée "par la générosité". Du côté de la DNR, de nombreux travaux préparatoires ont été et sont en cours, notamment l’unification de la législation économique avec la législation russe et l’adaptation des règlements techniques aux normes de l’Union économique eurasienne. Ce travail a été réalisé avec l’objectif clair d’arriver là où nous en sommes maintenant.

Selon un décret du président russe, les mesures susmentionnées resteront en vigueur jusqu’au règlement pacifique du conflit. C’est-à-dire jusqu’à la pleine application des accords de Minsk et le retour du Donbass à l’Ukraine en tant qu’autonomie.

C’est-à-dire toujours, car l’objectif conscient et, en fait, annoncé depuis longtemps par les dirigeants ukrainiens, est d’empêcher la mise en œuvre des accords de Minsk tels qu’ils ont été conclus.

La stratégie est simple et directe : les Ukrainiens prévoyaient de s’asseoir sur la rive et d’attendre que le cadavre de l’ennemi flotte devant ses yeux. Ils voulaient attendre la destruction des infrastructures du Donbass, l’obsolescence des installations de production et le découragement des habitants. Que l’idée même de l’"auto-suffisance" de Donbass, ainsi que l’idée du monde russe, seraient discréditées, ce qui se traduirait par la faillite totale.

"Les autorités ukrainiennes ont cherché à resserrer le nœud économique autour du cou du Donbass. Et maintenant, ils sont très offensés parce que la Russie a ruiné leur plan", a confirmé au journal VZGLYAD Rodion Miroshnik, représentant de la LNR aux négociations de Minsk.

"Offensé" est un euphémisme, d’ailleurs. "La possibilité d’une intégration explosive" du Donbass à la Russie est en train de se créer, s’inquiète l’ex-ministre des Affaires étrangères Pavlo Klimkine. "Le Kremlin accélère le scénario d’une annexion rampante des territoires occupés", s’indigne l’ex-président Petro Porochenko. Ces personnes ont travaillé dur pour qu’un tel décret ne soit pas signé, car elles comprenaient ce qu’il impliquait.

Il n’est d’ailleurs pas certain que l’actuel président Volodymyr Zelensky l’ait compris. Il ne semble pas comprendre grand-chose.

La déclaration de l’attaché de presse de Kiev au sein du groupe de contact trilatéral pour la résolution du conflit, conseiller indépendant du chef du bureau présidentiel, Oleksiy Arestovych, mérite une attention particulière. "C’est une action qui viole directement les accords de Minsk et de Normandie", s’indigne-t-il.

La beauté de la situation est que, premièrement, c’est un mensonge, deuxièmement, il n’y a pas d’accords de Normandie (il y a un format de Normandie pour les négociations), et troisièmement, tout cela vient d’Arestovich, qui semble être un spécialiste et qui se réjouissait récemment que l’Ukraine soit "débarrassée des accords de Minsk" (Victoria Nuland l’a ensuite corrigé). Une simple phrase, mais combien elle reflète la politique ukrainienne moderne - du point de vue ukrainien, elle semble être rusée, mais en fait elle est stupide, naïve, hystérique et basée sur des falsifications.

Cependant, nous aurons encore le temps de célébrer et de triompher. L’essentiel est maintenant d’être conscient des risques qui peuvent découler de la nouvelle réalité économique du Donbass.

Tout d’abord, les risques militaro-politiques. Après l’effondrement de la stratégie du "cadavre flottant de l’ennemi", l’Ukraine ne peut reconquérir le Donbass que par la guerre. Par conséquent, ce sont les provocations militaires que nous devons craindre.

N’est-ce pas la raison pour laquelle l’Occident s’est soudainement mis à rechercher des troupes russes près des frontières ukrainiennes et s’est à nouveau préoccupé de protéger "l’intégrité territoriale" de l’Ukraine, parce qu’il s’attend à une provocation d’une telle ampleur qui pourrait nécessiter une intervention militaire de la Russie ?

La signature du décret de Poutine, inacceptable pour le "plan ukrainien", a pu être connue à l’avance à Washington et à Kiev. Pas par des "taupes" du Kremlin, bien sûr, mais des "taupes" de Donetsk qui seraient en coordination avec Moscou. Il est impossible de dire avec certitude si de tels espions existent réellement, mais les États-Unis et l’Ukraine en ont un besoin énorme - et ils seraient probablement prêts à payer très cher pour un tel travail.

Le second est le risque économique et le risque de corruption, qui sont également importants, car il existe à la fois une "propre" corruption dans le Donbass et une "vieille" corruption ukrainienne, avec des tentacules jusqu’à Lvov, où, malgré tout le nationalisme, ils aiment aussi brader leur patrie. En pratique, cela pourrait entraîner un afflux de marchandises ukrainiennes du Donbass vers la Russie, y compris celles qui font actuellement l’objet de sanctions. En clair, d’autres personnes désagréables gagneront beaucoup d’argent sur notre dos.

Mais il y a toujours des risques lorsque la roue de l’histoire tourne. Maintenant, c’est une roue russe, et elle tourne de telle sorte que "Pour toujours avec la Russie" n’est plus un slogan pour le Donbass, mais un constat.

Traduction DeepL revue par Marianne Dunlop

Voir en ligne : source en russe

Sites favoris Tous les sites

3 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Navigation

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).