Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (...)
Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (...)
Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (...)
Le 23 février 2020
Mme Popelin Mireille 182 rue Francis de Pressensé 69100 Villeurbanne à Monsieur le Président de la (...)
Dans son rapport annuel sur les inégalités mondiales, publié ce lundi 20 janvier, OXFAM, organisation qui a pour (...)
10 décembre 2019 PARIS - Le camarade Dada Xi, grand praticien du transfert social - APPS Ateliers Pratiques de (...)
Nous pourrions lire ou relire :
La Jeunesse communiste défie les "Archaïsants" du Parti Communiste Français (Réponse (...)
La fermeture confirmée de la centrale EDF de Fessenheim est un mauvais coup pour le climat et une gabegie (...)
Ce vendredi 20 septembre, jour des marches de jeunes pour le climat, France Inter anime la mobilisation. Un jeune (...)
Il est urgent de mener une bataille d’idée communiste sur le climat pour faire reculer les idées réactionnaires qui se (...)
Au sujet des feux an Amazonie, ce brave G7 a donc décidé d’aider le Brésil à lutter contre les incendies, en proposant (...)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
@Dariokhos
La science n’a pas besoin de police, serait-elle "marxiste" et même "léniniste". Elle a besoin de vérité, et c’est pour cela que ceux qui courent après sont qualifiés de "chercheurs". Mais la science n’est pas exempte du danger d’erreur et même d’usurpation volontaire du fait même des conséquences générées par certaines découvertes. Repensons à la théorie de la relativité que, seul, Einstein comprenait, et qui maintenant est admise partout. Et à la théorie de l’évolution de Darwin que Marx et Engels ont défendu, non en tant que vérité, ils n’avaient pas les moyens de la vérifier, mais contre les religions qui voulaient l’interdire.
Le réchauffement n’est pas une imposture, il se vérifie partout, et chaque mois. Plus problématique est son "anthropie" humaine que postule le GIEC sans parvenir à l’imposer complètement. Une opinion scientifique devient-elle une vérité si une majorité de chercheurs, contre une minorité, la soutiennent ? Le catastrophisme militant, et même prédictif, auquel le GIEC s’adonne sans retenue, ne risque-t-il pas, en cas d’infirmation de la prévision de provoquer une nouvelle vague, considérable, d’anti-scientisme. L’erreur étant alors imputée, non à un chercheur individuel, mais à la communauté (99%) des chercheurs climatiques... Déjà, "l’effet de serre du CO2" qui était, voici 10 ans, le postulat essentiel, voie son rang de causalité se dégrader. Les moteurs à essence sont désormais concurrencés par les flatulences des ruminants, et les moteurs diésel, jadis vantés pour leur propreté (sic), sont désormais montrés du doigt, pendant que la "fées électricité", et les affairistes qui vont avec, ainsi que les tarifs, sont portés aux nues....
Pour ma part si la politique peut quelque chose dans cette polémique, plutôt que de chevaucher des partis pris, c’est de militer contre tous les gaspillages énergétiques, et de descendre la science de toutes les estrades qu’elle n’a pas encore incontestablement mérité.