Petite étude d’économie comparée du socialisme et du capitalisme...

, par  Mercier Gilles

Le 1er janvier 2018 à 16:27, par Mercier Gilles En réponse à : Petite étude d’économie comparée du socialisme et du capitalisme...

Si le socialisme s’est effondré c’est qu’il consommait plus de richesses qu’il n’en produisait. Ou dit autrement qu’il ne produisait pas assez pour répondre à ses besoins de développement. La stagnation date de la fin des années 60. Pourquoi son développement s’est il arrêté ? question centrale pour ceux qui veulent changer la société ? Dans l’affrontement capitalisme socialisme c’est le premier qui l’a emporté ! Pourquoi ?
Il ne suffit pas de produire pour produire, il faut produire pour répondre à des besoins. Or comment répondre à des besoins s’il n’y a pas de marché. le socialisme s’est effondré car il niait le marché. En niant le marché il était incapable de faire évoluer qualitativement ses productions et de créer la valeur ajoutée si indispensable au développement. En niant le marché il niait la loi de la valeur élément central de théorie de Marx. A quoi bon améliorer sa production il suffisait de produire mais produire pour quoi faire. Ils avaient de l’argent mais il n’y avait rien d’intéressant dans les vitrines. or quand la recherche et la technologie prennent de plus en plus de place dans la production, on n’est plus en mesure de suivre et on ne vend plus rien à l’international et l’on ne cesse de s’appauvrir.
Gilles Mercier

Brèves Toutes les brèves

Annonces