Il est difficile de croire que dix années se sont déjà écoulées. Et le massacre d’Odessa est toujours une plaie ouverte.

J’en ai entendu parler pour la première fois peu de temps après, mais pas par les médias allemands.

Puis, le 2 mai 2014, l’émission Tagesschau n’a montré qu’un court reportage : des pro-russes et des pro-européens se sont affrontés, ce qui a provoqué un incendie dans la Maison des syndicats…

Il y avait et il y a toujours de nombreuses vidéos et photos sur Internet montrant ce qui s’est réellement passé à Odessa ce jour-là. Je les ai vues à l’époque et je conseille à tous ceux qui ne connaissent pas ces événements de les regarder également, car ce n’est qu’ainsi que vous pourrez comprendre le type de rupture civilisationnelle qui s’est produite à Odessa et pourquoi cette blessure ne guérira pas tant que les coupables ne seront pas enfin punis.

L’une des victimes dont l’histoire me tient particulièrement à cœur est Vadim Papoura.

Une photo de lui lors d’une manifestation a été largement diffusée. Il porte un drapeau du Komsomol, probablement encore soviétique, mais brodé plutôt qu’imprimé. Un beau jeune homme, mais sans vanité, le genre qui ne se rend même pas compte que la moitié de la classe l’adore. On devine à sa posture droite et à l’esquisse d’un sourire la fierté qu’il éprouve à porter ce drapeau.

Vadim n’avait que 17 ans lorsque, le 2 mai 2014, il s’est précipité vers le camp de protestation sur la place Koulikovo Polie après avoir appris que des partisans du Maïdan allaient y parader.

Le rapport d’autopsie fait état de brûlures au deuxième et au troisième degré sur un quart de la surface du corps. Il fait également état de "blessures causées par des coups répétés portés à la tête avec un objet contondant sous différents angles". Ces coups ont provoqué des fractures du crâne en plusieurs endroits.

Vadim Papura était l’une des nombreuses personnes qui ont sauté par une fenêtre à l’arrière du bâtiment de la Maison des Syndicats pour échapper à l’incendie. Cependant, les fascistes, que nous appelons "pro-européens", attendaient là pour frapper à mort à coups de barres de fer ceux qui avaient sauté des fenêtres. Vous pouvez voir cela sur l’une des nombreuses vidéos de cette journée.

La mère de Vadim parle de cette journée dans l’une des interviews. À six heures du soir, son fils l’a appelée pour la dernière fois, lui a dit qu’il était à la Maison des syndicats et qu’elle ne devait pas venir jouer les héroïnes. Ses parents arrivent à huit heures et demie. « Il y avait là des jeunes filles de seize ans, raconte la mère, je n’arrivais pas à concevoir la réalité de ce qu’elles criaient… il y avait des gens réfugiés sur le toit, ils brandissaient des torches et criaient : "Allez, sautez !" ».

Pendant trois heures, les parents ont cherché leur fils parmi les personnes arrêtées ; les policiers d’Odessa avaient arrêté spécifiquement les survivants, pas les criminels. Ils ne l’ont pas trouvé.

« Puis nous avons vu les morts allongés sur le côté gauche de la Maison des Syndicats, derrière le cordon de police. Nous sommes passés devant la rangée. Mon mari a demandé : As-tu vu Vadim ? ».

J’ai répondu : « Non. Et puis… nous avons vu son pantalon de sport sur l’un des morts… et nous avons compris… ».

Vadim Papura est la plus jeune des 48 victimes officielles. Je dis “officielles” parce que des dizaines de personnes ont disparu depuis ce jour, sans que l’on sache ce qu’il est advenu d’elles.

Elles ont été brûlées et asphyxiées dans l’incendie, battues à mort ou tuées par balle. Elles ne sont donc pas toutes mortes dans l’incendie, mais ont été tuées par une foule en plein jour et devant les caméras.

Notre fondation "Un Pont pour la paix" a essayé d’aider les victimes d’Odessa. Nous avons aidé le survivant Oleg Muzyka à financer son livre « 2 Mai. Odessa ».

Dans l’UE, la réaction au massacre d’Odessa a été modérée. Pendant plusieurs années, des demandes ont été adressées au gouvernement de Kiev pour qu’il examine la situation, mais il s’est avéré qu’elles n’étaient pas convaincantes et qu’elles n’ont pas eu de conséquences. Et l’on continue de prétendre que cet incendie était en quelque sorte accidentel.

Ce n’est pas seulement cette racaille fasciste qui a été horrible, c’est ce que d’autres ont rapporté à ce sujet. Les Russes. Bien sûr, tout est de leur faute. La chaîne de télévision allemande NTV a déclaré en 2019 : « Les parallèles souvent utilisés avec la Seconde Guerre mondiale, tels que le meurtre de masse des habitants du Khatyn biélorusse par les SS, étaient un cadeau de propagande pour le Kremlin, qui a depuis longtemps transformé la révolution de Maïdan en un coup d’État fasciste ».

Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire : en 2014 en Ukraine, il n’y avait pas seulement le mouvement Maidan, qui était si populaire à la télévision allemande, mais aussi le mouvement Anti-Maidan.

Alors qu’un portrait d’un mètre de hauteur du collaborateur nazi Bandera se dressait sur le Maidan, les participants à Antimaidan portaient des drapeaux de la Victoire et des rubans de Saint-Georges. La ligne de démarcation entre les deux mouvements n’est pas ethnique, mais politique.

À Odessa, ville où le yiddish était la deuxième langue après le russe jusqu’à l’automne 1941, les partisans du Maïdan étaient minoritaires. Les semaines précédant le 2 mai sont marquées par des affrontements répétés, comme le 10 avril, jour anniversaire de la libération d’Odessa, mais les forces du Maïdan plient toujours. Le 2 mai, des renforts sont arrivés en bus et en train de Kharkov et de Kiev, principalement des partisans du Secteur droit.

L’occasion était un match de football entre les équipes d’Odessa et de Kharkov.

Jusqu’à ce moment, jusqu’à ce jour précis, la question de l’évolution de la situation en Ukraine était restée ouverte. De violents affrontements ont eu lieu à Kiev entre les militants anti-Maidan et ceux du Maïdan ; fin février, le Secteur droit et l’UDAR ont attaqué des bus transportant des habitants de Crimée, tuant plusieurs personnes ; et à Zaporizhzhya, deux semaines plus tôt, plusieurs militants anti-Maidan ont été gravement blessés lorsqu’ils ont été encerclés par des partisans du Maïdan et retenus pendant plusieurs heures.

À Donetsk et à Lougansk, les antifascistes ont occupé des bâtiments administratifs et proclamé des républiques indépendantes ; d’ailleurs, c’est ce que l’autre camp avait fait des semaines et des mois plus tôt dans l’ouest de l’Ukraine. Ces événements ne devaient pas déboucher sur une guerre civile.

La guerre civile en Ukraine a commencé le 2 mai à Odessa.

Depuis plusieurs semaines, un camp de protestation s’était installé sur Kulikovo Polie, comme sur le Maidan. Certes, il n’y avait pas de voyous bien entraînés et armés. L’entraînement dans les installations de l’OTAN n’était destiné qu’aux "pro-européens". On pouvait deviner les événements qui allaient se dérouler ce jour-là à Odessa, ou les craindre, mais personne ne pouvait les connaître avec certitude.

Les préparatifs

Deux jours avant le massacre, Andriy Parubiy, l’un des leaders du coup d’État, a rencontré à Odessa le leader du Secteur droit. Ce dernier est clairement visible sur les enregistrements vidéo – il y a un épisode où il tire un coup de feu vers une fenêtre de la Maison des syndicats. Quelque temps auparavant, l’un des principaux sponsors des nazis ukrainiens qu’a été par un concours de circonstances étonnant l’oligarque juif Kolomoisky, avait offert publiquement une récompense pour les "Moskals" assassinés.

Les fascistes ukrainiens qualifient de "Moskal" tous ceux qui ne partagent pas leur adoration pour Bandera.

Plus tard, les supporters du club de football de Kharkov ont reçu l’argent promis, prétendument pour « avoir secouru les victimes de l’incendie ».

Quoi qu’il en soit, après plusieurs affrontements dans le centre-ville, alors que l’on ne savait pas très bien qui tirait sur qui et que l’on savait seulement qu’il y avait plus de victimes parmi les militants antimaïdan, une foule de plusieurs centaines de partisans du Maïdan s’est dirigée vers Kulikovo Polie. C’est là que se trouvaient principalement des personnes âgées qui tentaient de se tenir à l’écart des affrontements. Lorsque la foule s’est précipitée vers la place, elle a voulu se réfugier dans la Maison des syndicats, sans se rendre compte qu’il pouvait s’agir d’un piège mortel.

Les contingents du Maïdan ont d’abord brûlé les tentes du camp de protestation, puis ont lancé des cocktails Molotov sur la Maison des syndicats. Les personnes se trouvant à l’intérieur de la maison des syndicats ont été la cible de tirs. À l’exception d’un petit groupe de supporters de football qui ont tenté d’utiliser un échafaudage pour sauver les personnes piégées dans l’incendie, la plupart des gens sont restés devant le bâtiment et l’ont regardé brûler, en l’acclamant et en criant des slogans. À moins qu’ils ne soient entrés dans le bâtiment par une entrée latérale, ce qui est également documenté, pour ensuite enfoncer les portes et tuer les personnes qui s’étaient réfugiées à l’intérieur…

On peut les entendre sur la vidéo crier « Gloire à l’Ukraine », le salut des fascistes ukrainiens pendant la Seconde Guerre mondiale.

En plein jour, la foule s’est amusée à tuer et, avec la même effronterie que leurs ancêtres spirituels de la SS, ces fascistes se sont filmés et ont montré les images au monde entier.

Non, ce n’est pas de la propagande russe si l’on compare ces événements au massacre de Khatyn en Biélorussie, où les habitants ont été poussés dans une église, qui a ensuite été incendiée. Les crimes nazis de Kalavrita en Grèce et d’Oradour en France ont suivi le même schéma.

Cependant, Odessa surpasse ces exemples sur un point : rien de tout cela ne s’est produit en temps de paix, au grand jour, et nulle part il n’y a eu de spectateurs enthousiastes.

Comment appeler les criminels d’Odessa sinon des fascistes ? Comment peut-on qualifier un gouvernement qui fait l’éloge des criminels si ce n’est de fasciste ? S’agit-il des caractéristiques d’une "jeune démocratie" lorsque les partisans d’autres opinions politiques sont chassés et brutalement assassinés ?

Les événements d’Odessa ont été clairs pour tous ceux qui les ont observés : un ennemi qui ne peut être vaincu que par la force des armes est revenu sur la scène européenne. Après Odessa, la guerre civile était inévitable.

Toutefois, l’occasion de l’empêcher existait toujours, et c’est la deuxième fois que le ministre allemand des affaires étrangères en exercice, M. Steinmeier, n’a pas saisi cette occasion. Son premier crime contre le peuple ukrainien a été le simulacre de négociations que lui et deux autres ministres des affaires étrangères ont mené avec Yanukovych et les représentants du Maïdan, pour les oublier le lendemain et accepter la légitimité du gouvernement issu du coup d’État. Le même ministre Steinmeier était en Ukraine le 11 mai, moins de deux semaines après le massacre, et s’est même rendu à Odessa.

Il a été brièvement mentionné qu’il souhaitait visiter la Maison des syndicats. Kiev n’ayant pas donné son accord, ce point a été retiré du programme.

Imaginez que M. Steinmeier ait non seulement visité la Maison des syndicats, mais qu’il y ait déposé une couronne à la mémoire des victimes, et qu’il ait ensuite rendu visite aux survivants à l’hôpital….

Oui, ces quelques actions auraient pu briser le mur du silence qui entoure encore les événements d’Odessa. Ils auraient envoyé un message au nouveau gouvernement pour lui dire qu’il ne peut pas agir à sa guise, que des crimes de ce genre sont inacceptables.

Si Steinmeier l’avait fait, la guerre civile aurait pu être évitée. Mais il ne l’a pas fait.

Il convient de rappeler que les fonctionnaires du ministère des affaires étrangères savent ce qu’ils sont autorisés à faire ; il ne s’agissait pas d’un oubli, mais d’une décision. En se rendant à Odessa, mais en ignorant le crime qui venait d’être commis, Steinmeier a béni les crimes qui ont suivi.

Et depuis lors, les fascistes de Kiev ont largement utilisé cette carte blanche : pour un autre massacre à Marioupol une semaine plus tard, pour le bombardement de villes dans le Donbass, pour des meurtres dans les rues comme celui du journaliste Oles Buzina ; elle est utilisée pour tout ce que font les fascistes, et ils sont loués et choyés pour cela, parce qu’ils montrent les dents dans la direction où ils doivent les montrer – contre la Russie.

Odessa est une blessure qui ne guérit pas depuis dix ans, et au cours de ces dix années, l’Ukraine n’est pas devenue plus européenne, l’Europe est devenue plus ukrainienne.

C’est comme si la mentalité des nazis ukrainiens, qui divisent les gens uniquement entre amis et ennemis, était une maladie infectieuse. Et pourtant, tous ces cris, cette agitation furieuse contre la Russie, qui s’est maintenant réduite à une résolution du Parlement européen qui ne contient pas une seule phrase véridique, le crescendo des tambours de guerre ne peuvent pas cacher la puanteur qui émane de cet endroit, du crime impuni commis le 2 mai 2014 à Odessa.

Et cette puanteur "colle" à tous ceux qui affectionnent particulièrement les nazis ukrainiens. Elle colle à M^me Baerbock qui, avec Marieluise Beck et Ralf Fücks, travaille pour une fondation qui s’efforce de promouvoir la sympathie pour ces fascistes et de les financer.

Elle colle au président fédéral Steinmeier, qui a eu deux fois l’occasion d’empêcher un bain de sang et a choisi deux fois de traiter avec les nazis ukrainiens.

Cette puanteur imprègne toute la stratégie de l’OTAN qui, tel un zombie, se rapproche de plus en plus de la Russie, en fournissant des armes et du personnel militaire à l’Ukraine, comme si elle répétait l’opération Barbarossa.

Pour ces fantômes de la Seconde Guerre mondiale, tout se terminera comme la première fois.

L’inhumanité qui s’est manifestée à Odessa sera vaincue. Parce qu’elle doit être vaincue. Parce que l’homme n’est pas une bête.

Parce qu’il y aura, ou qu’il y a déjà, d’autres personnes comme Vadim, et qu’un jour, on érigera à Odessa la statue d’un beau jeune homme, sans vanité, portant fièrement le drapeau, dans une posture droite, sérieuse et avec un soupçon de sourire.

Liana Kilinch

Lu sur le blog Histoire et société
Tiré du site du KPRF
Traduit par Marianne Dunlop