Bernard Sarton me fait le plaisir de la controverse et je ne peux qu’y souscrire, car "Tout se fait par discorde" disait Héraclite. Nous sommes d’accord, mon cher camarade, les uns et les autres, ici, si j’ai tout bien compris pour considérer que nous avons franchi un seul supplémentaire dans l’affrontement international de classe. La preuve : la guerre est toujours son dernier recours. Pourquoi ? Parce que l’impérialisme américain est en difficulté et avec lui, le Capital international, dans leur volonté hégémonique de domination du monde économique, politique et militaire (pour faire court). La Chine devient la première puissance et met en cause toutes ces dominations, y compris celle du Dollar, entre-autres crimes de lèse-majesté historiques. Il fallait mettre un coup d’arrêt à cette progression inéluctable, ce qui fut fait en cassant l’alliance dangereuse russo-chinoise, par OTAN interposé, missionné à cet effet, qui en chatouillant les orteils de Poutine et y faisant adhérer l’Ukraine, ne pouvait que provoquer cette réaction. Elle était prévisible, anticipée, et, sans doute sinon souhaitable, du point de vue russe, du moins compréhensible. Y avait-il une autre voie possible ? Sans doute oui, en mutualisant les forces de paix internationales, je crois. Ainsi, pouvons-nous considérer dans ce nouveau contexte, que toute approche et analyse doit-être faites à cette aune. Même la retraite, en France, n’est pas le fruit d’un entêtement borné de Macron, mais un enjeu qui participe de ce rapport de force international, entre le capital et nous. C’est toujours la même histoire qui continue : "Plutôt Hitler que le Front populaire". Ils sont prêt à tout, même ça...Pour perpétuer leurs dominations. Oui, j’ose l’écrire : le véritable enjeu, c’est "Les jours heureux", pour résumer, le Front popu contre la réaction internationale. Le contenu du CNR ou l’exploitation aggravée et perpétuée. De là à voir le monde en blanc et noir, les bons et les méchants, je n’irai pas jusque là...Je n’irai pas jusqu’à déclarer, comme tu le fait que la Russie ne serait pas capitaliste. Poutine est un oligarque milliardaire, mystique et pratiquant, j’en passe et des meilleures. Si le P.C.R le soutient, c’est par choix nationaliste et récurrent issu des nostalgie de l’ex URSS. Quant à la Chine ? Communiste, la Chine ? Avec plus de milliardaires qu’aux States ? Un parti unique et un Président à vie ? Les opposants en prison, au mieux, et un capitalisme étatique, à l’opposé de notre conception communiste. Non, le monde n’est pas bipolarisé, comme aux temps jadis, il est multipolaire. Il y a plusieurs formes de capitalisme, c’est sa force et plusieurs formes, aussi, de communisme, c’est sa faiblesse...Ce sont aussi ces débats, dont nous portons, les uns et les autres, au sein du PCF, ou à côté, les stigmates historiques, les espoirs déçus, les batailles perdues et l’idéal communiste mis à mal par les Hommes, dont la trace n’est pas donnée, une fois pour toute, mais à réinventer, dans la vie courante, comme le souhaitait Marx, lui-même, qui se défendait d’être "marxiste. Me suis-je éloigné de l’Huma ? Je ne le pense pas, au deuxième degrés, parce que la dialectique n’est pas la facilité, contrairement à une idée trop répandue...Bien fraternellement à toi.