Il faut réécrire ce texte !

, par  CN46400

Le 5 juin 2018 à 10:45, par CN46400 En réponse à : Il faut réécrire ce texte !

Je viens de prendre connaissance de la plate forme proposée par le CN.
Premier pb  : le titre : « communisme du 21°siècle » est, selon moi, en contradiction avec ce que je sais de Marx, à moins que, désormais, notre conception du communisme n’ait plus de relation avec Marx. Il n’y a pas de communisme du 19,20,21 ou 22° siècle, il y a le communisme, tout court (à chacun selon ses besoins...), un point c’est tout !
Ce titre sous entend que le « communisme » serait derrière la porte, à portée de main, c’est soit utopique, soit démagogique, soit les deux ! Ou alors le « communisme » désignerait une autre réalité, par exemple : à chacun selon son travail et alors il faudrait, pour parler vrai, expliquer pourquoi le socialisme devrait être désigné par : communisme....
2° Pb : la résurgence de l’expression : « lutte des (ou de) classes » OK mais où sont les classes en contradiction d’intérêts ? Quid de la « classe ouvrière », du « prolétariat », et bien sûr de la « bourgeoisie ». A quoi aurait servi la commémoration du bi centenaire de Marx, si c’est pour négliger, et occulter, ces trois éléments ?......
Reste à éloigner les phénomènes meetoo, ou balance ton porc, qui ont leur importance, de ce qui relève de la lutte de classe et rien que d’elle.
3°pb- Le retour du « capitalisme » débarrassé de son cache sexe nommé « libéralisme ». Bravo, on a, enfin, fini par comprendre qu’assimiler capitalisme et liberté, ne pouvait, en définitive, servir que les capitalistes.
4°Pb- L’implication dans l’UE de la bourgeoisie française est encore sous estimée, comme si celle-ci n’était pas, au moins, coresponsable de toutes les décisions économiques de Bruxelles

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces