Ma faible connaissance du chinois m’a contraint à utiliser une traduction automatique très imparfaite des textes en chinois

L’économie socialiste de marché

L’économie socialiste de marché est une économie de marché intégrée à la base du système social socialiste qui reflète la nature fondamentale du socialisme. C’est un système économique qui permet au marché de jouer un rôle décisif dans l’allocation des ressources sous le macro-contrôle des pays socialistes. Il permet aux activités économiques de respecter les exigences de la loi de la valeur, de s’adapter à l’évolution des relations entre l’offre et la demande, grâce à des mécanismes d’effet de levier des prix et de la concurrence, d’allouer des ressources aux maillons économiques les plus performants et de garder les entreprises les plus concurrentielles ; d’utiliser le marché pour répondre aux divers signaux économiques et de favoriser la coordination immédiate de la production et de la demande. [1]

L’économie socialiste de marché fait référence à un système qui joue un rôle déterminant dans la répartition des ressources sociales par le biais des mécanismes de l’offre et de la demande, des prix et de la concurrence du marché. L’économie de marché est le produit de la division économique du travail et de la coopération et constitue une étape inévitable de la socialisation et de la modernisation de la production. L’économie planifiée reste l’un des moyens importants dont dispose l’État pour réguler le marché et l’offre. [2]

Économie socialiste de marché

Table des matières

1- Concept de base
2- Socialisme
3- Caractéristiques de base

• la propriété publique comme fondement principal
• le plan comme guide
• la prospérité commune comme objectif
• la direction du Parti comme garantie politique
  4- Former les acteurs du marché
• Les entités les plus fondamentales
• Le système d’entreprise
  5- Historique de la formation
  6- Fonctions du gouvernement
  7- Approfondir la compréhension

1- Concept de base

L’ économie socialiste de marché est intégrée au système social socialiste de base et joue un rôle déterminant dans la répartition des ressources dans le cadre de la règlementation et du contrôle macroéconomiques de l’ État.

La théorie de l’économie socialiste de marché est une composante innovante du système théorique de Deng Xiaoping et une révision de la théorie économique traditionnelle. Sur la base de cette théorie, le gouvernement chinois a défini l’objectif de réforme consistant à établir un système économique de marché et a mené une exploration sans précédent dans l’histoire de la construction nationale de la Chine.

L’économie de marché est une économie marchande hautement socialisée et orientée vers le marché. C’est une économie dans laquelle le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources.

L’économie de marché présente les caractéristiques générales d’égalité, de légalité, de compétitivité et d’ ouverture, etc.

L’économie de marché est un moyen efficace d’obtenir une configuration optimale.

L’économie de marché peut mettre en valeur la supériorité du système socialiste.

La transition d’une économie planifiée à une économie de marché.

Pendant longtemps, les hommes politiques et les universitaires ont considéré l’économie de marché comme une forme économique unique au capitalisme, soulignant que l’économie de marché ne pouvait être liée qu’au système de la propriété privée et que l’économie de marché et le socialisme étaient fondamentalement opposés. Ils ont toujours niés la possibilité que l’économie de marché existe et se développe dans le système socialiste. Le fait que l’objectif de la réforme du système économique chinois ait été de choisir l’économie de marché a percé le concept traditionnel, et le système économique chinois est passé d’une économie planifiée à une économie de marché.

Premièrement, la réforme du système économique est le seul moyen de développer la productivité.

Afin de développer les forces productives, il est nécessaire d’abandonner complètement le système qui fait que les forces productives deviennent un poids ou une entrave, et de procéder à des réformes audacieuses. La libération et le développement des forces productives constituent les points de départ fondamentaux mis en avant par Deng Xiaoping pour prendre le chemin de l’économie de marché.

Deng Xiaoping a un jour souligné : « Le problème est de savoir quelle méthode peut être utilisée pour développer plus efficacement les forces productives sociales. Nous nous sommes engagés dans une économie planifiée dans le passé, mais des années de pratique ont prouvé, dans un certain sens, qu’utiliser uniquement la planification économique entrave le développement des forces productives ».

La Chine a copié le modèle de planification centralisée pendant une longue période. Le modèle de planification centrale est le système économique planifié de manière centralisée qui repose sur la théorie d’une économie entièrement planifiée du stalinisme russe. Celle-ci a eu une influence large et profonde sur les autres pays à économie planifiée, notamment sur notre pays. Il s’agissait de considérez l’économie planifiée comme l’élément fondamental du socialisme, d’assimiler l’économie de marché au capitalisme et de limiter ou nier le rôle du marché. Nous ne pouvons nier que le système économique planifié traditionnel, dans la période de construction socialisme cela ait pu être un passage obligé, car cela favorisait la mobilisation rapide des ressources sociales et la construction des secteurs clés de l’économie. Cela a joué un rôle actif dans la promotion de l’industrialisation socialiste et du développement des forces productives, ce qui a entraîné de profonds changements dans l’économie chinoise. Cependant, avec le changement d’époque et de conditions, avec l’achèvement de nos premières tâches de construction socialiste, l’échelle économique de la Chine a continué de s’élargir, les liens économiques se sont resserrés et la prise de décision du système économique planifié a été fortement unifiée et a exclu l’utilisation du marché, reposant uniquement sur des ordres administratifs. L’allocation des ressources et les inconvénients de l’égalitarisme ont été de plus en plus manifestes, et ont finalement conduit à la stagnation de l’économie nationale.

Dans le système de l’économie planifiée, d’une part, cela restreint l’initiative des collectivités locales et des entreprises et limite la vitalité des entreprises ;
D’autre part, les salariés mangent dans "le grand bol de riz" de l’entreprise et l’entreprise mange le "grand bol de riz" de l’État. L’enthousiasme des gestionnaires et des producteurs ne peut pas se réaliser pleinement. Ces deux aspects limitent le développement des forces productives. Pour éliminer ces entraves, nous devons fondamentalement changer le système économique par le biais de réformes et établir un système économique plein de vitalité et de dynamisme pour libérer et développer les forces productives.

2- Socialisme

Tout pays peut et doit choisir de développer ses propres moyens et suivre son propre chemin en fonction de l’état du développement de ses forces productives sociales et de l’état réel du développement de son économie sur le plan national, de manière à assurer son développement. Mais durant de nombreuses années, notre pays a considéré l’économie planifiée comme socialiste, l’économie de marché comme capitaliste et avons écarté l’économie de marché pour adhérer au socialisme. Cette compréhension traditionnelle provient principalement de la copie mot à mot de la théorie sans tenir compte des conditions et des circonstances. Par exemple, Marx et Engels ont envisagé jadis que la future société socialiste mettrait en œuvre une économie planifiée et n’aurait plus de relation marchandise-monnaie . Lorsque nous prendrons le contrôle, cela se produira inévitablement comme indiqué ci-dessus. Cependant, tant que nous réfléchissons sérieusement, nous pouvons considérer que ce n’était qu’une idée de Marx et Engels, et que ce n’est pas un absolu. La société future dont ils parlent n’est pas notre socialisme du début du XXIe siècle. Parce que Marx et Engels analysent une société capitaliste développée et imagine la construction d’une future société socialiste sur cette base. Il y a un grand fossé entre celui-ci et la société socialiste que nous connaissons aujourd’hui. Les fondements sont différents et la réalité est différente. Il n’est donc pas souhaitable d’appliquer à la lettre leurs mots. De plus, le marxisme évolue constamment, il doit s’enrichir et se développer en permanence à travers des pratiques nouvelles, et ce n’est qu’alors qu’il peut être qualifié de science. Dans le passé, nous n’avons fait que copier, ce qui a conduit à l’utilisation de la pensée traditionnelle, sans compter la pensée "de gauche" (gauchiste), le manque de recherche de la vérité dans les faits, ce qui a entraîné de lourdes pertes économiques. Les erreurs et les revers ont poussé notre Parti à réfléchir sur le système traditionnel de l’économie planifiée, à chercher à le connaître à nouveau et à explorer de nouvelles façons de développer l’économie socialiste en théorie et en pratique.

Dès 1979, Deng Xiaoping avait souligné : « Il n’est certainement pas vrai que l’économie de marché n’existe que dans la société capitaliste, et que seule l’économie de marché capitaliste existe. Pourquoi le socialisme ne peut-il pas s’engager dans une économie de marché ? On ne peut pas dire que ce soit le capitalisme. C’est une économie basée sur la planification qui est intégrée à l’économie de marché, mais c’est une économie de marché socialiste ». En 1979, Deng Xiaoping a proposé la politique de réforme et d’ouverture et la création d’une économie socialiste de marché en Chine. Au printemps 1992, Deng Xiaoping a en outre souligné dans ses entretiens dans le Sud : « Qu’il y ait plus de plan ou plus de marché, là n’est pas la différence essentielle entre le socialisme et le capitalisme. Planification n’est pas l’exclusivité du socialisme ; dans le capitalisme il y a de la planification ; l’économie de marché n’est pas l’exclusivité du capitalisme, car dans le socialisme il y a aussi le marché. L’économie de marché est neutre. À l’étranger, il est capitaliste, en Chine, il est socialiste ».

Les réflexions de Deng Xiaoping sur l’économie de marché socialiste ont fondamentalement supprimé l’opposition entre socialisme et économie de marché, et ont grandement favorisé les réformes économiques en Chine. Elles sont devenues la théorie de base pour que notre Parti formule des orientations et des objectifs de réforme.

Plus précisément, la direction de Deng Xiaoping en matière d’économie socialiste de marché, qui a rompu le lien avec l’idéologisme pour en arriver à une compréhension correcte, puis réformé la pratique, devrait se divise en trois étapes :
 Première étape : casser le concept d’économie planifiée qui exclut totalement la régulation du marché et promouvoir l’idée que « l’économie planifiée est le pilier économique et que l’économie de marché est un complément à celle-ci ».

 La deuxième étape : confirmer que « l’économie socialiste est une économie marchande planifiée dont la base est la propriété publique » et briser le concept traditionnel de longue date qui consiste à opposer l’économie planifiée à l’économie marchande, réinterprétant le sens de l’économie planifiée.

 La troisième étape : briser fondamentalement les contraintes idéologiques de l’économie planifiée et de l’économie de marché comme faisant partie du système social de base et confirmer l’objectif de la réforme consistant à établir le "système de l’économie socialiste de marché ".

La pratique de la réforme en Chine visant à établir un système économique socialiste de marché a prouvée, et prouvera à l’avenir que l’économie de marché est neutre ; à l’étranger il est lié au capitalisme et en Chine, il est lié au socialisme, et le socialisme peut également utiliser l’économie de marché. [1]

3- Caractéristiques de base

En tant que mécanisme économique, l’économie de marché a ses caractéristiques fondamentales ou ses exigences intrinsèques : allouer des ressources par le biais de l’autonomie, de l’égalité, de la compétitivité et de l’efficacité des opérations, sans attributs institutionnels et pouvant être combinées à différents systèmes sociaux. Nature différente. L’économie socialiste de marché, c’est-à-dire l’économie de marché dans des conditions socialistes, met l’accent sur le développement d’une économie de marché dans l’économie socialiste, au lieu de dire que l’économie de marché distingue le capitalisme du socialisme.

L’économie de marché est une forme économique déterminée par le niveau de développement de la productivité et d’intérêts différents, de même que par sa nature normative, qui est la similitude ou la généralité de l’économie de marché dans différents systèmes socio-économiques ; Le développement de l’économie de marché présente des caractéristiques différentes, qui se manifestent par la particularité de l’économie de marché dans différentes conditions sociales.

Le développement d’une économie de marché dans des conditions socialistes sera inévitablement limité et influencé par le système économique de base socialiste, donnant ainsi à l’économie socialiste de marché un élément de base unique.

La propriété publique comme fondement principal

Le camarade Deng Xiaoping a déclaré un jour : « Seul le socialisme peut sauver la Chine. Telle est la conclusion historique inébranlable tirée par le peuple chinois du Mouvement du 4 mai aux soixante années d’expérience. La révolution socialiste a considérablement raccourci le fossé du développement économique de notre pays avec les pays capitalistes développés ». Le système socialiste repose essentiellement sur la propriété publique des moyens de production, la combinaison du socialisme et de l’économie de marché étant en réalité une question de combinaison entre la propriété publique et l’économie de marché. Adhérer à la propriété publique est la garantie fondamentale de la direction du socialisme. Celui qui possède les moyens de production est celui qui peut décider à qui les richesses de la production sont destinés. Engels estime que « si la richesse contient la domination de l’homme, sa principale, dépend presque exclusivement de la domination des choses par la domination des choses ». La propriété des moyens de production est une base importante des relations sociales de production. Si la propriété publique est théoriquement affaiblie et que le fondement de la propriété publique n’est pas respecté dans la pratique, le socialisme deviendra un discours vide de sens. Bien entendu, à ce stade, le concept de « propriété publique en tant que fondement principal » devrait abandonner le concept dit « plus grand, plus public, plus pur et meilleur ». L’économie de propriété publique inclut non seulement l’économie d’État, l’économie collective, mais également la composante publique de l’économie mixte. La position fondamentale principale de l’économie de propriété publique se reflète non seulement en quantité, mais elle est surtout concurrentielle au niveau de la qualité, du contrôle, de l’influence et en tant que force motrice.

Sous le principe de la propriété publique en tant que pilier, l’économie non publique est également un élément important de l’économie de marché socialiste. Au stade primaire du socialisme, le niveau de développement de la productivité est faible et très inégale, ce qui suppose objectivement le développement d’une économie à types de propriété multiple. En outre, l’économie non publique a un lien naturel avec l’économie de marché, notamment des droits de propriété clairs, des mécanismes souples et une forte capacité d’adaptation, qui peuvent jouer un rôle important dans le développement économique. Par conséquent, nous devons encourager, soutenir et orienter le développement du secteur non public de l’économie vers un niveau plus élevé et plus sain, afin que le secteur non public de l’économie puisse jouer un rôle plus important dans la construction socialiste.

Le plan comme guide

Selon le concept traditionnel, le socialisme est lié à la propriété publique et l’économie planifiée, et le capitalisme à la propriété privée et l’économie de marché. Par conséquent, entre 1956 et 1978, la Chine a toujours considéré la propriété non publique et l’économie de marché comme des forces ennemies à exclure. C’est une incompréhension du marxisme. En réalité, l’économie socialiste de marché en Chine a accompli des succès mondiaux en un peu plus de 20 ans. Depuis plus de 20 ans, l’économie chinoise a connu une croissance moyenne de 9,5%, supérieure à celle de l’économie mondiale et supérieure à celle des pays développés, une des économies à la croissance la plus rapide au monde.

Le plan et le marché ont leurs avantages et leurs forces, ainsi que leurs propres limites et faiblesses. Les avantages du plan sont principalement le contrôle macroéconomique, qui permet de contrôler efficacement le volume économique total, mais il est difficile de réguler efficacement les activités micro-économiques. L’avantage du marché est principalement le contrôle microéconomique, qui peut efficacement stimuler la vitalité des entités économiques. Cependant, il n’est pas efficace quant à l’ajustement de la balance des agrégats économiques, l’ajustement de la structure macroéconomique, l’équilibre écologique et la protection de l’environnement.

L’économie marxiste a prouvé que le moyen fondamental de surmonter l’aveuglement et l’anarchie de l’économie de marché était la planification, et non une réglementation macroéconomique qui n’est en rien comparable au plan. Pour que le socialisme ne fonctionne pas dans une économie de marché aveugle et désordonnée, il ne peut être que planifié. Si le plan est abandonné, quel que soit le degré de développement du système de marché et la solidité des mécanismes de marché, l’économie de marché sera toujours aveugle et anarchique, car elle n’a qu’une "main invisible". Une économie de marché qui exclue le plan ne peut pas être qualifiée d’économie socialiste de marché.

Dans le développement de l’économie socialiste de marché en Chine, le marché et le plans ont leur propre statut objectif et leur propre champ d’action : le premier est fondamental, le second est global et directionnel. La relation raisonnable entre les deux dans des conditions socialistes se reflète principalement dans les aspects suivants : (1) le marché et le plan se complètent et s’appuient l’un sur l’autre ; (2) le marché est guidé par le plan et le plan est basé sur la loi de la valeur et les deux sont interdépendants ; (3) les activités microéconomiques dépendent du marché et les activités macroéconomiques dépendent du plan. La relation ou le type de relation susmentionné n’a pas la nature d’une opposition, d’une négation mutuelle, ni d’une succession. Ces relations constituent le sens de la relation entre le marché et le plan. Par conséquent, l’économie socialiste de marché devrait combiner organiquement le macro-plan et le mécanisme du marché sous la direction du macro-plan, afin que les intérêts immédiats et partiels des entreprises puissent être combinés aux intérêts à long terme et globaux de l’État, et que le premier obéisse au second. Ceux qui considèrent que le mécanisme du marché est le moyen le plus efficace d’allocation des ressources, que tant que le mécanisme du marché est pleinement utilisé, l’économie nationale peut être maintenue et développée rapidement, et que même s’il existe un plan, il ne peut être autorisé que si le marché est "en échec", jouant alors un rôle complémentaire, de sorte que le marché se trouve au-dessus du plan nient fondamentalement le rôle dominant du plan pour le développement de l’économie nationale, effaçant ainsi la différence essentielle entre l’économie de marché socialiste et l’économie de marché capitaliste.

La prospérité commune comme objectif

L’économie de marché capitaliste se combine avec le système de base du capitalisme, qui conduit inévitablement à la production d’anarchie, de polarisation, de demande insuffisante et de crise économique cyclique. Le chômage est un partenaire inévitable et une condition nécessaire à une économie de marché capitaliste.

Réaliser la prospérité commune de tous les peuples est l’essence même du socialisme et doit être la caractéristique fondamentale de l’économie de marché socialiste. Le camarade Deng Xiaoping a mis en avant "la libération des forces productives, le développement des forces productives, l’élimination de l’exploitation, de la polarisation et finalement la réalisation de la prospérité commune". « En fin de compte, réaliser la prospérité commune » et utiliser « finalement » pour expliquer la phase et le but de la « richesse commune ».

L’économie de marché peut favoriser un développement plus rapide des forces productives, contribuer à accroître la richesse et contribuer à la prospérité commune. En même temps, cela provoquera inévitablement une polarisation et non une prospérité commune. Depuis la mise en place de l’économie de marché dans notre pays, l’écart entre les riches et les pauvres s’est creusé. Ainsi, d’un point de vue culturel, nous pouvons conclure que les fonctions de l’économie de marché en Chine sont similaires à celles de l’économie de marché dans des conditions capitalistes. L’économie de marché socialiste en Chine, au sens strict et profond, doit avoir les caractéristiques inhérentes à la prospérité commune et peut la réaliser. Pouvoir réaliser une prospérité commune est la clé de la pleine réalisation de l’économie de marché en Chine en tant qu’économie de marché socialiste et, marque sa différence d’avec l’économie de marché capitaliste.

L’économie de marché en Chine peut être réalisée de deux manières différentes : premièrement, utiliser le principe socialiste pour transformer l’économie de marché, par exemple en renforçant et en développant le secteur public, en empêchant la privatisation et la propriété privée et faisant en sorte que le marché et le plan se coordonnent et répondent aux intérêts fondamentaux de l’ensemble des membres de la société. Deuxièmement, prendre des mesures en dehors de l’économie de marché, telles que l’utilisation d’un système fiscal et d’un système de sécurité sociale sains pour ralentir et réduire le fossé entre riches et pauvres et prévenir la polarisation.

En dehors de ce qui vient d’être dit ci-dessus, la Chine est maintenant un pays socialiste dans lequel les paysans sont majoritaires. Par conséquent, l’économie de marché socialiste en Chine doit accorder une attention particulière aux agriculteurs, qui sont beaucoup plus axés sur le marché que toute autre entité du marché. Le développement d’une économie de marché a créé une prospérité commune pour le peuple, dont le principal et difficile consiste à rendre les paysans plus riches.

Partant de la réalité de notre pays et permettant aux agriculteurs de s’enrichir par le biais de l’économie de marché, la solution fondamentale consiste à : insister sur le développement des entreprises des cantons et à transformer l’économie naturelle en une économie de marché, et à utiliser les systèmes de transport, de communication et de circulation mis au point pour rapprocher les agriculteurs dispersés et les connecté à l’ensemble de l’économie nationale. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons vraiment atteindre l’objectif de prospérité commune.

La direction du Parti comme garantie politique

L’objectif le plus élevé du Parti communiste chinois est de réaliser une société communiste et de diriger actuellement la construction d’un socialisme aux caractéristiques chinoises. Désormais, la population de tout le pays s’efforce d’atteindre l’objectif de la construction d’une société prospère dans son ensemble, avec la construction économique au centre de ses préoccupations, la construction économique étant au premier plan comme tâche principale du parti.

Développer une économie de marché dans des conditions socialistes est un grand travail pionnier des communistes chinois. La différence importante entre l’économie de marché socialiste et l’économie de marché en général réside dans la combinaison du mécanisme de marché et la supériorité du système socialiste. Deng Xiaoping a déclaré : "Où est la supériorité de l’économie de marché socialiste ? C’est dans les quatre adhésions", c’est-à-dire, adhérer à la route socialiste, défendre la dictature démocratique du peuple, défendre la direction du parti et défendre le marxisme. Le camarade Deng Xiaoping a attribué la supériorité de l’économie de marché socialiste aux "quatre adhésions" et l’a considérée comme un ensemble d’équipement complet". Parce que cet "ensemble d’équipement" est la manifestation d’un ensemble organique comprenant un système économique, un système politique et une idéologie dominante, incarnant l’essence des relations économiques, soulignant la direction socialiste de cette économie de marché, et la direction du Parti avec ses "quatre adhésions". Dans la Chine contemporaine, seul le Parti communiste chinois peut analyser en permanence les nouvelles situations, résoudre les nouveaux problèmes, coordonner les divers intérêts, gérer correctement les diverses contradictions actuelles et organiser et diriger efficacement le pays conformément aux principes les plus favorables au développement de la production et à la prospérité commune. Les peuples de tous les groupes ethniques procèdent ensemble à la modernisation et favorisent le développement de l’économie de marché socialiste.

Bien entendu, dans les nouvelles conditions historiques, la direction du Parti doit occuper une nouvelle position dans la construction économique. Pour perfectionner le nouveau système, le nouveau mécanisme et la nouvelle façon de diriger l’économie de marché, nous devons respecter les lois économiques objectives, adhérer aux principes démocratiques, donner libre cours à l’enthousiasme des départements gouvernementaux, des unités économiques et des masses et faire fonctionner l’économie conformément à la Constitution et à la loi, et à la responsabilité du leadership pour la construction économique.

4- Former les acteurs du marché

Les entités les plus fondamentales

La clé pour construire un système économique de marché socialiste et maintenir un développement durable, stable et sain de l’économie nationale réside dans la refonte de l’entité principale de l’économie de marché socialiste. Quel sont les entités les plus fondamentales de l’économie de marché ? Dans les conditions de l’économie de marché, les entreprises constituent les entités principales des activités du marché les plus fondamentales et les plus importantes, ainsi que le micro-fondement du fonctionnement des mécanismes du marché. Les entreprises de l’économie de marché doivent suivre les règles de l’économie de marché, fonctionner de manière indépendante, être responsables de leurs propres profits et pertes, exercer directement des activités de production, de circulation et de services, rechercher le maximum de profits et payer des impôts conformément à la loi.

Quelles sont les caractéristiques d’une entreprise qui est le pilier du marché ?

1. Le but direct de l’offre de produits ou de services est de rechercher des bénéfices ;
2. Les entreprises doivent effectuer une comptabilité indépendante et être responsables de leurs propres profits et pertes ;
3. Les entreprises sont autonomes ;
4. Les entreprises sont des contribuables.

C’est ce qui caractérise les entreprises dans l’économie de marché et c’est aussi l’obligation de l’économie de marché pour son entité principale. Par conséquent, dans les conditions de l’économie de marché, il est nécessaire de former des entités de marché propices au développement de l’économie de marché socialiste, en faisant de ces entités le moteur du développement des forces productives et du progrès scientifique et technologique, devenant ainsi des piliers importants de la modernisation, revitalisant et dynamisant l’économie. La force et le potentiel économiques seront pleinement exploités pour mieux faire jouer leurs fonctions économiques et sociales aux entreprises dans l’économie de marché. Il s’agit de transformer la productivité potentielle des entreprises en une productivité réelle, de créer continuellement plus de richesse sociale, de promouvoir l’expansion continue de l’échelle de production sociale, d’améliorer l’efficacité de la production, de promouvoir le progrès de la productivité sociale, d’améliorer les compétences des employés et de créer des technologies spécialisées et de former des talents pour promouvoir le développement de la productivité sociale. La fonction dite sociale signifie que les entreprises jouent un rôle majeur en répondant aux besoins de la population en lui fournissant des produits et services, créant des emplois, enrichissant le pays, promouvant le développement d’autres entreprises sociales et publiques et améliorant le développement de l’économie nationale ainsi que la vie matérielle et culturelle de la population.

Le système d’entreprise

Le système d’entreprise fait référence à l’organisation et au système de gestion de l’entreprise basés sur le système du droit de propriété . Dans l’économie de marché moderne, le système d’entreprise moderne est un système d’entreprise qui répond aux exigences de l’économie de marché et qui est règlementé par la loi. Il adopte généralement un système d’entreprise. Le système d’entreprise s’adapte mieux aux exigences de l’économie de marché que d’autres formes d’organisation d’entreprise. L’établissement d’un système d’entreprise moderne est un élément important de l’économie de marché socialiste.

5- Historique de la formation

La mise en place du système économique de marché socialiste en Chine a connu un processus long et tortueux. Ce processus a débuté au milieu des années 50 avec l’exploration de la première génération de collectifs de dirigeants centraux dont le camarade Mao Zedong était le centre.

(I) 1949-1978 : la période embryonnaire de la réforme du système économique

En octobre 1949, lors de la fondation de la Chine nouvelle, concernant le choix du système économique pour construire le socialisme, la Chine s’inspirait initialement du modèle soviétique. L’achèvement fondamental des "trois réformes majeures" à la fin de 1956 a marqué la formation d’un système économique planifié hautement centralisé. Il faut dire qu’après la fondation de la République populaire de Chine, la période de reprise de l’économie nationale, en particulier l’achèvement du "Premier plan quinquennal", le système économique planifié fortement centralisé a joué un rôle positif. Cependant, ce type de système économique centralisé présente de nombreux inconvénients. Ainsi, depuis le milieu des années 50, il a fallu explorer comment changer ce système. Mao Zedong, en particulier, connaissait depuis longtemps les inconvénients de ce système. Il a proposé d’utiliser l’expérience et les enseignements de l’Union soviétique comme guide pour explorer la route qui convient aux conditions nationales. En cherchant à apprendre de l’Union soviétique et à mettre en place un système économique planifié à la chinoise, Mao Zedong et d’autres ont évoqué et envisagé sérieusement cinq relations principales : la relation entre le gouvernement central et les gouvernements locaux, la relation entre le gouvernement et les unités de production, la relation entre les unités de production et les producteurs, la relation entre l’économie publique et non publique, et la relation entre le plan et le marché. L’idée est que les collectivités locales, les unités de production et les producteurs devraient jouir d’une certaine autonomie économique par rapport au gouvernement central, au gouvernements locaux et aux unités de production, et que l’économie non publique et le marché libre devraient leur permettre d’exister dans certaines limites. Cette analyse est d’une grande importance, mais malheureusement, en raison des conditions historiques, elle n’a pas été poursuivie dans la bonne direction. Cependant, la signification théorique et pratique de cette analyse ne peut être niée. On peut dire que c’est le stade embryonnaire de l’exploration et du développement de l’économie de marché socialiste et la source et le point de départ de la théorie de l’économie de marché socialiste.

(II) 1978-1992 : période d’exploration et de l’établissement de l’objectif de réforme du système économique

Après avoir éliminé la "bande des quatre", du gouvernement au théoriciens, de nombreuses personnes repoussent les idées traditionnelles rigides et réfléchissent d’un chemin de développement pour la Chine. La contribution remarquable de cette période a été d’établir l’objectif de la mise en place d’un système économique de marché socialiste, objectif qui s’est manifesté par une confrontation idéologique répétée et aiguë. Cette période se divise en trois étapes :

 1. 1978 à 1984, l’idée de réforme selon laquelle « l’économie planifiée était le fondement et la régulation du marché était un complément » naît. Après la "Révolution culturelle", la question de la réforme a été évoquée pour la première fois lors de la "Retraite du Conseil de l’Etat" de juillet à septembre 1978. Sous l’impulsion de toutes les couches de la société, la troisième session plénière du onzième Comité central, tenue le 18 décembre 1978, a proposé de "faire les choses en conformité avec les lois économiques et d’attacher de l’importance au rôle de la loi de la valeur". Mais quelle est la direction de la réforme ? À l’époque, la majorité des partisans de l’opinion avaient compris que, dans le but de mettre en place une économie planifiée, des mesures d’ajustement du marché avaient été ajoutées pour répondre aux besoins de la population. Ainsi, la quatrième session du cinquième Congrès national du peuple, tenue en novembre 1981, a proposé que l’objectif de la restructuration économique soit "une économie planifiée et une régulation du marché". Le douzième Congrès national du parti a été convoqué avec succès en septembre 1982. L’Assemblée générale a de nouveau souligné que "la mise en œuvre correcte du principe de planification de l’économie et de la régulation du marché est une question fondamentale dans la réforme du système économique". Il s’agit d’un progrès historique, car il reconnaît le rôle de la réglementation du marché dans le principe de l’adhésion au système économique. Mais il n’existe pas de cadre permettant de sortir de l’économie planifiée, soulignant que la réglementation du marché ne peut être limitée que dans la mesure permise par le plan.

 2. De 1984 à 1988, l’objectif de la réforme a été défini comme "une économie planifiée de marchandise fondée sur la propriété publique". La troisième séance plénière du douzième Comité central, tenue le 20 octobre 1984, a adopté la "Décision du Comité central du Parti communiste chinois sur la réforme du système économique", soulignant que l’économie socialiste est "une économie planifiée de marchandises fondée sur la propriété publique". Il s’agit d’une avancée majeure dans l’objectif de réforme. Pourquoi y a-t-il eu une si grande avancée en peu de temps ? La raison est, premièrement, qu’il faut répondre théoriquement aux nouvelles situations et aux nouveaux problèmes engendrés par la pratique des réformes. Après la réforme et l’ouverture, la vie des paysans s’est considérablement améliorée et l’économie individuelle a beaucoup progressée, développant ainsi les entreprises privées employant des salariés.

Pendant un certain temps, certaines personnes pensent que l’emploi de travailleurs est une exploitation, leurs idées sont devenues confuses et leurs diverses opinions incohérentes. Ces nouvelles questions c’est à la théorie d’y répondre pour les clarifier. Deuxièmement, les théoriciens ont joué un rôle important dans la promotion de la formation de cet objectif de la réforme. En septembre 1984, un séminaire sur le thème "économie et sciences chez les jeunes" a été organisé sur le mont Mogan, dans le comté de Deqing, dans la province du Zhejiang. Plusieurs points de vue théoriques et contre-mesures présentés par la réunion ont joué un rôle important dans la promotion de la réforme du gouvernement central axée sur le marché et la prise de décision centrale.

Dans ce contexte, la troisième session plénière du XIIe Comité central a permis de comprendre la contradiction entre l’économie de marché et l’économie planifiée socialiste et de définir l’orientation correcte de la réforme en Chine. Deng Xiaoping a appelé cela "une économie politique qui combine les principes de base du marxisme avec la pratique du socialisme chinois".

 3. De 1989 à 1992, l’établissement final de l’objectif du système économique de marché socialiste. Au moment du succès initial de la réforme du système économique, à la fin des années 80 et au début des années 90, il y avait deux événements historiques majeurs dans le monde : le premier était les changements radicaux en Union soviétique et à l’Est, le second était la tourmente politique survenue à la fin des années 80 en Chine. À cette époque, ceux qui étaient mécontents de la réforme et de l’ouverture ont blâmé la réforme et l’ouverture, l’accent étant mis sur la question des relations de marché et de planification. À ce stade critique, Deng Xiaoping a bien saisi la clé du problème, c’est-à-dire que le développement est le dernier mot. Son discours continu aux moments clés a joué un rôle clé dans l’inversion de la situation. Dans ce contexte, le 14ème Congrès national du Parti communiste chinois tenu en octobre 1992 déclara clairement que l’objectif de la réforme du système économique chinois était d’établir un système économique de marché socialiste, ce qui indique que tout le Parti était parvenu à un consensus sur l’objectif de la réforme du système économique.

(III) 1993-2002 : période de mise en place de l’économie de marché socialiste

Au cours de cette période, deux problèmes majeurs ont été résolus :

1. La construction du cadre de base du système économique de marché socialiste. La troisième session plénière du 14ème Comité central du PCC a été convoquée en novembre 1993. L’Assemblée générale a adopté la « Décision du Comité central du Parti communiste chinois sur plusieurs questions relatives à la mise en place d’un système économique de marché socialiste », qui définit le cadre de base du système de l’économie de marché socialiste et prend en compte l’économie de marché, le cadre de base du système comprenant le fondement principal du marché, le système du marché, le système de macro-contrôle, le système de répartition du revenu et les "cinq piliers" du système de sécurité sociale, et le plan général de mise en œuvre est formulé.

2. La question de la combinaison du socialisme et de l’économie de marché. En décembre 1994, le secrétaire général Jiang Zemin a souligné dans son travail d’inspection à Tianjin : « Nous sommes engagés dans une économie de marché socialiste. Le mot "socialisme" ne peut pas être absent. Ce n’est pas un terme superflu. C’est ce que nous appelons "l’économie de marché combiné au système socialiste de base" proposé par la troisième session plénière du XIVe Comité central.  ». Et cette combinaison doit d’abord être associée au système économique socialiste de base. Quel est le système économique socialiste de base ? Le rapport du 15e Congrès national du Parti communiste chinois a souligné : « La propriété publique est le pilier et les types de propriété se développent ensemble. C’est le système économique de base à la première phase du socialisme en Chine ». Les secteurs privé et non publique de l’économie ont du mal à s’intégrer au système économique de base. Elle est générée par le marché et la propriété publique, en particulier la propriété de l’État, a de la difficulté à s’intégrer à l’économie de marché. Étant donné que les entreprises d’État ne constituent pas une entité de marché qualifiée, fonctionnant de manière indépendante et étant responsable des profits et des pertes pendant une longue période, il est nécessaire de trouver une combinaison de propriété publique et d’économie de marché. Après un examen approfondi, la troisième session plénière du 14e Comité central en 1993 a déterminé l’orientation de la réforme et a clairement indiqué : "La mise en place d’un système d’entreprise moderne est une nécessité inévitable pour le développement d’une production socialisée à grande échelle et d’une économie de marché, et constitue l’orientation de la réforme de l’entreprise chinoise par l’État". Le système d’actionnariat est une forme organisationnelle importante du système d’entreprise moderne. Par conséquent, la troisième séance plénière du 16e Comité central du PCC a clairement indiqué ce qui suit : "Développer le développement d’une économie à propriété mixte avec capital d’État, capital collectif et capital non public, et réaliser la diversification des entités d’investissement, de sorte que les actions deviennent la principale forme de réalisation de la propriété publique". La pratique de la réforme prouve que la promotion de la réforme du système d’actionnariat des entreprises à capitaux publics peut permettre aux entreprises à capitaux publics de s’adapter au développement de l’économie de marché et de devenir le principal marché des travailleurs indépendants et autofinancés. On peut constater que, grâce à la mise en œuvre du système d’actionnariat, la propriété publique de la Chine, en particulier les entreprises publiques, a trouvé une forme et une approche qui se combinent avec l’économie de marché. Cela a brisé la prophétie de Mme Thatcher : "Le socialisme et l’économie de marché ne peuvent pas être compatibles. Le socialisme ne peut pas être une économie de marché. Pour s’engager dans une économie de marché, le capitalisme doit être mis en œuvre et la privatisation doit être mise en œuvre”.

(IV) De 2003 à nos jours : période de perfection de l’économie de marché socialiste

En octobre 2002, le 16e Congrès national a déclaré que le système économique de marché socialiste chinois avait été mis en place. La troisième session plénière du 16e Comité central du PCC, tenue en 2003, a adopté la « Décision du Comité central du Parti communiste chinois sur plusieurs questions majeures relatives à l’amélioration du système économique de marché socialiste », ouvrant une nouvelle ère dans la réforme de l’économie chinoise en une économie de marché socialiste solide. Comment pouvons-nous améliorer le système économique de marché socialiste ? La solution est d’approfondir les réformes. La réforme actuelle est une réforme qui se situe à un nouveau point de départ historique.

Le premier point est la réforme du développement économique en une nouvelle norme. Le second point est la période de réforme et la réforme de la zone des eaux profondes. Les problèmes qui doivent être résolus dans le cadre de la réforme globale actuelle d’approfondissement sont beaucoup plus sensibles et compliqués que jamais. Les anciens problèmes et les nouveaux problèmes sont étroitement liés, et des facteurs nationaux et internationaux s’affectent, ce qui nécessite « des os durs » et des « plages à l’abri des risques ». Le troisième point est la réforme à un nouveau niveau de développement. La Chine est déjà la deuxième plus grande économie du monde et fait actuellement face à un "dilemme croissant".

En ce qui concerne les relations sino-américaines, le cœur du problème consiste à éviter le "piège Thucydides". À cette fin, le président Xi Jinping a souligné dans un entretien exclusif avec le journal américain "Huffington Post", "World Post", que nous devrions tous essayer d’éviter de tomber dans le piège de "Thucydides" et que le puissant pays ne peut que poursuivre l’hégémonie. Applicable à la Chine, la Chine n’a pas de gènes pour mener de telles actions. Aujourd’hui, au nouveau point de départ historique, la transformation des avantages économiques en avantages stratégiques et politiques et le maintien effectif d’une relation gagnant-gagnant avec les grandes puissances constituent un défi majeur.

Depuis plus de 10 ans que la réforme du système économique est entrée dans une période de perfection, l’économie chinoise s’est initialement engagée dans la voie du développement scientifique. Dans la « Décision du Comité central du Parti communiste chinois sur plusieurs questions majeures relatives à l’amélioration du système économique de marché socialiste » adoptée par la troisième session plénière du 16ème Comité central du PCC, le concept de développement scientifique a été clairement présenté pour la première fois, et le "Onzième plan quinquennal" a été formulé en tant que concept de développement scientifique. Dans le premier plan quinquennal, du point de vue des principaux objectifs et du taux de réalisation des indicateurs, le mode de développement économique a été initialement intégré à la piste de développement scientifique.Cela est principalement dû aux progrès continus des macro-réformes dans une série de domaines importants et à des liens essentiels, en particulier le gouvernement en tant que principal organe de régulation et de contrôle macro-économiques, et sa propre réforme a réalisé des avancées majeures. Depuis le 18ème Congrès national du Parti communiste chinois, dans la stratégie de gouvernement du pays dans le nouveau collectif de dirigeants, l’idée de réforme du système économique est devenue de plus en plus claire. En construisant globalement une société moyennement prospère, en approfondissant de manière approfondie les réformes, en faisant progresser de manière globale l’état de droit et en administrant le Parti de manière à gouverner le pays, des réformes globales et approfondies sont un moteur fondamental pour la construction d’une société moyennement prospère de manière globale, et l’approfondissement global de la réforme du système économique. La réforme du système économique sert à gérer les relations entre le gouvernement et le marché. La Troisième séance plénière du 18ème Comité central du PCC a souligné que « le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources et permettre au gouvernement de mieux jouer son rôle ». Il clarifie l’idée générale de perfectionner le système d’économie de marché socialiste chinois à un nouveau point de départ historique.

6- Fonction du gouvernement

La régulation macroéconomique et le contrôle du socialisme sont effectués par l’État. La réglementation et le contrôle macroéconomiques ont deux formes principales : l’un est la réglementation et le contrôle macroéconomiques directs, c’est-à-dire que l’État utilise directement des moyens administratifs pour coordonner et contrôler directement le comportement économique d’entités micro-économiques, et l’autre est la régulation et le contrôle macro-économiques indirects, c’est-à-dire qu’il utilise principalement des moyens et influences économiques par le biais des mécanismes du marché et en orientant le comportement économique des entreprises pour atteindre l’objectif de régulation et de contrôle macroéconomiques. Dans le système d’économie planifié, l’État règlemente directement les entreprises par le biais de plans directeurs et de moyens administratifs, et les entreprises deviennent des filiales d’agences gouvernementales. Ce type de macro-contrôle est sérieusement dévié de l’économie de marché et doit être réformé et transformé : d’une part, il passe de la gestion directe à une gestion indirecte, d’autre part, il passe de la micro-gestion à une macro-gestion ; L’examen et l’approbation, la répartition de l’argent et la répartition des matériaux entre les principaux moyens économiques mis en œuvre pour bien planifier, coordonner, superviser et fournir des services.

Le résumé ci-dessus montre clairement que pour réaliser les changements proposés ci-dessus, les fonctions gouvernementales doivent d’abord être transformées. Dans les conditions d’une économie de marché socialiste, les assemblées populaires à tous les niveaux sont propriétaires d’actifs appartenant à l’État, et le gouvernement populaire est l’administrateur de l’administration sociale, réunissant des régulateurs macro-économiques à tous les niveaux. Plus précisément, la transformation des fonctions gouvernementales comporte trois aspects principaux :

Tout d’abord, réalisez la séparation du gouvernement et des entreprises. Autrement dit, les responsabilités du gouvernement et de l’entreprise sont séparées. Le gouvernement exerce uniquement ses fonctions administratives et crée des conditions équitables pour l’économie de marché socialiste. Toutes les entreprises ont des droits de production et de gestion indépendants en tant que producteurs et exploitants de produits de base. C’est la clé de la transformation des fonctions gouvernementales.

Deuxièmement, la séparation des fonctions de gestion sociale du gouvernement et des fonctions des détenteurs d’actifs appartenant à l’État : les assemblées populaires à tous les niveaux représentant directement les intérêts fondamentaux de tous les peuples, il constitue le conseil d’administration naturel des entreprises détenues par l’ ensemble du peuple et des entreprises appartenant à la collectivité , de sorte que la gestion des actifs appartenant à l’État appartient au gouvernement. Les institutions qui assurent la gestion de base des biens appartenant à l’État, supervisent la préservation et l’appréciation des biens de l’ État et ont un statut juridique naturel dans la formulation et l’application des lois et règlements régissant l’exploitation et la gestion des biens de l’ État, ainsi que des entreprises publiques pour l’ensemble de la population. Les dividendes représentent une étape importante dans la phase de l’économie de marché socialiste vers la prospérité commune, ainsi qu’une mesure clé reflétant la supériorité du socialisme.

Troisièmement, conformément aux principes de rationalisation, d’unification et d’efficacité, les agences gouvernementales devraient être réformées pour répondre aux besoins du transfert progressif des actifs appartenant à l’État et des droits de contrôle macroéconomiques aux congrès du peuple à tous les niveaux. Selon les lois de l’économie de marché, le statut de gouvernement en tant que dirigeant ne peut participer directement ou indirectement à la concurrence du marché. Le transfert d’actifs appartenant à l’ensemble du peuple et aux entreprises collectives aux congrès du peuple à tous les niveaux est la nécessité d’établir une économie de marché socialiste et de réaliser le socialisme. La nécessité d’un objectif commun de prospérité. Étant donné que le L’ANP est vraiment fort sur le plan économique, le peuple participera plus activement au processus électoral et votera plus prudemment, ce qui le rendra politiquement plus capable de superviser les actions du gouvernement, ce qui renforcera les réformes politiques et économiques et don aussi la démocratie socialiste.

En octobre 2008, le professeur Cui Zhiyuan de l’École d’administration publique de l’Université Tsinghua a prononcé un discours lors de la réunion inaugurale du 30e anniversaire de la réforme et de l’ouverture et de l’Institut national de développement, soulignant que l’économie de marché socialiste était souvent considérée comme un slogan purement politique en Occident et en Chine et que le Parti au pouvoir n’a ajouté que le terme “socialiste” à l’économie de marché. Or, en réalité, l’économie de marché socialiste a un contenu riche, qui fait référence au revenu des actifs publics dans l’économie de marché, et revêt également une plus grande signification encore.

7- Approfondir la compréhension

Depuis le 18e Congrès national du Parti communiste chinois, le secrétaire général Xi Jinping a présenté une série d’idées importantes, de conclusions importantes et de mesures importantes pour approfondir les réformes, « adhérer à l’orientation de la réforme de l’économie de marché socialiste », ainsi que de la réflexion théorique et pratique pour approfondir la réforme du système économique. Explorer les deux aspects c’est aller dans la bonne direction.

"Main invisible" et "main visible" doivent être bien utilisés. La réforme du système économique est la clé pour approfondir les réformes de manière approfondie, la question centrale étant de gérer la relation entre le gouvernement et le marché, afin que le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources et joue mieux le rôle du gouvernement. A cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que « le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources et joue mieux le rôle du gouvernement. Les deux sont organiquement unifiés, ne sont pas mutuellement niés, et ne peuvent pas séparer et opposer les deux ». Il faut « apprendre à utiliser correctement la "main invisible" et la "main visible" ».

Il est clair que « le marché joue un rôle déterminant dans l’affectation des ressources » est une innovation théorique majeure de Xi Jinping, secrétaire général du Comité central du Parti, qui résume l’expérience historique du développement économique et social depuis la réforme et l’ouverture ainsi que l’expérience historique de la réforme du système économique de marché socialiste. De l’économie planifiée à « l’économie planifiée des produits de base », en passant par le « rôle fondamental du marché dans l’allocation des ressources » et ensuite par « le marché joue un rôle déterminant dans l’allocation des ressources », ce qui montre que notre compréhension du marché s’est progressivement approfondie.

Le processus de fonctionnement économique est le processus d’optimisation de l’allocation de diverses ressources économiques. Le Secrétaire général, Xi Jinping, a souligné que « le marché détermine que l’allocation des ressources est la loi générale de l’économie de marché et que l’économie de marché est essentiellement le marché qui détermine l’économie d’allocation des ressources ». « Le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources », définissant plus avant l’orientation et les exigences principales de la future réforme du système économique du marché, ce qui signifie une réduction de l’intervention directe du gouvernement dans les activités micro-économiques et la création d’activités économiques capables de réguler efficacement les mécanismes du marché. Le marché permet au marché de jouer pleinement son rôle dans tous les domaines où il peut jouer un rôle, en favorisant l’allocation de ressources afin de maximiser les avantages et d’optimiser l’efficacité.

Dans le même temps, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que « le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources et ne joue pas un rôle complet ». La "main invisible" du marché n’est pas une "main de Dieu" polyvalente. Premièrement, la régulation spontanée du marché est aveugle. Dans l’économie de marché, les ressources s’adaptent spontanément en fonction de la loi de la valeur et du rapport entre l’offre et la demande mais, en raison du décalage de la transmission de l’information et des limites de la rationalité personnelle, cet ajustement spontané a inévitablement un certain degré de cécité. Deuxièmement, le marché lui-même ne peut pas surmonter "l’externalité". Dans le contexte de l’économie de marché, toutes les activités économiques sont fondées sur le principe coûts-avantages : des produits publics tels que l’environnement de développement, le maintien de l’ordre public et une bonne écologie, qui manquent clairement d’entités coûts-avantages clairement définies. Troisièmement, le marché ne peut pas concilier efficacité et équité. L’économie de marché prône la libre concurrence et la survie du plus apte. En raison de "l’effet Matthew", "le fort est fort, le faible est faible" et la libre concurrence finira par aller à son contraire et à former un monopole. En même temps, cela conduira également à la polarisation sociale, au fossé entre riches et pauvres, ainsi qu’aux intérêts généraux de la société et aux intérêts à long terme. On peut voir que cette "main invisible" sur le marché ne peut pas être utilisée pour combattre le monde. Lorsque "l’échec du marché", il est nécessaire de jouer le rôle de "main voyant" du gouvernement. A cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « La Chine met en place un système économique de marché socialiste. Nous devons toujours continuer à exercer la supériorité de notre système socialiste et à faire jouer le rôle positif du parti et du gouvernement ». « Les responsabilités et les fonctions du gouvernement consistent principalement à maintenir la stabilité macro-économique, à renforcer et à optimiser les services publics, à garantir une concurrence loyale, à renforcer la surveillance des marchés, à maintenir l’ordre du marché, à promouvoir le développement durable, à promouvoir la prospérité commune et à compenser les défaillances du marché ».

Améliorer le niveau d’économie ouverte et promouvoir les réformes avec ouverture

Au cours des 30 dernières années de réformes et d’ouvertures, réformes et ouvertures se sont mutuellement favorisées, et des interactions bénéfiques ont permis de grandes avancées et de grands progrès dans la réforme du système économique dans le sens de la mise en place d’une économie de marché. Pour approfondir la réforme du système économique, nous devons accroître encore l’ouverture sur le monde extérieur et relever le niveau d’une économie ouverte. À cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que « il ne s’agissait pas d’ouvrir ou non, mais de relever notre niveau d’ouverture » et soulignant que « doit être mise en œuvre une stratégie d’ouverture plus proactive et créer de nouveaux avantages concurrentiels. Améliorer le niveau d’économie ouverte dans un éventail plus large, dans un domaine plus vaste et plus en profondeur ».

L’économie de marché doit être une économie ouverte. En élargissant l’ouverture vers le monde extérieur, différents éléments du marché peuvent obtenir un espace de circulation plus important et un choix de méthodes d’allocation des ressources, ce qui nous aidera non seulement à mieux coordonner les deux situations nationale et internationale, mais également à faire bon usage de deux marchés et de deux ressources. Renforcer la motivation externe de la réforme du système économique, contraindre le système juridique, la gouvernance, l’environnement de marché et même l’ensemble de la société à mieux s’adapter aux besoins du développement de l’économie de marché, briser la résistance idéologique et pratique qui entrave le développement de l’économie de marché et accélérer le développement du socialisme. Système économique de marché. Depuis le 18ème Congrès national du Parti communiste chinois, le secrétaire général Xi Jinping a profondément saisi les nouvelles exigences en matière de réforme et de développement internes, et a été plus actif dans la promotion d’une plus grande ouverture sur le monde extérieur et a toujours « pris l’initiative de s’ouvrir au monde extérieur pour prendre l’initiative de gagner le développement économique et la concurrence internationale ». Les concepts stratégiques majeurs tels que "la communauté du destin humain", "Une ceinture et une route" et "une stratégie de zone de libre échange" ont non seulement considérablement renforcé le droit de la Chine à s’exprimer dans la coopération économique et commerciale internationale, mais ont également encouragé le développement de l’ordre économique international dans un sens plus juste et rationnel. Cela a également ouvert une nouvelle fenêtre pour que la Chine approfondisse sa restructuration économique.

Lorsqu’on s’ouvre plus largement au monde extérieur, il faut aussi mettre l’accent sur l’ouverture interne. Au début de la réforme et de l’ouverture, le camarade Xiaoping a souligné qu’il était nécessaire de « respecter la loi du développement social et économique, de faire preuve de deux ouvertures, l’une ouverte sur le monde extérieur et l’autre ouverte sur l’intérieur ». "La réforme dynamise et l’internalisation s’ouvre sur l’intérieur". Que ce soit "vivifiant à l’intérieur" ou "ouverture à l’intérieur" peut être compris comme "ouverture". A cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a souligné : « Bien que le système économique de marché socialiste chinois ait été établi à l’origine, mais que le système de marché ne soit toujours pas parfait, le marché n’est pas encore pleinement développé, en particulier la relation entre le gouvernement et le marché n’a pas été redressée et le marché dépend de l’allocation des ressources. L’utilisation efficace du rôle est soumise à de nombreuses contraintes ». "De nombreuses contraintes" ont une forte pertinence et une orientation problème. Par exemple, étant donné que les marchés financiers ne sont pas assez ouverts et que le seuil est élevé, les PME les plus dynamiques et les plus créatives de l’économie de marché, les besoins de financement dans le processus de développement et de croissance sont difficiles à satisfaire, en raison du double schéma urbain-rural et de la gestion de l’enregistrement des ménages urbains. Les restrictions, la nouvelle génération de travailleurs migrants de la ville ne peuvent pas rester dans la ville, les villages ne peuvent pas revenir en arrière, deviennent le goulot d’étranglement et la dysenterie du développement de l’urbanisation ; dans certains secteurs et secteurs économiques importants qui ne sont pas vitaux pour l’économie nationale, en raison de diverses restrictions ou du manque d’un système d’accès au marché unifié Une discrimination invisible formée objectivement contre l’économie non publique, formant une "barrière de la consolidation des intérêts". Par conséquent, tout en augmentant l’intensité de l’ouverture sur le monde extérieur, il est nécessaire d’ouvrir l’intérieur à une position plus dominante. En approfondissant l’ouverture interne, nous favoriserons le renforcement des réformes dans tous les domaines, éliminerons diverses restrictions non conformes aux lois et aux exigences de l’économie de marché et favoriserons l’amélioration et le développement continus du système économique du marché.

L’état de droit garantit également un leadership moral

La loi et la moralité sont des moyens importants de maintenir l’ordre social et d’assurer le bon fonctionnement de la société. Pour approfondir davantage la réforme du système économique de marché, nous devons non seulement jouer le rôle de garant de l’état de droit, mais aussi renforcer la construction morale. À cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a souligné : « Nous devons adhérer à la combinaison de gouverner le pays par la loi et gouverner le pays par la moralité, en combinant étroitement la règle de droit et la construction morale, et en combinant étroitement le droit et l’autodiscipline, de sorte que la règle de droit et la règle de vertu se complètent et se renforcent mutuellement ».

L’économie de marché est l’économie de la règle de droit. Les principes de base et les exigences de l’économie de marché sont des droits de propriété clairs et stables, une exécution juste des contrats et des règles uniformes et équitables. L’état de droit peut, d’une part, garantir les droits et intérêts légitimes de divers acteurs de l’économie de marché, maintenir un ordre commercial du marché unifié et équitable et constituer une attente sociale du fonctionnement normal de l’économie de marché, de l’autre, l’état de droit peut réglementer le fonctionnement du pouvoir, diviser les frontières entre le gouvernement et le marché Chacun d’entre eux joue un rôle dans le domaine et le champ d’application, fournissant ainsi des principes de base et un respect des règles « pour les deux mains ». Comme l’a souligné le secrétaire général Xi Jinping, « l’économie de marché socialiste est essentiellement une économie de droit. Pour que le marché joue un rôle décisif dans l’allocation des ressources et joue mieux le rôle du gouvernement, nous devons protéger les droits de propriété, maintenir les contrats, unifier le marché, égaliser les échanges et être juste. La concurrence et une surveillance efficace constituent l’orientation de base et le système juridique de l’économie de marché socialiste est amélioré ».

L’économie de marché appelle à la moralité. D’une part, l’économie de marché est une économie de crédit, fondée sur l’esprit de contrat, le principe d’honnêteté et de fiabilité. Une économie de marché manquant d’éthique conduira inévitablement à une concurrence désordonnée, à une amplification du risque, à une augmentation des coûts de transaction et à une réduction de l’efficacité des mécanismes de marché. North, lauréat du prix Nobel d’économie, a déclaré un jour : « Un système de marché efficace doit être bon en termes d’honnêteté, d’intégrité, de coopération, d’équité, de justice, etc., ainsi que de droits de propriété et d’un système juridique efficaces. Les gens éthiques opèrent ce marché ». D’autre part, dans l’économie de marché, le capital à la recherche de profits et celui d’individus peuvent facilement conduire à une anomie morale telle que le culte de l’argent et un intérêt personnel extrême, sapant ainsi le fondement moral du développement à long terme de la société dans son ensemble. Par conséquent, tout en améliorant et en développant l’économie de marché, nous devons renforcer la construction morale compatible avec l’économie de marché moderne. A cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que « la moralité est la pierre angulaire des relations sociales ». « Tout en développant l’économie socialiste marchande, nous ne devons pas oublier de renforcer le travail idéologique et politique, et de renforcer la culture de l’esprit socialiste et des qualités morales et de former progressivement des concepts idéologiques, des qualités morales et des modes de vie compatibles avec les besoins de la production et de la vie modernes. Nous ne devons pas être physiquement hors de la pauvreté, mais mentalement ignorants ». C’est sur cette base que le Comité central du Parti, avec Xi Jinping en tant que secrétaire général, préconise avec vigueur la construction de valeurs fondamentales socialistes, ce qui est clairement énoncé dans les « Avis sur la culture et la mise en pratique des valeurs socialistes fondamentales » que « les diverses activités de production et de gestion doivent être menées. Conformément aux exigences des valeurs socialistes fondamentales, nous devons parler de responsabilité sociale, d’avantages sociaux, d’une gestion respectueuse de la loi, de concurrence loyale, d’honnêteté et de conformité…, prêter attention à l’unité organique du comportement économique et de l’orientation axée sur les valeurs, et intégrer organiquement les avantages économiques et sociaux. Réaliser l’interaction bénigne entre l’économie de marché et la construction morale ».

Maintenir les "deux inébranlables"

Le système économique de base dans lequel la propriété publique constitue le corps principal et les économies de propriété multiple développées ensemble est un pilier important du système socialiste aux caractéristiques chinoises et le fondement du système économique de marché socialiste. Pour approfondir les réformes et améliorer encore le système économique de marché socialiste, nous devons impérativement « adhérer au statut principal du système de propriété publique » et « encourager, soutenir et orienter sans relâche le développement de l’économie non publique ».

D’une part, nous devons impérativement adhérer au statut du secteur public. La propriété publique des moyens de production est une caractéristique essentielle du socialisme, un choix inévitable pour adhérer à la direction du socialisme, "libérer et développer les forces productives" et réaliser la "prospérité commune". Abandonner le statut d’économie de propriété publique signifie s’éloigner de la direction correcte du socialisme aux caractéristiques chinoises et commettre des "erreurs subversives". La pratique depuis la réforme et l’ouverture prouve également que le système économique de marché socialiste basé sur le système économique de base dans lequel la propriété publique est le corps principal et que l’économie multi-propriété se développe ensemble offre un avantage de développement plus grand que la société capitaliste basée sur l’économie privée.

Dans le processus d’approfondissement de la réforme du système économique de marché, l’économie de propriété publique est confrontée au test de l’accélération du rythme des réformes, de la consolidation de sa position principale et de l’amélioration des fonctions et des avantages. A cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a déclaré : « Comment mieux incarner et adhérer au statut principal du système de propriété publique et explorer davantage la réalisation effective du système économique de base est un problème majeur à nos yeux ». À cet égard, une insistance unilatérale sur "le recul et l’avancement nationaux" ou même sur la "privatisation totale" est totalement contraire au principe de "maintien de la position dominante de la propriété publique". Elle est non seulement théoriquement insoutenable, mais également très préjudiciable dans la pratique. Comme l’a souligné le secrétaire général Xi Jinping, l’économie de la propriété publique « occupe une position dominante dans les principaux secteurs d’activité liés à la sécurité nationale et à la survie de l’économie nationale. Elle constitue un pilier important de l’économie nationale et constitue le fondement économique de la gouvernance de notre parti et du pouvoir politique de nos pays socialistes. C’est aussi un pilier, et il faut bien le faire ». Par conséquent, en approfondissant la réforme du système économique de marché socialiste, le corps principal de l’économie à propriété publique ne peut être que renforcé et ne peut être affaibli.

D’autre part, nous ne devons pas hésiter à encourager, soutenir et orienter le développement de l’économie non publique. L’économie non publique a un lien naturel avec l’économie de marché et est associée à de multiples niveaux de productivité, ce qui permet non seulement de jouer pleinement le rôle décisif de la répartition des ressources sur le marché, de promouvoir l’efficacité du secteur public de l’économie, mais aussi de promouvoir l’innovation, la La fiscalité et la vitalité économique ont montré de grands avantages. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné : « Depuis la réforme et l’ouverture, la structure de propriété de la Chine a été progressivement ajustée. La part de l’économie publique et de l’économie non publique dans les domaines du développement économique et de la promotion de l’emploi a constamment évolué et la vitalité du développement économique et social a été renforcée ». Selon les statistiques, à la fin de l’année 2012, le taux de contribution de l’économie non publique au PIB dépassait 60%, ce qui constitue une véritable « moitié du pays ». À cette fin, la "décision" de la troisième session plénière du 18ème Comité central du PCC proposait des innovations théoriques et des mesures de réforme majeures pour le développement de l’économie non publique : sur la protection des droits de propriété, elle indiquait clairement que "deux inviolabilités", c’est-à-dire "l’économie de propriété publique". Les droits de propriété sont inviolables et les droits de propriété économique non publics sont également inviolables. En termes de concurrence loyale, l’accent est mis sur "trois égalités", c’est-à-dire "l’égalité des droits, l’égalité des chances et des règles égales", en guidant l’intégration des économies appartenant à l’État et à l’économie non publique. Les entreprises à capitaux publics participent à la réforme des entreprises à capitaux publics, voire à la détention de capitaux non publics. Il ne fait aucun doute que ces innovations et réformes théoriques majeures fourniront certainement un élan plus puissant et un espace de développement plus vaste pour accélérer le développement de l’économie non publique. [3]

Références

1- Économie de marché socialiste. People’s Network [date de référence 2016-09-29].
2- Zhang Guangjie. Introduction au droit chinois : Fudan University Press, 2005.
3- Approfondir la compréhension de l’économie de marché socialiste. Réseau populaire. 2015-8-27 [date de référence 2015-08-31].
L’économie socialiste de marché