Le passage en force de la candidature Mélenchon va démotiver les communistes

texte envoyé aujourd’hui au courrier des lecteurs de l’Huma

Candidat choisi ou subi ?

Cela faisait au moins deux ou trois jours que les ‘privés de parole’ Pierre Zarka ou Roger Martelli n’étaient pas intervenus dans l’Huma (en général c’est au moins une demi-page, sinon rien..) Mais c’est pour la bonne cause, c’est-à-dire promouvoir la candidature de J-L Mélanchon. Avec des arguments imparables : « il s’est installé dans une dynamique visible ». Je pense que ce n’est pas de cette façon que l’on va créer une motivation et un consensus forts chez les communistes. Nous avons la chance d’avoir seulement 2 candidats à la candidature, et cela devrait permettre de débattre sereinement afin que le désigné soit porté par une dynamique plutôt que plombé par les divisions et les rancoeurs. D’autant qu’André Chassaigne a clairement indiqué qu’il respecterait la décision des militants (rien d’exprimé dans ce sens chez JLM). Je trouve par ailleurs lamentable que notre Parti et son journal ne soutiennent pas André Chassaigne. Au dernier Conseil National la direction du PCF a indiqué préférer JLM en disant « le débat n’est pas clos ». Mais dans l’Huma du lundi qui suit le CN : 5 lignes sur 2 colonnes pour Chassaigne et 2/3 de page pour JLM. Est-ce une manière de continuer le débat ?

Nous ne sommes plus en 1965 ou les dirigeants des partis de gauche assistaient à la conférence de presse de François Mitterrand sur les bancs du public, pour lui apporter leur soutien.

J’étais assez partisan de l’option Mélanchon mais la méthode pour l’imposer m’a fait changer de position.

Maurice Cialdella

Wettolsheim (68)

Annonces

Commentaires récents