Définir ensemble une ligne rassembleuse claire, révolutionnaire, communiste

, par  dariokhos

Le 19 octobre 2017 à 20:36, par dariokhos En réponse à : Définir ensemble une ligne rassembleuse claire, révolutionnaire, communiste

Au-delà de ce que j’ai écrit, je dois dire, camarade, que je suis en total désaccord avec toi.
68 n’a jamais fait peur à la bourgeoisie, juste à une partie d’entre elle. Et les autres ont exploité et utilisé le volet étudiant de 68 qui n’était jamais qu’un cri de détresse de la petite bourgeoisie, souffrant de ne plus avoir ce qu’lle « méritait » dans la société d’alors.
Je t’invite à lire Michel Clouscard, qui explique si bien qu’a au contraire, 68 (je ne parle pas des grèves, bien entendu) est la matrice de l’évolution de la société capitaliste décidée par ceux qui la dirigent. Et c’est justement grâce à la petite bourgeoisie pseudo « freudo-marxiste » ou encore « libérale-libertaire » (deux termes de Clouscard et Pagano) que la bourgeoisie a conjuré le spectre desgrèves ouvrières ; tout cela n’a rien à voir avec l’URSS ; ont suivi les rapports de la Commission de Rome, avec Sicco Mansholt comme VRP ont suivi : sous prétexte d’écologie et de décroissance, faire croire que la classe ouvrière n’est plus le moteur essentiel de la révolution ; elle aurait trahi.
La suite, c’est le P« C »F ’aujourd’hui, qui n’est pas gangrené, tu as raison, il est social-démocrate.

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Rechercher

sur le web duckduckgo

Annonces