Les promoteurs boivent du whisky...

, par  auteurs à lire , popularité : 3%

Cet entretien provient d’un sociologue biélorussien compétent et assez proche du pouvoir ...tout en regrettant d’être peu écouté. Il est paru dans un journal polonais de bonne qualité (mais) d’orientation conservatrice traditionaliste russophile/slavophile. Il contient des données que tout observateur doit prendre en compte. J’ai traduit rapidement, veuillez m’en excuser, le français n’est pas "léché", mais je pense qu’il fallait vous fournir vite cette analyse "de l’autre côté du miroir". Il est clair que l’auteur ne peut pas trop approfondir le sujet des clans et décideurs en Russie. Il parle de Gazprom et Uralchim sans qu’on puisse trop savoir quelles sont leur influence au niveau de l’administration du kremlin, ce qui constitue une vraie question. Dans le jeux entre les ministères économiques et la banque nationale en Russie, face aux "ministères de force", il reste parfois difficile de savoir quelle est la position exacte de Poutine, ce qu’un "étatiste" biélorussien qui a besoin aujourd’hui de l’appui de Moscou ne peut pas aborder.

Bruno DRWESKI
26 Août 2020

Entretien avec Sergei Musienko - politologue biélorussien,

Directeur du centre d’analyse EcooM. (traduit du polonais)

Sergei, nous nous connaissons depuis de nombreuses années et je sais que votre centre d’analyse EcooM mène, probablement comme seule enquête professionnelle avant les élections présidentielles de cette année.

- Les enquêtes reflètent dans une certaine mesure le cours actuel des événements. Avec l’aide de la sociologie, vous pouvez prévoir les événements futurs. En effet, les données actuellement présentées par la Commission électorale centrale confirment la plupart de nos prévisions. Par exemple, à Minsk, Alexandre Loukachenko a reçu 65% des voix des électeurs et Svetlana Tikhanovskaya - 15%. En effet, nous comptons quelques 35% d’opposants au président à Minsk, mais il a encore un avantage certain.

Si la différence était moindre, les protestations seraient encore plus intenses ?

- C’est une question de culture politique. Vous avez récemment organisé en Pologne des élections où, au second tour, la différence entre les candidats était d’environ 2 %. Et il n’y a pas eu de troubles. Si c’était le cas chez nous, ce serait bien pire qu’il ne l’est.

Mais il y a encore beaucoup de protestations.

- Comme je l’ai dit, quelques 35 % des habitants de Minsk sont des opposants au président. Et en effet, nous avons une situation où certains d’entre eux ont été utilisés avec des méthodes professionnelles, dont nous avons souvent discuté lors de conférences et que nous avons lues dans des livres. Ce sont des méthodes de remise en cause agressive des résultats des élections. Les appels à la violence ont retenti pendant toute la campagne électorale, ils ont été visibles dans les médias sociaux.

Tout était donc préparé depuis longtemps ?

- Oui, bien sûr. Jamais auparavant dans l’histoire du Belarus, des ressources humaines et financières aussi importantes n’ont été mobilisées. Cette échelle est vraiment choquante. Des spécialistes polonais, américains, ukrainiens et russes sont venus ici. D’énormes ressources ont également été impliquées.

De quels montants, selon vous, peut-on parler ?

- Avant les élections, on les estimait à environ 1,2 milliard de dollars. Et puis des sommes pratiquement illimitées ont été soudainement déversées. Cela se voit dans les médias sociaux, dans ces actions avec des fleurs, dans les gadgets, dans le nombre de spécialistes engagés dans la technologie politique. Cela se voit également dans les salaires versés aux participants des manifestations. Déjà lors des premiers rassemblements, où des signatures ont été recueillies, ils ont été très bien payés. Au début, cela n’a été fait que par ceux qui voulaient gagner de l’argent, plus tard, ceux qui étaient impliqués s’y sont directement impliqués. Il s’agit d’activités décrites dans les manuels de formation des professionnels des "révolutions colorées".

Selon vous, qui était le principal commanditaire de ces activités ?

- Les sources étaient très différentes. Ils étaient constitués d’argent provenant de l’Ouest et du soutien de Gazprom.

Tous les groupes de l’élite russe ont-ils la même position sur la Biélorussie ?

- Bien sûr que non. Certaines personnes ont simplement leurs propres intérêts, qu’elles essaient de poursuivre de cette manière. Par exemple, récemment, le propriétaire de la société "Ouralchim", Dmitri Mazepin, dont l’entreprise extrait du sel de potassium et qui est un concurrent de notre mine de sel à Soligorsk, a fait une déclaration publique. Il a appelé à la création d’une sorte de groupe de coordination avec sa participation. Nous avons pris cette information comme une révélation d’un des clients des événements actuels. Il s’agit d’une tentative d’éliminer ou de prendre le contrôle de concurrents. Il faut se souvenir d’une affaire d’il y a quelques années, lorsque le président de "Ouralkaliy", Vladislav Baumgertner, a été détenu en Biélorussie, pour comprendre qu’il ne s’agit que d’un des projets purement commerciaux.

Il s’agit donc de prendre le contrôle de l’économie biélorussienne non privatisée jusqu’à présent ?

- Oui, il s’agit de prendre le contrôle de l’économie biélorussienne, qui n’a pas été privatisée jusqu’à présent. C’est à la fois pour nous une source de fierté et le sujet de nombreux problèmes. Il s’agit des usines encore en activité de l’État, dont la valeur totale est estimée à 120-150 milliards de dollars. Il y a longtemps que tout le monde n’a pas eu la main tendue pour tenter d’atteindre ces biens. Mais ce n’est bien sûr pas le seul facteur. D’une part, c’est vraiment important pour ceux qui sont maintenant prêts à investir des sommes énormes dans les manifestations, mais d’autre part, les intérêts géopolitiques jouent également leur rôle. Je pense que vous conviendrez qu’il serait difficile pour les militants ukrainiens qui sont passés par le Maïdan d’être transférés à Moscou. Il serait également difficile de le faire avec leurs collègues polonais ou lituaniens. Il serait en revanche plus facile de le faire avec nos compatriotes biélorussiens, il leur appartiendrait donc de s’y préparer. En tant que pays slave, nous étions considérés comme une bonne base de formation en direction de la Russie et de tout l’ex-URSS. Après tout, nous n’avons pas de frontière contrôlée avec la Russie. Même s’ils ne réussissent pas ici, la même expérience sera utilisée à l’avenir plus à l’Est. Nos services arrêtent régulièrement des anciens participants violents qui ont participé aux récents événements d’Ukraine, de Lituanie, de Pologne et de nombreux autres pays. Désormais, les Biélarussiens vont également acquérir une certaine expérience dans ce domaine, qui peut être facilement transférée à l’Est. Il s’agit donc de tester la technologie et de préparer la tête de pont.

Une technologie qui s’avère très efficace...

- Au début, l’État n’a pas du tout réagi dans le domaine de la technologie politique. Il s’est occupé de ses affaires et n’est pas intervenu. Et pourtant, nos amis d’Ukraine ou du Kirghizistan disent que tout se ressemblait à ce qu’ils ont connu chez eux. Il y a aussi des mouvements dont les soulèvements n’annonçaient rien. Et ici, nous avions encore un grand nombre de personnes impliquées, qui se préparaient à tout depuis longtemps.

Mais est-ce seulement une question de facteurs externes ?

- Non, de telles choses ne se produisent pas s’il n’y a pas de soutien de la part de l’élite locale. On se souvient qu’en Ukraine en 2014, le chef de l’administration de Viktor Ianoukovitch, Serguey Lievotskin, a affaibli la position du président pour prendre sa place. Bien qu’il n’ait pas réussi à prendre sa place, il s’est calmement rendu à son château en France dans un jet privé, et aujourd’hui, il arrive à Kiev en tant que parlementaire au soviet suprême. Il s’agit de personnes qui agissent délibérément dans les affaires étrangères. Il y a aussi ceux qui ont essayé d’interférer avec notre chef d’Etat et le développement économique du Belarus. Pendant de nombreuses années, ils sont restés assis tranquillement et, maintenant, ils s’habillent avec les plumes des opposants, qui ne sont pas brûlés auprès des autorités. Auparavant, ils avaient volé et créé de nombreux problèmes économiques, auxquels l’État est encore confronté aujourd’hui.

Y a-t-il des chiffres connus parmi eux ?

- Il s’agit de personnes célèbres, qui ont le plus souvent quitté le pays à un moment donné, se sont engagées dans quelque chose de complètement différent et essaient maintenant de revenir à la politique. D’une part, il est bon qu’ils se présentent maintenant, mais d’autre part, l’État devrait prendre des décisions rapides et fermes à leur égard.

Et le Belarus est-il vraiment menacé par une vague de grèves ?

- Les travailleurs ont exigé que des représentants des autorités les rencontrent et que de telles réunions aient lieu, ce qui se produit. Mais au cours de ces réunions, beaucoup de ceux qui exigent de négocier les quittent pour rejoindre des manifestations de rue, ce qui montre que que ce n’est pas le dialogue qui les intéressent. Nous savons tout cela grâce à la lecture d’ouvrages politiques, qui décrivent les méthodes de gestion des manifestations. L’idée derrière les actions de grève est de mener à la crise économique comme condition de la réussite de l’ensemble de l’opération. Il y a des preuves concrètes de cela. Des grèves ont été tentées dans des usines clés. La station de tracteurs de Minsk MZKT fournit la quasi-totalité de sa production aux forces armées russes. Belaruskali est l’un des plus grands producteurs d’engrais azotés au monde. La simple nouvelle qu’une grève pourrait y éclater a déjà entraîné une hausse des cours des actions du plus grand producteur mondial d’engrais, la société américaine Mosaic, de plus de 30 %, la LCI israélienne de 18 % et la société allemande K+S de 14 %. Les concurrents en ont donc profité immédiatement, leur valeur boursière a augmenté. Le biodiesel représente un tiers du marché mondial des camions géants. Des entreprises telles que Komatsu et Caterpillar vont donc profiter de nos problèmes politiques. MTZ représente 10% de la production mondiale de tracteurs et a également des concurrents étrangers. D’où l’impact et les technologies de protestation...

Cette technologie semble se répéter à différents endroits depuis de nombreuses années...

- Oui. Et c’est aussi ma faute si les gens ne s’en rendent pas compte plus largement, si je n’ai pas assez bien expliqué l’essence de ce genre d’activités. Après tout, il s’agit du fait qu’une agence de relations publiques est engagée sur le terrain en profitant de possibilités financières illimitées. Elle recrute, disons, une jeune fille. C’est elle qui appelle dix ou vingt de ses amies et leur offre des fleurs blanches, qu’ils offrent aux passants ou aux miliciens. Nous avons vu cette couleur blanche tant de fois, par exemple, les rubans blancs sur la place Blotnaya lors des manifestations à Moscou. Tout dépend ensuite du niveau de créativité de chaque belle ou beau manifestant/e.

Et quel a été le contexte des réactions assez brutales de la milice aux protestations ?

- Au début, les gens ont réagi de manière critique aux tentatives des manifestants qui ont lancé des pierres, des cocktails Molotov et ont tenté de provoquer des émeutes. Le premier jour, nous avions environ 2 000 manifestants bien préparés dans les rues, coordonnés - comme en Ukraine - dans le cadre de "sotnia", de commandos. La milice n’a réagi à ces manifestations que le deuxième jour, mais sa brutalité, manifestement intentionnelle, était en fait injustifiée ; des personnes qui n’avaient rien à voir avec les violences préméditées ont été arrêtées. Peut-être qu’un jour nous découvrirons qui est derrière un tel changement de réaction au sein de la direction de la milice, mais c’était une décision qui a été clairement inspirée par quelqu’un au sein des forces de l’ordre et dont on essaie de remonter la chaine. Peut-être qu’avec le temps, nous entendrons parler d’un général qui apparaîtra à Monaco, ou dont le corps sera retrouvé dans un canal d’une quelconque ville. Du point de vue de la technologie politique, cela ne pouvait avoir qu’un seul effet chez nous : indigner encore plus les gens. Sans cela, les protestations se seraient éteintes lentement. Les gens ont donc commencé à descendre dans la rue et à se demander d’où venait cette brutalité.

Cela semble être un piège sans issue, car si les autorités se coupent maintenant de la milice en cla condamnant, tout le secteur de la sécurité peut se considérer comme trahi par les politiciens.

- Oui, c’est là le but de toute l’opération. Dans le cadre de l’attaque contre l’État, il est nécessaire de discréditer le bloc au pouvoir, car ce n’est qu’alors que l’on peut penser à occuper les bâtiments du gouvernement et finalement proclamer un gouvernement intérimaire de transition par un coup d’état. Le pire, c’est que, sachant comment ce mécanisme fonctionne, nous n’avons pas eu de réaction politique.

Vous avez parlé de soutenir les manifestations de rue de l’extérieur, ce qui semble devenir de plus en plus évident.

- Oui, des Lettons, Lituaniens, Ukrainiens et Polonais qui ne viennent pas au Belarus à des fins pacifiques sont identifiés en permanence à la frontière. La plupart d’entre eux ne sont pas autorisés à entrer dans le pays.

Quel est le rôle du côté polonais dans tout cela, par exemple Belsat ?

- Très grande. La radio/TV Belsat opère principalement par le biais du canal Nexta, qui fonctionne sous couvert d’une prétendue initiative d’un jeune biélorussien. Quoi qu’il en soit, les paroles de votre Premier ministre, qui a apprécié le rôle de Belsat et a annoncé une augmentation de son financement, en sont la confirmation. Soit dit en passant, notons que la Russie est accusée d’avoir exercé une certaine influence en coulisses sur les élections américaines, et dans ce cas, le chef du gouvernement en parle ouvertement et publiquement, alors que la Pologne le fait elle-même aussi depuis de nombreuses années. Et c’est la chaîne Nexta dans les médias sociaux qui a coordonné les mouvements des gens d’un quartier de Minsk à l’autre, ce qu’on appelle la "flashmob. Je suis vraiment désolé que tout cela soit fait par les mains de nos voisins - Polonais, Lituaniens, Lettons. Nous connaissons les actions de Bielsat depuis longtemps, mais nous n’y avons pas accordé une attention particulière. De toute façon, Bielsat en tant que chaîne n’avait pas beaucoup d’influence, ses actions sur l’Internet se sont révélées beaucoup plus importantes ici. Elle a touché des personnes qui ne regardent pas la télévision, n’écoutent pas la radio et ne lisent pas les journaux. Plus tard, il s’est avéré que dans les premiers jours, des adolescents, presque des enfants, âgés de 15-16 ans, qui ne participent même pas aux élections, sont descendus dans la rue. Nous n’avons pas interrogé ce groupe dans nos sondages, car nous n’avons analysé que les opinions des citoyens qui ont des droits électoraux. Eux, ils ont traité toutes ces protestations comme une sorte de carnaval.

Les pays d’Europe centrale et orientale, que vous avez mentionnés, sont généralement les exécutants de la politique américaine dans l’espace post-soviétique. Quel est le rôle de Washington dans les manifestations actuelles ?

- Réchauffer les relations avec les États-Unis signifie généralement que l’on doit devenir extrêmement prudent. Dès que vous commencez à vous faire amis avec eux, vous devez vous attendre au pire. C’est ce qui nous est arrivé.

Oui, nous avons déjà eu des cas de ce genre, en Libye par exemple. On peut donc dire que tout est préparé depuis un certain temps déjà ?

- Bien sûr. Ce n’est pas un hasard si le blogueur Sergei Tikhanovanovich est apparu à cette même période, qui a immédiatement commencé à créer une sorte de mouvement autour de lui, il y a déjà un an et demi.

Ainsi, tout l’espace virtuel d’information, les nouveaux médias ont été dominés par les organisateurs des manifestations actuelles ?

- Oui. Je me souviens qu’il y a plusieurs années, j’ai proposé des projets de sites web à diverses institutions publiques. Tout le monde a été surpris, ils n’ont pas compris la nécessité de ce que je proposais. Et cette fois aussi, l’État a pris du retard et a abandonné le terrain. Comme il n’y avait pas de canaux pro-gouvernementaux dans l’application Telegram, un vide a été créé, qui a été comblé par d’autres.

Après ces événements, les autorités biélorussiennes ont-elles compris la nécessité d’utiliser des technologies appropriées ?

- Je l’espère. Bien que je sois un optimiste de la vie, je suis parfois maintenant pessimiste. Pendant toutes ces années, tout cela semblait évident, nous nous sommes produits - également ensemble - lors de conférences, où nous avons prêté attention à ces questions. Nous avons analysé les expériences partagées avec nous par nos collègues ukrainiens et russes. Et pourtant, cela n’a pas suffit...

Comment pouvons-nous anticiper l’évolution des manifestations actuelles ?

- J’ai été témoin des manifestations de Minsk, qui ont rassemblé 120 000 personnes en 1996 et 1997. J’ai vu comment les autorités les ont alors traitées sans utiliser OMON. Mais leur mécanisme était différent. Les gens qui y participaient alors le faisaaient parce qu’ils n’avaient effectivement pas de travail, pas d’argent, pas de perspectives d’avenir. Plus tard, nous avons réussi à résoudre ces problèmes économiques et sociaux, et nous avons vécu une vie paisible pendant longtemps. Aujourd’hui, de nouveaux slogans et de nouvelles ressources doivent être lancées, car les manifestations actuelles n’ont rien à voir avec celles des années 1990 quand le pays était dans un état misérable. La révolte actuelle a été provoquée artificiellement, parce que aujourd’hui les gens reçoivent des salaires décents et ont des emplois. Dans de nombreuses usines, la production augmente régulièrement, malgré la crise. Récemment, par exemple, nous avons réussi à multiplier par six le niveau des exportations de produits alimentaires vers la Chine. Certains travailleurs sortent pour protester pendant leur pause déjeuner. Car il s’est avéré que l’inspiration extérieure est suffisamment efficace. Beaucoup dépend maintenant des nouvelles manifestations de déstabilisation et de leurs inspirateurs.

Comme nous l’avons entendu, Alexandre Loukachenko s’entretient régulièrement au téléphone avec Vladimir Poutine en ces temps de crise.

- Oui. Il lui parle beaucoup des technologies de révolutions colorées qui sont utilisées aujourd’hui, des groupes de provocateurs qui tentent d’infiltrer notre pays. Le Belarus n’a aucun problème de relations avec les dirigeants russes. Les personnes qui tentent de déstabiliser la situation dans notre pays aujourd’hui veulent également écarter Poutine du pouvoir.

On peut donc dire qu’on l’avertit ?

- Oui. Il dit sans détour que ce n’est qu’une question de temps avant que les mêmes mécanismes de la révolution des couleurs soient transférés en Russie. Il s’agit de créer ici une enclave qui mettra en œuvre le grand projet vers l’Est. C’est censé être un couloir vers Moscou. Je me suis souvent demandé pourquoi le "Grand échiquier" de Zbigniew Brzeziński ne mentionne pas une seule fois le Belarus. Je l’avais invité à une conférence à Rakov. Il n’est pas venu, bien qu’il y soit déjà allé lors d’une visite en Union soviétique avec Leonid Brejnev ; il y a là des tombes de certains de ses ancêtres. Brzeziński a tant écrit sur la Lituanie, la Pologne, l’Ukraine, et rien sur nous. A propos de ses projets pour nous - c’est le silence. Son ancien concept consiste à entourer la Russie d’un cordon de pays hostiles - Ukraine, Belarus, États baltes, Pologne ; l’isolant ainsi de l’Europe. Un certain rôle a également été joué par l’adoption par les autorités biélorussiennes d’une stratégie différente face à la pandémie de COVID-19.

Et comment se comportent les électeurs et les partisans du président biélorussien ?

- Ils ont été dans la confusion pendant un certain temps. Ils ont réagi quand ils ont vu la violence, la brutalité. En fait, les véritables protestations ont été provoquées par la brutalité de la milice. On peut voir que certaines personnes ont voulu faire un sacrifice rituel collectif. C’est pourquoi les provocateurs ont commencé à se comporter de manière suffisamment agressive pour provoquer une réponse décisive et l’implication de forces sérieuses, celles qui sont lourdement armées. Nos miliciens ne sont pas non plus habitués à de telles situations, au fait qu’on leur jette des pierres ou des cocktails Molotov. Nous avons également vu comment les voitures de simples agents de la route ont été délibérément enfoncées par des voitures aux mains de protestataires. Que peut faire son collègue dans une telle situation ? C’est évident : il va poursuivre les auteurs et arrêter tous les gens qui entourent le provocateur ou leur tirer dessus.

L’escalade est donc modélisée d’en haut ?

- Oui. Ses directeurs sont assis confortablement quelque part à Londres ou à New York, buvant du whisky et regardant ces photos avec satisfaction.

Entretien par : Mateusz Piskorski

Serguei Musienko - politologue biélorussien, Directeur du Centre d’analyse sociologique EcooM.

Myśl Polska, n° 35-36 (30.08-6.09.2020)

Voir en ligne : publié par la librairie des tropiques

Sites favoris Tous les sites

2 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Navigation

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).