Je trouve très interessant le commentaire de Danielle Bleitrach, et stimulant pour la réflexion. J’espère que la discussion va suivre son cours .

Que devons nous faire, nous communistes français, et comment réagir au regard de cette politique ? Mais auparavant, je vais chercher à clarifier 2 points.

1)Le premier est le mode de calcul des droits. Il a été expliqué par un gestionnaire du siteweb « Le Saker francophone ». Soit un pays P, exportant des marchandises X vers les USA et important des marchandises M des USA. Les USA sont déficitaires envers ce pays, soit (X - M) > 0 appelé Déficit américain, ou D. Trumpou, ou son esclave préféré, ont alors calculé D/X (en pourcentages). Ici par exemple, supposons que le déficit commercial des USA envers P soit de 50% des exportations de P. Ils ont alors divisé ce résultat par 2 et déclaré : « Voici les droits de douanes (25%) que nous appliquerons désormais aux exportations de P vers les USA. C’est une façon plus que sommaire d’élaborer une politique économique de grande ampleur.

2)Le deuxième point est : « Pourquoi un déficit commercial peut agir sur la valeur d’une monnaie ? ». Le pays P est excédentaire par rapport aux USA. Cela veut dire que les importateurs américains vont mettre plus de dollars sur le marché des changes que les importateurs du pays P vont mettre de monnaie du pays P sur ce marché. L’offre de dollars étant supérieure à l’offre de monnaie de P, la valeur du dollar par rapport à celle de la monnaie de P va diminuer.

C’est ce qui se passe aujourd’hui aux USA. Le déficit commercial des USA grandit et donc la valeur de sa monnaie diminue par rapport à celle des autres pays parce que la quantité de dollars offerte sur le marché des changes augmente sans que d’autres facteurs neutralisent cette augmentation. Il existe d’autres sources d’affaiblissement du dollar que le commerce extérieur. Mais, à mon avis, une action de réduction des importations américaines grâce à d’importants droits de douanes devrait avoir pour effet (toutes choses égales par ailleurs) d’accoître la valeur du dollar. M^e Trumpège ?

Quoiqu’il en soit, une chose est sure, cette augmentation tarifaire, là encore toutes choses égales par ailleurs, « va foutre le bazar ». Quel type de bazar ? Qu’est ce que les communistes disent face à ce « bazar » ? J’imagine que les députés communistes n’ont pas attendu cette discussion pour intervenir et que les cellules d’entreprises ont déjà réagi à cette agression impérialiste.

Je vais seulement dire deux ou trois choses et ce serait bien, à mon avis, que la discussion embraye là-dessus, pour nourrir la réflexion qui nourrit l’action.

1)Le premier point est la méthode. Nous devons protester vigoureusement contre ces façons de faire. Nous vivons dans un monde fini. Nous avons la responsabilité de coopérer calmement pour résoudre calmement les problèmes. Le temps où l’impérialisme nord-américain prenait des décisions unilatérales et menaçait devrait être considéré comme terminé.
2)J’ai entendu dire que « les Européens » (j’imagine que Macron la Carpette fait partie dela délégation) se préparent à se rendre à Washington pour discuter avec « Le grand Manitou ». je trouve cela parfaitement indigne. Mais ce n’est qu’un avis. Qu’en pensent les communistes de ce pays ? Et de quoi vont-ils causer les Macron-VanLeyden et Cnie ?
3)La méthose Trump est une méthode de Seigneur. Il ordonne et les ChienChiens arrivent pour discuter de la soupe. Personellement, j’anticipe deux points majeurs de discussion : a) la prise en charge par « l’Europe » d’une partie des dépenses guerrières de l’Impérialisme, b) La coordination avec l’Amérique du Nord d’une politique antichinoise. Car derrière « le bazar » de Trumpou , il y a évidemment « l’ennemi chinois ». Et l’ennemi chinois n’est semble-t-il, pas prêt à courber l’échine. Qu’en pensent les communistes français ? Comment réagissent-ils face à ces deux éventualités (une alliance avec l’Amérique contre la Chine et la mise en place d’une économie de guerre en Europe, avec ou sans participation du complexe militaro industriel américain ?).
4) Que devrions proposer, nous, communistes français ? Comment voyons nous le futur de la planète ?

Cette dernière question est la plus importante et sans doute la plus difficile. Mais je crois que nous avons l’obligation d’y répondre.

J’ai envoyé deux documents à PAM du 07/04/2025. L’un explicite la position générale des Chinois devant lapolitique de Trumpou (China Daily), l’autre fait état de la très récente menace du dit Trumpou si les Chinois ne retirent pas « immédiatement » leurs menaces d’augmentation tarifaire de représaille (Russia Today). J’espère que cette discussion et ces envois sont utiles. Fraternelles Salutations. JClaude Delaunay.