#
Le 1er octobre 2024 à 19:15, par descartes 
En réponse à : BRIC, BRICS puis BRICS + : pour aller vers une monnaie commune ?
Conférence de presse du 19 mars 2025 tenue par la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning
China (…)
Cuba a demandé à faire partie des BRICS. C’est ce qu’a annoncé le directeur général des relations bilatérales du (…)
Il semblerait que la grande bourgeoisie française (Medef) est en train de prendre conscience que se placer sous la (…)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
« l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire de la lutte de classes »
Désolé, camarades, mais comme disait quelqu’un, « le commentaire est libre, les faits sont sacrés ». Et cet article est rempli d’erreurs :
1) Le « consensus de Washington » n’est pas « issu de la seconde guerre mondiale », mais de la politique reaganienne dans les années 1980. Et ce n’est pas un point de détail : le « consensus de Washington » est un élément de la révolution néolibérale qui met fin aux « trente glorieuses », rendues possibles par des politiques keynésiennes initiés, elles, après 1945.
2) La NBD et le FMI n’ont pas du tout la même fonction, ni le même mandat. Le FMI a été créé pour faire face aux crises monétaires et aux déséquilibres fiscaux. Il ne prête pas d’argent pour financer des programmes d’infrastructures ou de développement industriel. La NBD est une banque de développement, qui finance des projets. S’il fallait faire un parallèle, ce n’est pas avec le FMI mais avec la Banque Mondiale. Là encore, ce n’est pas un point de détail : le FMI est une institution originale, qui au départ en 1945 visait la création d’une monnaie internationale distincte du dollar. Et ce sont les Américains qui ont fait capoter ce projet.
3) Les notes données par les agences de notation servent aux grands investisseurs internationaux à évaluer les risques qu’ils prennent lorsqu’ils investissent. Si le risque évalué par une agence ne correspond pas au risque réel, l’investisseur risque de perdre beaucoup d’argent. Pensez-vous que ces gens-là continueraient à faire confiance à ces indices s’ils étaient « manipulés » ? Si demain les BRICS créaient des agences de notation, et que leurs évaluations soient de meilleure qualité, les investisseurs les préféreront aux évaluations des trois « grandes » agences américaines. Pour le moment, rien n’indique que ce soit le cas.
4) Le fait que les DTS soient un « panier de monnaies » n’implique nullement que son taux de change par rapport aux monnaies nationales des BRICS soit plus « stable » que celui vis à vis du dollar.
5) La création d’une monnaie unique des « 5R » paraît très improbable, parce qu’une monnaie unique implique une convergence structurelle des économies (c’est la théorie des zones monétaires optimales), et notamment des taux d’inflation et des déficits fiscaux. Alors que les pays européens sont beaucoup plus proches en termes de politique monétaire, l’Euro marche mal. Imaginez ce que ce serait entre l’Afrique du sud, dont la monnaie se déprécie régulièrement et dont le déficit de la balance des paiements se creuse, et la Chine qui est dans la situation contraire ?
On peut imaginer que les BRICS créent une unité de compte commune (comme pouvait l’être l’ECU en Europe). Mais une « monnaie unique » est un rêve impossible...