Quelques réflexions sur la crise politique en France

, par  CN46400

Le 8 octobre 2024 à 09:44, par CN46400 En réponse à : Quelques réflexions sur la crise politique en France

@F Marsal,
« Donc, c’est un processus hautement contradictoire. Certains courants tirent dans un sens, d’autres dans l’autre. Si on ne distingue pas les uns et les autres, il est difficile de rester rationnel »
En fait, dire que l’expérience soviétique tient plus de Staline que de Lénine ou Marx n’est pas une injure. On a laissé utiliser, plus ou moins volontairement, l’adjectif communisme pour définir une société largement retardataire par rapport à la société capitaliste occidentale.
Marx n’a jamais préconisé le passage direct au socialisme à partir d’une société largement précapitaliste. Tous les modes de production ont un rôle à jouer dans le développement de l’humanité. Même dans sa polémique avec Kaustky, Lénine avait admis que la route de la Russie serait complexe, c’est toute la justification de la NEP. Mais cette complexité ne collait pas avec le béton brut de décoffrage de Staline et, disons-le, de la plupart des bolchevichs.
Par exemple, on peut s’interroger sur les millions de « goulagisés ». Pourquoi le travail forcé, si ce n’est par l’impossibilité de mettre face à des salaires majorés, les produits manufacturés qui auraient pu attirer des prolos sur ces travaux durs.
Enfin, il faut revenir aux sources : « le socialisme c’est à chacun selon son travail et le communisme, à chacun selon ses besoins ». Aucune société humaine n’a encore connue le communisme et aucune le socialisme complet. La Chine, de Deng, est sans doute actuellement la plus avancée mais les lacunes sont encore nombreuses...

Brèves Toutes les brèves

Annonces