Carte blanche à Tehei Bouguemarie

Pour cette carte blanche j’aimerais adresser une question que certains camarades peuvent se poser. L’actualité est, grossièrement, dominée par deux phénomènes majeurs.

Le premier c’est bien sûr le mouvement social. Des milliers de lycées sont bloqués, des centaines de fac et les manifestations d’hier ont rassemblé pas moins de 1,6 millions de personnes en vue de la grève générale. Dans ce contexte on est là, à regarder des graphiques un peu arides et certains pourraient penser qu’on est un peu hors-sujet. Mais enfin donc, pourquoi diable présenter le plan climat en pleine période de mobilisation sociale ? Vous n’avez rien mieux à faire ?

La seconde actualité majeure, vous le savez, on est à 6 mois de l’élection présidentielle et l’urgence c’est de battre l’extrême-droite. Alors certains nous disent : mais enfin le Parti Communiste ralliez-vous au reste de la gauche. Ralliez-vous. Oui bien sûr vous avez le plan climat, qui est une belle construction intellectuelle mais ça c’est pour plus tard. D’abord on bat l’extrême-droite puis après on travaille vraiment à changer la société.

J’aimerais traiter ces deux objections ensemble parce qu’elles sont profondément liées. ça a souvent été dit, la mobilisation sociale, c’est en soit une lutte antifasciste, alors j’aimerais creuser un peu plus ce lien.

Arrêtons-nous deux minutes pour analyser le phénomène du vote RN : c’est un fascisme mais qui a ses propres caractéristiques sociologiques par rapport au fascisme du XX^e siècle. En particulier une part non-négligeable (plus d’un tiers au législatives de 2024) des ouvriers votent RN. Comment expliquer ça ? Alors c’est une question assez profonde de sociologie et je ne suis pas sociologue. Bien sûr le vote RN est largement multi-factoriel, et je n’aborde pas ici la reconfiguration internationale. Néanmoins la sociologie montre un lien, statistiquement significatif, entre désindustrialisation et vote RN (Tabellini et al. 2026). Le vote RN, c’est, entre autres, une peur du déclassement face à la désindustrialisation. Face à la peur du déclassement il y a deux réponses.

1. Ou bien ne pas questionner le capitalisme et la mise en concurrence des travailleurs. Parce qu’on a toujours vécu ça, parce qu’on pense que c’est “naturel” autrement dit qu’on peut rien n’y faire. Et là tout de suite on tombe vite sur le rejet de la figure de l’immigré qui traverse le discours du RN

2. Ou bien on questionne le capitalisme, on refuse les règles du jeu et c’est justement ce qu’est en train de faire la mobilisation sociale actuelle. Et c’est en ça que la mobilisation sociale actuelle est profondément antifasciste.

Quelle est la place du plan climat là-dedans ? Questionner c’est bien, mais rester au stade de la seule critique du capitalisme, sans proposer de projet alternatif, c’est encore insuffisant. Demain si on prend l’Elysée, si on renverse le capitalisme mais qu’on a pas d’idée de quoi faire à la place, on en restera au statu quo. Nous au Parti Communiste, on a un projet alternatif, qui s’appelle le socialisme.

Et avec Empreinte 2050, le socialisme c’est un projet assez clair. En particulier à la différence d’autres plan climat, nous portons une réindustrialisation ambitieuse du pays qui, seule pourra répondre à la montée du fascisme, en conciliant impératif écologique et bien-être de chacun.

Et de là découle tous les aspects techniques : comment...

Donc pourquoi présenter le plan climat durant un mouvement social ? Pourquoi présenter une candidature à la présidentielle qui fait du plan climat un de ses axes majeurs ? Mais parce que sans le plan climat, sans le socialisme, on arrivera jamais à résoudre la crise écologique, sociale et politique profonde que traverse notre pays !

Une dernière observation camarade. Cet été, la canicule a fait 7300 morts en France. Et beaucoup d’observateurs, dans les milieux écolos, se sont demandés : mais pourquoi les gens ne se bougent pas ? Ils sont impactés par une catastrophe climatique et ils ne deviennent pas plus écolos ?

Nous, nous savons pourquoi. Vous savez il y a ce concept en climatologie, les points de bascule : à partir d’un certain seuil il y a un bond dans le climat, on bascule d’un équilibre à un autre. Ceux les plus souvent cités sont par exemple la circulation thermohaline ou la végétation. Et bien nous disons : le climat a ses points de bascule, la société aussi. Le changement procède par bond, c’est ce qu’on appelle la dialectique. C’est vrai aussi pour la conscience de la crise climatique qui n’est pas une simple réponse linéaire à la dégradation du niveau de vie, mais un changement brusque.

J’espère vous avoir convaincu que le socialisme est la solution à la crise climatique que nous traversons. Alors on pourrait en réalité en faire une lecture très pessimiste : il y a si peu de gens qui soutiennent le socialisme, on pèse, quoi ? 2% des voix ? Et bien je vous dis qu’à tout moment l’idée du socialisme peut s’emparer des masses et alors gageons que ce ne seront pas des milliers, comme aujourd’hui, mais des dizaine de millions de français qui se lèveront pour porter le plan climat