Indépendamment de l’impérialisme occidental, dominé par les USA, il existe des pays expansionnistes ou bien gouvernés par des réactionnaires, des rois, des autocrates, des talibans, etc.

Effectivement la guerre déclenchée par le Russie est une agression. Elle a pris très probablement de vitesse des manœuvres initiées par la clique de Zelensky près de la frontière russe, mais cela n’excuse pas.

Pourquoi les liens de Poutine avec une partie de l’extrême-droite ? Il faut poser la question à Le Pen. Ces liens sont purement idéologiques et fondés sur le nationalisme et le protectionnisme. Mais leur base économique est défaite par la mondialisation et n’a pas d’avenir. Il suffit d’observer le résultat des sanctions économiques de Trump.

Que la bourgeoisie monopoliste russe utilise des mercenaires fascistes est une chose. Par contre le régime de Kiev est lui-même noyauté par les bandes nazies, dont les dirigeants ont été décorés par Zelensky, lequel a fait également de Stepan Bendera un héros national. Le tribunal de Kiev a aussi déclaré en 2020 que les symboles de la 1ère division SS de Galice ne sont pas des symboles nazis. Avec les USA et le Canada, l’Ukraine a refusé à l’ONU de condamner l’apologie du nazisme (la France s’est abstenue). Les USA y ont également installé des labos d’armes bactériologiques... Mais l’Ukraine n’est elle-même qu’un pion dans la stratégie des USA.

Encore une fois, la contradiction principale dans le monde oppose l’hégémonisme US et l’ensemble des nations et des peuples. Si on néglige ce fait on pourra bavarder cent ans sur le caractère plus ou moins réactionnaire de tel ou tel gouvernement, faire le tour de la terre et revenir au point de départ sans avoir tiré la moindre conclusion.

Non seulement cet hégémonisme domine et opprime l’ensemble du monde, y compris les anciens empires occidentaux, mais il constitue le pilier de l’impérialisme mondial, et cela dans de nombreux domaines.
La fin de cet hégémonisme signifie que les USA perdent le pouvoir d’exporter leur dette, de menacer une nation étrangère, d’imposer leurs monopoles, leurs réseaux internet, leur justice "à distance", leur modèle de dictature démocratique, leur conception du monde, etc. Et ceci constituerait une défaite historique non seulement pour toutes les nations impérialistes mais pour le système capitaliste lui-même, dans la mesure où les USA en sont un archétype. Ce serait un tournant historique comparable à la fin de l’URSS, ou plutôt à la fin de l’occupation nazie.

La fin de l’hégémonisme se traduirait aussi par l’impossibilité de reconstituer un empire comparable. Parce qu’aucune puissance impérialiste n’est capable de le remplacer, et qu’inévitablement un équilibre devrait se constituer entre les pôles économiques, dont certains sont encore en pleine émergence.
Cela ne signifie pas la fin des contradictions et des conflits au sein des nations et entre elles, mais c’est une étape inévitable dans la révolution mondiale.