Abolition ou dépassement du capitalisme ?

, par  Dartigues Jean

Le 3 août 2020 à 14:46, par Dartigues Jean En réponse à : Abolition ou dépassement du capitalisme ?

Ce débat est fondateur de notre identité, enrichie des expériences historiques du communisme mondial. Je resterai sur ce fond politique : Quelle révolution aujourd’hui ? en connaissance des expériences révolutionnaires conduites dans le monde depuis Marx/Engels. Doit-on valider leur définition du communisme et laquelle ? Toute autre considération me sembleront hors sujet, car hors champ historique, donc stricto sensu relevant du domaine spéculatif de l’idéologie. Abolir l’esclavage, les privilèges féodaux, la peine de mort, etc. ? Bien sûr, il y avait nécessité d’abolir. Violence ?
- 1) La violence dans l’histoire humaine, est toujours du côté des possédants, politique ou d’État. Les Révolutions passées se sont produites, toujours en réponse à cette violence, pour la dominer par la puissance de la masse populaire en mouvement, en armes ou pas. Révoltes ? Non, Révolution, parce que chargée de changements radicaux et de dépassement d’un état par un autre. Stratégiquement, elle est inhérente à la classe dominante et ses formes se sont modifiées, au cours de notre histoire, sous la poussée du mouvement populaire, qui lui a opposé et imposé la démocratie, les élections, des syndicats, des partis... Des structures publiques garantes, plus ou moins, selon les rapports de forces. Les deux dernières guerres mondiales, l’une, impérialiste et l’autre, fascisante, ont parachevé la victoire de la démocratie. On ne peut pas cracher dans la soupe ! Ce sont nos luttes qui y ont contribuées et sont intégrantes de ce capitalisme, que nous combattons et qui constituent les prémisses de sociétés futures. Notre peuple et d’autres, ont imposé aux états et aux possédants la non violence comme forme démocratique de transition politique, par la voie électorale. Ce sont les peuples qui ont intérêt à la non violence et à l’application, jusqu’au bout de la démocratie, comme mode de vie et de lutte. A l’oublier, nous y perdons notre âme et nous condamnerions à un non avenir.
- 2) Alors ! Abolir ou dépasser ? Revenons aux sources, un instant. Marx/Engels, dans l’Idéologie allemande, édition bilingue des "Éditions Sociales" achevées d’imprimer le 15/04/1972 à PÖSSNECK en R.D.A. Je note, parce que le diable est dans les détails...En 1972 et en RDA. :
"Le communisme n’est pour nous ni un ÉTAT qui doit être créé, ni un IDÉAL sur lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement RÉEL qui abolit l’état actuel.
Les conditions de ce mouvement résultent des prémisses actuellement existantes". Les majuscules sont dans le texte de Marx/Engels La phrase sur les prémisses, fut éliminée de toutes les citations données par la suite, y compris, dans la tribune de notre camarade auteur, ci-dessus, qui la transforme à son gré...Et pour cause ! Car, Marx et Engels, fins linguistes, savaient bien que le verbe allemand aufheben, comme dans toutes les langues, pouvait donner lieu à plusieurs interprétations. Leur volonté de précision de prémisses préexistants règle la contradiction possible d’interprétation ; il s’agit pour eux, de la résolution d’une Contradiction antagonique, par la DIALECTIQUE. D’ailleurs, Marx et Engels auraient pu employer le concept de Révolution, qui suggérait une violence, ils ne l’ont jamais fait, ni dans le Manifeste, ni ailleurs. Abolir le capitalisme, c’est à dire le RÉEL n’est ni possible ni souhaitable ; suggérons qu’il faut : abolir l’exploitation capitaliste, pour dépasser le capitalisme.
- 3) Nos Congrès ont validé, la traduction de : "Dépasser" en lieu et place de "Abolir". Non pas grâce au seul talent de Lucien Sève, mais aux travaux d’une équipe d’historiens et chercheurs, dont il serait injuste de ne pas reconnaitre les qualités, ventées aux écoles de 4 mois du Parti...Cependant, c’est lui qui initia le concept de "Réformes révolutionnaires" pour valider cette démarche de transition démocratique. Notre camarade auteur, ici, plaide à charge contre le concept de "Dépassement" accusé d’attitude lente... conservatrice...réformiste...Etc.". Il frappe fort, mais, c’est sur Marx qu’il frappe ainsi. Il faut que le P.C.F choisisse : ou la violence dite révolutionnaire, ou la transition démocratique ? C’est le seul et vrai débat et il est politique. De quelle révolution parlons-nous ?, nous communistes français ? Le dernier Congrès ne nous aide pas. Il est contradictoire en ses termes, mais sans "dépasser" la contradiction, ni la résoudre. Il le faut bien pourtant, pour, donner perspective à notre peuple. Un nouveau Manifeste serait le bienvenu, pour confirmer ce que nos Congrès précédents ont déjà validé, malgré les affres vécues pour dépasser nos affectivités, en abandonnant le concept de "Dictature du prolétariat". Nous nous devons de raisonner en militant de l’avenir et non d’un passé, certes glorieux, mais passé.

Sites favoris Tous les sites

7 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).