#
Le 2 octobre 2019 à 22:09, par pam 
En réponse à : Ecologie et Capitalisme : temps longs contre profit immédiat
A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été (…)
Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (…)
Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (…)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
« l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire de la lutte de classes »
je n’ai pas lu le livre de Sève, et j’avoue que je ne le lirai probablement qu’après les prochaines élections, car je n’aurai pas le temps avant, mais je le lirai
cela dit, de tous vos commentaires, il me semble qu’il manque quelque chose que nous allons sans doute aborder dans les rencontres internationalistes de Vénissieux xe week-end.
c’est la périodisation de cette longue période soviétique... par exemple, certains indices montrent qu’il y a un tournant autour des années 60, donc bien après la mort de Lénine.
l’espérance de vie par exemple progresse jusqu’en 1963 puis stagne avant de baisser...
Jusqu’en 1960, l’agriculture repose sur des méthodes issues des agronomes soviétiques des années 30, et donc sur la biodiversité du sol limitant les intrants, et c’est Kroutchev puis Brejnev qui engage une transformation vers le modèle agrochimique occidental...
Au total donc, le débat ne peut se limiter à Staline / Lénine...
Staline a bien construit un socialisme, efficacement, dans un modèle économique original, dans une période « spéciale » marquée par les guerres, (l’expression période spéciale peut faire penser à Cuba après 1990... quand on dirige une révolution, on ne fait pas ce qu’on veut, mais surtout ce qu’on peut dans un contexte...) Mais dans ce socialisme, la classe ouvrière a progressivement été écarté du pouvoir, et c’est sans doute la conception du parti de Staline qui a produit un pouvoir corruptible... et qui s’est vite corrompue ensuite..
Je suppose que Sève se concentre sur la démonstration que Staline est une impasse, pour valoriser Lénine mais au risque d’une démarche idéaliste (le communisme tout de suite ) et oubliant tout matérialisme historique...
parle-t-il de la Chine ? car peut-on reprocher aux chinois d’avoir eu comme priorité le développement économique permettant de nourrir 1 milliard d’êtres humain, et de construire cette « société de moyenne aisance » dans lequel visiblement, l’aliénation persiste, mais où pour l’instant, les communistes dirigent contre le capitalisme mondialisé...
Revenant à l’URSS... le problème est-il la période Staline des années 30 à 50, dans laquelle les nécessités historiques dominent, ou la suite dans lequel justement l’URSS n’arrive pas à répondre aux attentes sociales, enfermés dans une guerre de « rattrapage » qui la conduit à copier le capitalisme jusqu’à perdre la bataille idéologique ?