Conférence de presse du 19 mars 2025 tenue par la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning
China (…)
Conférence de presse du 19 mars 2025 tenue par la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning
China (…)
Cuba a demandé à faire partie des BRICS. C’est ce qu’a annoncé le directeur général des relations bilatérales du (…)
Il semblerait que la grande bourgeoisie française (Medef) est en train de prendre conscience que se placer sous la (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Mireille, j’avoue ne pas bien comprendre tes critiques. Tout d’abord, cette intervention n’a pas été écrite en octobre mais au maximum en juillet 2011. D’autre part, je ne vois pas le rapport entre le PCOT en Tunisie et le POI en France qui est d’obédience trotskyste. Enfin, je pense que la ligne à tenir vis-à-vis des camarades d’un autre pays, c’est d’abord d’écouter ce qu’ils ont à nous dire concernant leur propre vécu, leur expérience particulière dans leur pays. Il n’est pas possible de porter un jugement sur une situation dans un autre pays à partir de ce que nous vivons en France. C’est une règle d’or que de respecter et d’écouter ce que ces camarades nous expliquent sans s’immiscer dans leur propre positionnement national. C’est dans cet esprit que nous publions cette intervention qui est à voir et à lire, parce que l’avis des communistes tunisiens sur la question intéresse les communistes français, sans forcément que nous ayons à l’adopter comme ligne de conduite.
D’autre part, il me semble que tes propos ne correspondent pas au texte publié. En effet, il est écrit que sur le fond, les communistes sont en totale opposition avec les islamistes. Les accords qui ont eu lieu, l’ont été dans le cadre de la lutte contre la dictature. Il est dit clairement « qu’une société où il y a la liberté –même si cela profite dans un premier temps à l’islamisme ou à d’autres forces– est meilleure qu’une dictature, meilleure pour le peuple tunisien, en tout cas meilleure qu’un régime dictatorial où il n’y a pas de liberté, ni pour le peuple ni pour les forces démocratiques au nom de la lutte contre l’islamisme ». C’est une position nettement communiste que de hiérarchiser les problèmes, c’est-à-dire d’abord vouloir régler le sort de la dictature qui empêchait toute expression communiste et qui prétendait exister au nom de la lutte contre l’islamisme. Il me semble très sain de vouloir se mettre d’accord « pour faire un travail commun et lutter pour la liberté d’expression, la liberté d’organisation et pour l’amnistie générale. Cela concernait toute la société tunisienne, toutes les forces politiques et ensemble nous avons mené des luttes autour de ces trois mots d’ordre ».
De plus, le fait de mettre autour d’une table différents partis, dont les islamistes (Ennahda), pour lutter contre la dictature, a permis d’aboutir à des résultats non négligeables comme par exemple la reconnaissance des « acquis des femmes tunisiennes, tous les partis même les islamistes s’engageant à ne pas toucher au code du statut personnel et même à développer de nouveaux acquis pour les femmes tunisiennes » ou comme le fait « que le régime démocratique que nous revendiquons ne peut être qu’un régime civil basé sur le respect des valeurs républicaines et des droits humains ».
Enfin, il est clairement énoncé que pour « une éventuelle alliance entre le PCOT et Ennahda, la réponse est négative » et que « le PCOT se bat pour la laïcité en Tunisie, pour la séparation de la religion et de l’État ». D’ailleurs, peut-on faire une confusion entre Ennhada et les troubles fomentés par les intégristes en Tunisie ? Je t’avoue ne pas être suffisamment informé pour le faire.
Amitiés