un commentaire de Marc Harpon qui a repris le blog de Danielle Bleitrach et réagit au forum faisait suite à la publication de l’intervention d’André Gerin....

Ce témoignage montre tout le potentiel, et tout le travail, des communistes s’ils trouvent le chemin d’une reconstruction... loin de l’isolement sectaire, des discours faciles et des certitudes toutes faites...

Marc Harpon 4 juin 2011 à 8:25

Je crois qu’il ne faut pas sous-estimer les capacités d’André Gérin dans les milieux populaires et qu’il est odieux de le comparer au parti national « bolchévique » mais je crois qu’il est extrêmement difficile de s’orienter politiquement et que les directions d’appareil, avec leurs magouilles et leurs projets évidents de liquidation ne nous aident pas du tout…Je fais ce que je peux avec ce blog, en sélectionnant des articles à publier ou à traduire, et en essayant de fournir un éclairage modeste lorsque je m’en sens capable, mais je vous le dis franchement, je suis paumé politiquement…Je n’ai aucune des certitudes de Gilles ni de Joanes, je sus dans un tâtonnement permanent dans la recherche de ce que peut signifier le fait d’être communiste…Joannès, tu contribues activement au débat sur ce blog mais je me demande parfois comment tu parviens à avoir des certitudes si assurées sur à peu près tout…Les philosophes interprètent le monde et les communistes s’efforcent de le changer, mais il faudrait pour cela que des structures crédibles dotées de dirigeants sérieux et fiables soient en mesure de les aider à s’organiser et surtout à se former…pour éviter d’être aussi paumé que moi…et je crois sans prétention que je suis loin d’être le plus paumé…

Je termine en disant que le Parti de Gauche et le Front de Gauche sont une mascarade…Je vous le dit en connaissant le PG de l’intérieur et, contrairement à trop de communistes, mon problème ne concerne pas (directement) les dirigeants de ce parti…Le problème est que les militants du PG sont des petits-bourgeois pour lesquels le changement social est plus d’ordre symbolique que réel…Prenez ce qu’ils appellent les « commandos culturels » par exemple…ça résume parfaitement ce qu’est le PG : un oxymore dans lequel un terme annule l’autre…ET c’est la même chose avec leur concept de « révolution citoyenne », qui court-circuite le concept de révolution en lui accolant un adjectif propre à rassurer le bon bourgeois…Les militants du PG sont des gens très bien mais ils ne sont tout simplement pas des nôtres, si je puis m’exprimer ainsi, ou alors, ils ne sont des nôtre que sur le mode de la rhétorique…Les petits-bourgeois qui jouent à la révolution, c’est peut-être plus dangereux que les libéraux qui jouent à la social-démocratie…Mais bref, je ne sais pas si je me suis