Villeneuve Saint Georges a eu un maire communiste durant 30 ans, jusqu’à ce que les conséquences de la crise sociale et économique ne viennent rencontrer une situation explosive du fait de l’urbanisation de la région parisienne :
– une route nationale qui traverse la ville dans une circulation toujours saturée incluant une traversée de la Seine et de son affluent l’Yonne,
– une gare SNCF transport marchandises et usagers nationaux et régionaux de première importance et constituant un réseau ferroviaire énorme,
– un trafic maritime très important,
– un survol permanent pas les avions de l’aéroport décollant ou atterrissants d’Orly tout proche,
– un encaissement du relief provoquant des étranglements naturels…

Donc un secteur de logements peu « valorisables » et littéralement envahi par les marchands de sommeil : 30% de sa population n’est pas inscrite sur les listes électorales par choix mais surtout par défaut de droit…

C’est une ville complexe, déchirée et divisée avec de fortes résistances mafieuses et un état démuni (par volonté politique)…

La réalité politique (« D’un coté vous avez les communautaristes fanatiques religieux, de l’autre les mouvements sectaires, les anti nucléaires, Greenpeace and Co, les donneurs de leçons qui sont grandement rejetés aujourd’hui par les catégories populaires, les gueux exclus des ZFE, les citoyennes et citoyens qui n’arrivent plus à payer leurs factures d’électricité. Michel Katcha) ») repose sur cette situation sociale là.

Depuis, des majorités de droite toujours catastrophiques pour la ville (détournement, mensonges, dérives ex droite,…) et de gauche à majorités diverses (communiste, et socialiste, incluant des écologistes disparates), se sont succédées durant 30 autres années.!!!

J’y ajoute :
– l’écrasante responsabilité de la dernière équipe communiste qui s’est auto détruite en poursuivant la logique de renoncement face à l’idéologie la FI provoquant explosion des élus au conseil municipal et nombreuses erreurs de gestion politique
– la faute majeure du parti vis à vis de la notion de résistance palestinienne en la qualifiant de « terroriste » au nom de l’attitude fasciste du Hamas qui avait décapité l’OLP, en complicité alors avec le gouvernement israélien : oubliant d’une part la participation de toutes les orgas de résistance au 7 octobre, d’autre part les conséquences de 75 ans d’occupation, oubliant également le soutien massif de la population à la lutte anti colonialiste et enfin l’assimilation par Marx et Engels de toute lutte anti colonialiste quelqu’en soit les motivations à la lutte de classe.

D’avoir voulu un internationalisme « bourgeois » fondé sur des conceptions nationales françaises et relayant un universalisme cosmopolite bourgeois, le PCF a ouvert un espace énorme à l’opportunisme trotskiste et à son utilisation du communautarisme.

Voilà ce dont cette élection est le résultat malgré un engagement sans faille des camarades locaux (y compris du département) sur les bases du 39^e congrès et pour tenter de reconstruire une stratégie de classe.

La FI joue sa carte opportuniste et continuera de nuire au combat de classe, autant qu’elle pourra, par son opportunisme diviseur car telle est le choix de sa direction nationale lambertiste sectaire : son intersectionnalite des luttes, c’est cela et rien d’autre.

Moi je salue les 21% d’électeurs qui ont fait le choix de la liste d’union, en participant dans de telles circonstances et l’action des militants qui ont agis pour ce résultat dans de telles circonstances.

Rappelons-nous enfin que seulement 176 voix séparent les 2 listes.
Dimanche prochain nul ne sait ce qui se passera dans les isoloirs dans de telles conditions pour l’avenir….!?!