(dé)croissance de quoi pour qui ?

, par  pam

Le 21 juillet 2011 à 18:08, par pam En réponse à : (dé)croissance de quoi pour qui ?

tuas bien raison sur les deux points

 le rattrapage était d’autant plus difficile que le capital était lui aussi en pleine croissance extensive... D’ailleurs le capitalisme ne s’arrête pas du tout de produire, il l’organise différemment au niveau mondial ce qui ne va pas sans contradictions d’ailleurs, car il n’a pas une main mise suffisante du monde qui a hérité du socialisme et des non alignés... Et même en France, si l’extraction ou la métallurgie, et maintenant la chimie de base ont été détruites, la production pharmaceutique par exemple a fortement augmenté. La question est bien que le capital fait des choix non pas « productiviste », mais « profitiviste » si je peux m’autoriser ce terme... et il fait des profits ici, dans l’industrie qu’il décide de garder, comme il en fait en délocalisant
 d’où le deuxième point évidemment. Contrairement à tous ces faux amis qui pleurent devant les souffrances sociales mais se félicitent d’une fermeture d’usine (ca pollue et ce n’est pas naturel..), nous devons retrouver la capacité d’indignation devant une fermeture comme celle de Veninov, et il faut espérer qu’avec les salariés on arrive à bousculer les choses et au minimum à faire payer cher aux décideurs ! On sait déjà qu’il ne faut pas trop compter malheureusement sur les promoteurs de la décroissance pour soutenir les salariés en lutte contre une délocalisation...

Brèves Toutes les brèves

Annonces