Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (...)
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (...)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (...)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38eme congrès extraordinaire (...)
Rendez vous national des signataires du manifeste et moment de convivialité
Samedi matin à 10h30
au stand du Nord (...)
La plateforme mise en place pour la préparation du congrès 2018 du PCF s’appuie sur un outil technique très avancé... (...)
Rappel pour les communistes intéressés par le réseau "Faire Vivre et Renforcer le PCF". Rencontre nationale ce samedi (...)
Emmanuel Dang Tran, auteur du texte alternatif nr 4 du congrès du PCF continue à utiliser une formule qu’il avait (...)
Un appel contre la participation du Parti communiste français aux « primaires de la gauche » vient d’être lancé.
Nous (...)
Pour unir les communistes, respecter les décisions de leurs organisations de base !
Le conflit entre la section de (...)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
A propos des mots, on peut constater que le mot "prolétariat"qui, chez Marx, désigne la classe, immense majorité, qui doit travailler pour vivre, et qui, sous le capitalisme, se fait délester, par la bourgeoisie, de l’essentiel de la plus-value qu’elle crée, n’ait pas bonne presse dans les milieu dominés par la bourgeoisie. Mais le remplacer par "peuple" pour espérer feinter ainsi la classe bourgeoise, est une illusion. Comment expliquer que le bourgeois, avionneur, Marcel Bloch ne ferait pas partie du peuple alors que son frère Jean Richard en serait une icône.... Les mots ont un sens, et pas plusieurs, mais si chacun est libre d’adapter le vocabulaire de Marx à sa convenance, encore faut-il prendre la peine de s’expliquer au préalable
De même, si le capitalisme est divers, ce sont toujours ceux qui possèdent la plus grande partie de chaque entreprise qui commandent, et encaissent la plus-value. Pour ma part je n’en connaît que deux variétés, celle, qui nous concerne, décrite par Marx et qui découle de la phrase célèbre du Manifeste :"Le gouvernement moderne est un comité qui gère les affaires communes de la bourgeoisie toute entière" et celle, désignée par Lénine de "capitalisme d’état", appliquée, sous sa direction, à partir de 1920 en URSS sous le vocable de NEP (Nouvelle Economie Politique), et reprise à partir de 1980 par Deng Xiao Ping en Chine et toujours active depuis.
La différence essentielle résident dans le rapport à l’Etat. Dans un cas, celle décrite par Marx, c’est la bourgeoisie, ses intérêts, et son capital, qui domine concrètement l’Etat. Dans l’autre, c’est l’Etat, accaparé par les intérêt prolétariens, qui domine le capital privé, comme public.