A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été (…)
A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été (…)
Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (…)
Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Le 19 novembre à 16:05, par Hervé Fuyet
En réponse à : La lutte contre l’islamisme et ses obstacles
Un autre point de vue communiste
Les articles qui composent le dossier publié ici convergent donc vers une compréhension de l’islamophobie comme oppression raciste au sens plein du terme, irréductible à d’autres formes de racisme mais qui peuvent lui être associés (négrophobie, antisémitisme, etc.). Or, à partir d’une telle compréhension, qui devrait être commune à toutes celles et ceux qui aspirent à l’égalité, à la justice sociale et à la dignité, il est clair que la réponse à l’offensive islamophobe en cours ne peut consister à détourner le regard et à se concentrer sur de prétendus « vrais sujets ». C’est seulement par l’émergence d’un vaste mouvement combattant frontalement l’islamophobie, sous ses formes institutionnelles et idéologiques, que l’on surmontera réellement les divisions attisées par nos adversaires.
https://www.contretemps.eu/dossier-islamophobie/
et Lénine aussi :
Lénine ,l’islamo-gauchiste !
En 1920, Lénine envoie un télégramme à Ordjonikidze. « Je vous prie , une fois encore , d’agir avec prudence et de manifester à tout prix le maximum de bienveillance à l’égard des musulmans, en particulier lors de l’entrée au Daghestan. Montrez par tous les moyens et de la façon la plus solennelle la sympathie pour les musulmans, pour leur autonomie, leur indépendance, etc. Informez-moi du cours des événements avec plus de précision et plus souvent. » Œuvres Complètes, volume 30, p. 507
(Dommage qu’on n’ai pas suivi les conseils de Lénine en France, au lieu de faire, par exemple, la Guerre d’Algérie)
#Lénine, #racisme, #islamogauchisme, #GuerredAlgérie
Lénine l’a bien montré dans son livre sur Lénine : l’impérialisme, stade suprême du capitalisme ...
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm les pays impérialisme se lvrent une lutte farouche pour une redivision des colonies en leur faveur !
C’est ainsi que les USA ont vigoureusement dénoncé le crime contre l’humanité qu’a été la Guerre d’Algérie menée par la France. Ils voulaient remplacer la France.
C’est la même logique qui explique la dénonciation de l’islamophobie française.
Les motifs de ces dénonciations sont impérialistes, mai les faits reprochés sont exacts.
Maurice Ulrich, grand journaliste de l’Huma, ironise à juste titre et avec son grand talent habituel. Mais il n’a peut-être pas complétement saisi le sens de la démarche du NYT.
https://www.humanite.fr/sites/default/files/styles/1048x350/public/images/ulrich_8.jpg?itok=ZsfboXIZ
POLITIQUE
billet de maurice ulrich
Le billet de Maurice Ulrich. Trumpisme
Vendredi 20 Novembre 2020
Maurice Ulrich
On se doit de poser sans détour une question très sérieuse. Le New York Times, considéré aux États-Unis comme une institution, aussi bien pour les démocrates que les républicains raisonnables, fort de ses 122 prix Pulitzer au cours de son histoire et de ses quelque 1 200 journalistes, est-il en fait un organe islamo-gauchiste ? Ce serait, on en convient, aller un peu vite en besogne et sombrer dans un délire complotiste, à la mode il est vrai par les temps qui courent. Pourtant, on a appris, au cours des dernières heures, qu’Emmanuel Macron, président de la République française, ce qu’il semblait avoir oublié sur le coup, a appelé lui-même il y a quelques jours l’éditorialiste médias du journal, Ben Smith. Et pourquoi ? Eh bien, pour se plaindre du traitement, dans ses colonnes, de la politique de l’État français à l’égard de l’islam, allant jusqu’à parler de racisme et donc d’islamophobie. Mais où vont-ils chercher ça ? En retour, Ben Smith s’est interrogé. Le président français en s’en prenant aux médias jusqu’aux États-Unis ne serait pas un peu trumpiste ?