A propos de la multiplication des tags antisémites.

, par  dariokhos

Le 18 février 2019 à 19:04, par dariokhos En réponse à : A propos de la multiplication des tags antisémites.

Je ne me crois pas antisémite.
Je pense que le qualificatif de sioniste est une acception politique, pas une insulte et qu’il s’applique d’ailleurs bien plus aux fondateurs de l’Etat d’Israël (qui, par ailleurs ne devrait pas exister, car il est théocratique, colonialiste et basé sur un énorme mensonge).
Je sors du débat initial, mais je suis en total désaccord avec ce que tu dis sur Schlomo Sand, qui est argumenté. Juif, c’est une religion, pas un peuple. Il n’y a pas eu de Diaspora en 79, les juifs étaient prosélytes depuis un bail. L’empire khazar (des turcs) qui a vécu jusqu’au XIe siècle avait le judaïsme comme religion officielle, la Kahina, berbère célébrée par Kateb Yacine était juive.
Les historiens sionistes du XIXe ont bel et bien laïcisé la Bible pour s’en servir comme d’un prétexte pour obtenir un pays qui n’a jamais été celui de leurs ancêtres ; les ashkénazes sont des descendants de convertis et le royaume de David n’était qu’un petit truc vassal des Egyptiens ou des Assyriens.
C’est en ce sens que j’ai du mal à considérer les dirigeants actuels d’Israël comme des sionistes, parce qu’ils y croient au peuple élu, et à tout le tintouin. Ben Gourion et les siens n’y croyaient pas, c’étaient des laïcs, mais des opportunistes qui se sont servis de cette formidable invention d’un peuple juif et d’une ancienne patrie juive pour créer leur Etat colonialiste en en chassant peu à peu ses occupants.

Brèves Toutes les brèves

Annonces