Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (…)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38e congrès extraordinaire (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
@ Alexandra
Mes affirmations sont basées, notamment, sur les OC de Lénine (Tomes 32,33,35,36,et 45). La « période » Lénine s’arrête forcément en janvier 24 à sa mort, et la « période » Staline commence en 27 avec sa prise des principaux pouvoirs en URSS. La politique de Staline, qui découle de sa thèse du « socialisme dans un seul pays » est en totale contradiction avec la NEP inventée et activée par Lénine dès la fin de la guerre civile tant que la maladie lui laissera quelques répits. Comme tous les communistes de l’époque, Lénine et Staline voulaient installer un régime socialiste et étaient, alors, conscients que l’accumulation des forces productives étaient trop faible en URSS à cette époque. Mais l’un, Lénine, voulait rattraper ce retard en négociant la collaboration des capitalistes étrangers (surtout allemand et américain) dans le cadre de la NEP définie par lui comme un « capitalisme d’état »qui avait tous les attributs du capitalisme classique sauf un, la domination de l’état. Alors que l’autre, Staline, a partir de 27, a prétendu qu’il était possible, en autarcie quasi totale, de combler le manque de capital par du travail à bas coût, volontaire (stakanovisme) ou forcé (goulag), piloté, en direct, par l’état.
Pour les marxistes, le socialisme comme le capitalisme ou le féodalisme ne peuvent s’imposer que sur les acquis du système précédent qui n’étaient qu’embryonnaire dans le cas du capitalisme russe en 1917. La dérive stalinienne a atteint le sommet dans les années 70 lorsque Brejnev a prétendu qu’il était possible, notamment en Afrique, de passer directement du féodalisme au socialisme...
Reste que le socialisme stalinien n’existe concrètement plus alors que la NEP de Lénine a été reprise, depuis 1980 en Chine par le PCC avec les résultats que l’ont connaît. C’est une autre manière de trancher le débat qui pour nous, français, n’est que scolastique, puisque lorsque le socialisme nous concernera, l’accumulation primitive du capital nécessaire sera largement dépassée....
Pour bien comprendre la démarche de Lénine, notamment sur le capitalisme d’état, l’opuscule « La révolution socialiste et le renégat Kaustky » écrit à la mi 1918, quelques mois après la révolution d’octobre, est très utile.