Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (…)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38e congrès extraordinaire (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Delaunay a raison de remettre sur le tapis l’histoire de cette « dictature ». Pour ma part, j’étais jeune, je connaissais Marx bien moins que maintenant, je me suis abstenu, même si au détour d’une réunion électorale (« je ne savais pas que vous étiez pour la dictature m’a envoyé un maire de droite.. »), j’avai perçu que résultat politique de cette manip ne pouvait pas être mirobolant. Mais c’était quoi cette manipulation idéologique ?
Depuis 74 (Mitterand candidat commun de la gauche), le PS capitalise plus que le PC dans les élections, et surtout sur le thème de la liberté. Pour contrer cette tendance le BP lance, à la télé (Marchais), et dans l’Huma, dans le cadre de la préparation du 22° congrès, une campagne visant à rayer le concept de « dictature du prolétariat » du programme communiste. Un débat, virulent, à sens unique, s’engage, où, bien sûr la direction ne peut être battue, où donc, toutes les ficelles du « centralisme démocratique » sont dans des mains sûres (Juquin en particulier).
Personne pour noter les évolutions du mot « dictature » depuis 1875 (critique du programme de Gotha), personne pour expliquer que, pour Marx et Engels, c’est l’antithèse de la « dictature de la bourgeoisie », personne pour affirmer la priorisation de intérêts du prolétariat en cas de révolution. Par contre, que de monde pour reparler de Kroutchev, de son rapport sur Staline et sa vision de la « dictature du prolétariat qui s’aiguise au fur et à mesure que le socialisme avance.... » Avec comme corollaire, pourtant évident, dans pas mal de têtes, et bien au delà du parti : Marx serait donc impliqué dans les crimes de Staline....qui voit ainsi sa responsabilité atténuée.
Dans le parti cette polémique a eu des effets pervers, division, prise de distance par rapport à Marx, mais la leçon est indéniable : on ne joue pas impunément avec les concepts marxistes, surtout pour des manips politique de circonstances
Si, évidemment, je pense qu’il serait ridicule de rallumer maintenant cette polémique, le retour de Marx, dans le public, doit être mis à profit pour reparler, sans passion excessive, mais en toute objectivité, de la dictature du prolétariat. Ne serait-ce que pour mieux comprendre ce qui se passe au Vénézuela....et ailleurs !