Conférence de presse du 19 mars 2025 tenue par la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning
China (…)
Conférence de presse du 19 mars 2025 tenue par la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Mao Ning
China (…)
Cuba a demandé à faire partie des BRICS. C’est ce qu’a annoncé le directeur général des relations bilatérales du (…)
Il semblerait que la grande bourgeoisie française (Medef) est en train de prendre conscience que se placer sous la (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Kadhafi était un « tyran ». Cette phrase me laisse perplexe.
Tyran, c’est, comme totalitarisme, un mot de l’idéologie dominante, surtout pas traversé par le lutte des classes.
Qu’est-ce que cela peut bien signifier, d’un point de vue marxiste-léniniste ?
En revanche, on peut regarder les faits. Il n’y avait pas de chômage en Libye ; l’école et la santé étaient gratuites, comme dans tous les pays où une révolution avait porté les nationalistes arabes au pouvoir avec d’abord, chronologiquement, et ce n’est pas anodin, l’Algérie.
Les travailleurs émigrés venus d’Afrique noire trouvaient en Libye un boulot, bien payé et bénéficiaient des mêmes droits que les Libyens.
46 % des universitaires étaient des femmes : c’est 35 % aujourd’hui en France pas tyrannique. Le mieux dans l’Histoire, ce sont les pays socialistes d’Europe de l’est et Cuba.
Bien sûr Kadhafi était au départ anticommuniste, comme beaucoup de dirigeants nationalistes arabes des débuts, sauf Nasser. Mais regardons son évolution tant qu’il y a eu l’URSS et celle de Boumedienne, mort à Moscou, comme Nazim Hikmet.
Il est temps de reprendre les critères marxistes objectifs et non les subjectifs venus de l’idéologie dominante pour juger tel ou tel régime politique. Pour ce qui est de la Libye, c’est, comme la Syrie, l’Irak et l’Egypte de Nasser, la bourgeoisie nationale, opposée à la bourgeoisie compradore ; un élément indubitable de la libération nationale face aux colonialistes.
En quoi Kadhafi est-il plus tyran qu’Obama, Cameron, Hollande, Sarkozy, Trump, May et Macron ? Nous vivons sous la dictature de la Bourgeoisie monopoliste et impérialiste ; tout à parier que notre sort actuel est bien pire que celui de celles et ceux qui vivaient en Libye du temps du « tyran » Kadhafi.
Et cela, même si notre combat est celui du socialisme qui n’a jamais été réalisé en Libye.