#
Le 24 novembre 2016 à 18:42, par turmel 
En réponse à : Candidature communiste : les faits sont têtus !
A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été (…)
Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (…)
Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (…)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
« l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire de la lutte de classes »
Bonjours camarades
J’ai voté pour l’option 1 . Pour les communistes de ma section ce n’est pas une surprise,ce qui n’est pas le cas de certains ralliements de dernière minute,ou celui des « faux culs »qui,après la position du « grand chef » devant les caméras et micros juste avant le CN ,ont décidé de voter différemment.Quel que soit le résultat j’ai la conviction que le parti va pour le moins se déchirer grave comme dirait un d’jeune... Plus je dialogue avec des camarades qui partagent votre vision du communisme,plus je prends conscience que le fossé entre nous deviens un ravin,pour ne pas dire un abîme.. Si j’en crois certaines lectures il y aurait même les vrais communistes ( vous),et les autres ? Peut-être qui sais ? je n’écris pas pour avoir absolument raison,ce qui est certain c’est qu’il va falloir ( si c’est possible) avoir un grand débat sur une question : Etre communiste aujourd’hui cela veut dire quoi ? Je pense que l’impératif écologique avec les événements extrêmes qui en découleront si le capital continue à nous faire produire n’importe quoi,n’importe comment,à nous faire manger de la « merde » à moindre coup,à persister à théoriser le productivisme sans tenir compte de l’écosystème, qu’il sera le déterminisme scientifique sans quoi toutes politiques mises en place seront désormais confrontées à l’irréversabilité de leurs décisions.C’est vrai pour le nucléaire et pour tout autres dangers qui menacent la planète.Sur ce paradigme écologique j’ai ressenti en ne parlant que quelques minutes avec un camarade qui a voté le texte 3 que nous ne partageons absolument pas la même vision,mais alors pas du tout. D’ou la nécessité de ce grand débat,avant que beaucoup quittent la maison.... .