je publie ce texte aujourd’hui sur mon blog. J’en partage l’essentiel et je n’ai qu’un regret que ce texte intervienne si tard, qu’il n’y ait pas eu au lendemain du 38^e congrès un positionnement clair de la direction du PCF, qu’on ait laissé se décourager partout nombre de militants qui n’ont vu aucun changement et même une aggravation de la situation, qui ont été laissés seuls dans des fédérations dont les directions ont été encouragées dans leur pratique comme l’humanité, la presse communiste, le secteur international ont été laissé garder tous leurs droits à la censure, à la répression, à être des Etats dans l’Etat, la mémoire du parti trafiquée abandonnée aux mêmes .
Ceux qui demandaient un changement étaient isolés, traités de gauchisme, bref la démonstration était faite de leur, inutilité . Il y avait au sein de l’équipe nouvelle de bruyantes divisions avec des attitudes parfois caractérielles , de ça on ne craignait pas de faire état ... la censure pour les uns acceptée entérinée et l’étalement indécent des combats de personne ainsi apparaissaient certains comportements de la section économique... Le découragement . Dans mon cas cela m’a conduit à quitter le PCF et je pense que cela était effectivement plus sain dans un tel contexte.
Pourtant le problème que je posais n’avait rien de personnel à l’inverse de ceux qui prenaient un aspect délétère et que nul ne songeait à arrêter. Il s’agissait de marquer les limites de ce qui avait été effectivement condamné au 38^e Congrès et qui ressurgi avec ce texte sur l’élection présidentielle. Il s’agissait de voir le fonctionnement d’une fraction préoccupée à prendre sa revanche et qui ne pensait qu’à ça. Quand elle feignait de prendre en compte les campagnes de la direction du PCF c’était en fait pour les vider de leur contenu et décourager les communistes de les mener. Est-ce que vous pensez que ces gens là vont agir différemment ? Ils ne se préparent qu’à ça depuis le début et ont agi uniquement dans ce but. Ils ont travaillé « l’UNITE » du parti et sa liquidation . Pendant que l’on craignait de les mécontenter et que certains caractériels faisaient avancer leurs positions personnelles en jouant le groupe tampon, rien n’était fait pour rassembler ceux qui avaient contribué à ce fait inouï dans l’histoire du parti : renverser une direction dont l’entreprise liquidatrice était devenue insupportable et dès ce moment-là les questions que PAM pose dans son texte, le refus de l’effacement, était à l’origine de ce mouvement qui aurait pu sauver le parti. Est-ce que nous avons réellement avancé ou s’agit-il d’un simple rappel alors que l’on a rien fait pour donner de la force à l’élan du 38^e congrès ?
Est-ce que le 39 e congrès va rester là-dessus sans oser poser la question de cette double direction insupportable ? Je l’ignore personnellement vous le savez pour des raisons purement personnelle cette fois, celle de l’impossibilité de rester dans un parti où j’étais traitée aussi mal, je ne suis plus qu’une sympathisante, je le resterai définitivement, et je souhaite de tout coeur que votre entreprise réussisse parce que mon pays a besoin d’un parti communiste. je ferai tout ce qu’il sera en mon pouvoir pour vous aider, y compris publier dans mon blog ce texte important, en faire débattre, mais je souhaite que vous preniez en compte ce que je tente de vous dire : il faut désormais faire un effort pour rassembler ceux qui veulent sauver ce parti et que vous avez laissé isolés, être poussés dans les cordes au nom de votre vision de l’unité du parti qui trop souvent là encore n’était qu’une unité de sommet, ce que Delaunay a défini comme des « féodalités ».
Fabien Roussel a récemment adopté (en particulier lors de la discussion du budget), un langage clair et qui me donne envie de me battre pour sa candidature parce que je sais que c’est le langage qu’un certain nombre de français attendent, je ne me fais aucune illusion sur le score mais il pourrait surprendre surtout si on arrive à mener le combat politique que j’attends depuis plus de 30 ans le seul qui soit approprié aux défis de notre temps et à ce que vivent les couches populaires. OUI OU NON EST-CE QUE L’ON PEUT ESPERER ?