Hier à Marseille, l’enjeu du débat des communistes et cette foule en colère, et la haine de la bourgeoisie

, par  CN46400

Le 20 novembre 2018 à 12:51, par CN46400 En réponse à : Hier à Marseille, l’enjeu du débat des communistes et cette foule en colère, et la haine de la bourgeoisie

@ Lanta Menahem
Se polariser sur PL c’est aussi un moyen d’éviter de parler du fond. Pour moi, parler du fond, c’est avant tout tenter de s’extraire de la « social démocratisation » rampante des raisonnements qui, progressivement, depuis 1976 surtout, ont envahis nos comportements. Par exemple j’ai entendu Le Hyaric, sur LCI, contester qu’on puise parler de lutte de classe à propos des « gilets jaunes », comme si c’était un gros mot. Dans les années 60 on disait que De Gaulle représentait les intérêts de la bourgeoisie, sans que cela nous empêche de considérer positivement la sortie de l’OTAN. Que représente Macron en 2018, sinon la bourgeoisie ? Pourquoi faudrait-il s’interdire de le clamer ?
Je ne suis ni pour sortir de l’UE, ni de l’€, mais je suis pour sortir le PCF de l’enlisement social-démocrate. Mais je ne suis pas contre l’union avec les sociaux-démocrates, mais dans la clarté, « sans s’abaisser à dissimuler nos opinions et nos projets »(KM-1848).
Nous avons vécu 70 ans en quasi fusion avec le PCUS, est-il sérieux de ne retenir de cette période qu’un « déficit de démocratie » et les crimes de Staline ? Que penser de la Chine de Mao, de Deng ? et de toutes les autres tentatives de faire prévaloir les intérêts du prolétariat (Cuba, Vénézuela etc...)
Enfin, pourquoi ne pas noter le caractère, parfois « impérialiste » (francafique notament), de la politique étrangère de la France ?
Revenons aux fondamentaux du marxisme, il n’y a pas de place dans ce pays pour un parti social-démocrate de plus !

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces