Bref, dis tu Paule "mettre en avant que militer pour la défense du pouvoir d’achat, de la production utile,pour la paix contre le complexe militaro financier". C’est effectivement l’enjeu du combat de toujours des communistes et évidemment le mien depuis plus de 50 ans. Encore faut-il un espace d’expression qui le permette au sein de l’organisation lorsque l’effacement pur et simple de celle-ci est le seul objectif de la petite équipe du secrétariat aidé par le national.
Quand il est décidé par les "détenteurs de l’autorité" d’évincer des responsabilités des militants ; de les contourner en mettant en veilleuse les instances statutaires (comité départemental). Que faire pour, comme tu le suggères mettre en oeuvre les applications pratiques et débattre de nos propositions ? Toutes le initiatives proposées au cours des rares réunions sont rejetées : un tract pour la défense de l’hôpital menacé, débat refusé, proposition d’un porte à porte ciblé jugée inutile ? Que faire donc ? une organisation parallèle ? Je veux de toute mes forces concourir à l’union des communistes et à la reconstruction d’un parti de lutte et de classe. Je milite dans un des départements les plus sinistré de France en terme de désertification médicale, industrielle . Impossible de mener des actions locales fortes qui dérogerait aux généralités proposées par le CN. Je me dis qu’il est profondément injuste de réagir comme tu le fais. Mes critique sont un constat. Beaucoup de camarades dans ma situation renoncent et disparaissent. Ils laissent, ce faisant, le champ libre aux membres du parti qui organisent son effacement. Ici, en Meuse ils y mettent depuis des années une constance et un acharnement qui pourrait donner a penser que nous sommes les cobayes d’un laboratoire de recherche ou comment construire un mouvement de gauche à la SYRIZA, et, dans ce cas, notre sort pourrait concerner l’ensemble de ceux qui ont choisi de se battre pour la reconstruction de notre parti.