Personnellement, je considère ces éléments du débat comme très intéressants, ils font évoluer ma réflexion.
SUR L’AVENIR DU PARTI,
 Je suis absolument convaincu qu’il faut changer le parti dans un sens plus révolutionnaire.
 Nous rapproprier l’idée et l’espoir du socialisme même si le modèle ancien doit être largement revu,
mais cela devrait faire partie de notre combat.
 Ne pas jeter avec l’eau du bain tout ce que le socialisme dit”réel” avait apporté. Envisager une réflexion sur les années 50 à 80
 Prendre de nouvelles dispositions quant à l’Europe et aux traités dont le peuple français ne voulait pas.
 Être plus offensif contre le PS, ce parti social libéral et même actuellement libéral uniquement.
 Dans ce cadre j’estime nécessaire de se battre dans le cadre du congrès.

SUR L’ELECTION 2017 ET JLM
 Mon analyse rejoint celle de Danièle. En 2012, JLM a incarné l’espoir jusqu’aux législatives où il a sciemment abandonné une stratégie nationale dont les communistes pouvaient tirer avantage, pour se lancer dans une bataille d’égo avec Le Pen. Trop de députés communistes ne l’intéressait nullement.
 Depuis, quelque soient les erreurs du parti qui l’ont certes beaucoup aidées, il a plus souvent agi en adversaire du PCF, dénigrant, insultant, se posant en adversaire.
je dirai en faisant un raccourci, que JLM a repris bien des attitudes de l’ancien socialiste qu’il est toujours.
 Dans la situation actuelle, JLM semble bien être le seul choix possible. mais si je le soutiendrai en dernier recours, je ne vais pas faire son panégyrique aujourd’hui.
 Bien sur, je trouve pathétique et totalement irresponsable, le discours de P Laurent sur les primaires.
 Bien pire encore cette illusion que nous entretenons sur la “gauche” incluant les socialistes qu’un miracle pourrait faire revenir vers un combat progressiste. Mais cela arrivera, que P Laurent attende quelques années : après sa défaite, nul doute que le PS défilera dans la rue pour les 35 h et la retraire à 60 ans.
Patrick MALFAIT