Merci pour cet article essentiel

La question de la sécurité ne doit pas être négligée. Nous avons les uns et les autres vécu longtemps en « temps de paix », et pris l’habitude d’afficher âge, nom, prénom, voire la photo ; mais la liberté de parole peut se transformer en censure ou en outil d’identification. Et l’accentuation de la crise, associée au redressement du parti communiste sont deux excellents motifs pour cette transformation.
Il est d’ailleurs fréquent que fachobook censure actuellement des messages comprenant des hyperliens vers des sites chinois ou russes, et que les auteurs soient menacés ou interdits de parole. Ou bien l’identité en clair sur fachobook présente un risque sur le plan professionnel.

Il y a une autre raison pour sortir de ce type de réseau, c’est qu’il encourage l’émiettement, l’expression « individuelle », de sorte que chacun écrit sur son mur, recopie parfois le mur du voisin, dans un vaste forum. Mais il n’en sort pas grand-chose parce qu’aucun ne fait autorité. Ce n’est pas négatif du point de vue de la démocratie et du dialogue entre communistes et sympathisants, adhérents et non adhérents. Par contre l’organisation du parti disparaît et l’expression des communistes est dispersée.

Il faudrait associer démocratie et centralisme, laisser aussi une large part à l’expression de la base, des ouvriers et du peuple, comme autrefois avec le courrier des lecteurs.
Si on observe la presse en ligne de la bourgeoisie, on constate que certains sites sont fermés aux commentaires, d’autres les acceptent, avec ou sans modération. On voit aussi que les posts anticommunistes sont particulièrement insultants et vides de tout contenu ou argumentation.
Une plate-forme nouvelle pourrait associer à la fois les sujets soumis à débats – modérés a priori pour éviter les importuns, trolls et autres agressions – et l’expression centralisée.
Ce qui veut dire en passant que cette plate-forme n’a pas d’autre finalité à terme que de remplacer l’Humanité, d’en reprendre le titre, en écartant le symbole actuel volontairement vide de tout contenu de classe, pour l’associer cette fois à celui de la faucille et du marteau.

Dans la présentation, elle pourrait associer la chronologie des articles comme dans un blog ou un réseau social, et un découpage par rubriques importantes, par exemple les luttes de classe, l’actualité politique, les débats idéologiques et théoriques, les questions internationales, etc. de sorte que le journal devienne aussi un outil de référence, où une position ou une information importante puisse se retrouver.
Pourrait-on lui associer une base de données historiques et théoriques, comprenant des textes marxistes ou renvoyant vers eux ? Ce serait alors aussi un outil de formation.