« La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

, par  Pedro

Le 14 février 2022 à 18:19, par Pedro En réponse à : « La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

A mon avis tout est dans cette phrase de la réponse du camarade Délaunay.
« l’objectif que les communistes de ce pays pouvaient raisonnablement se donner, avec la candidature de Fabien Roussel, était de remettre le PCF en état de marche. »

Justement, c’est exactement la manière de ne pas le metre en état de marché communiste. C’est du gauchisme, prendre les intérêt du parti avant les intérêts généraux des travailleurs qui nécessitent arrêter la droite.

C’est aussi un piège de la droite du parti, de ceux qui veulent retourrner à des alliances avec l’ombre du parti socialiste. Ceux de la direction qui sont manifestement à droite de la gauche du parti vont en profiter une fois que le score n’aura pas décollé.

Je voterais Mélenchon et le PCF et autres organisations auraient pu investir et profiter de sa campagne clairement socialdémocrate de gauche pour avancer ses propres propositions et siffoner la socialdémocratie.

C’était cela la tactique de Lénine, la tactique de Front Uni et non pas la subordination à un parti social démocrate soit-il de droite ou « de gauche », quand les communistes étaient réduits à peu de militants actifs.

Mais Lénine qui s’en soucie autrement que pour en faire un icone tout en l’ignorant ? Qui l’étudie ? Qui suit sa tactique ?

Quant aux Ouighours, les déclarations de Roussel, c’est clairement une concession à la pression médiathique, à campagne militaire, de guerre psychologique de l’impérialisme US et ses lacays impérialistes de deuxième ordre contre la Chine.

Brèves Toutes les brèves

Sur le Web Tous les sites

Annonces