« La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

13 février 2022 à 19h27min, par CN46400

# Le 13 février 2022 à 19:27, par CN46400 En réponse à : « La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

@ Gilles Mercier
« La dictature du prolétariat c’est celle de l’ensemble des salariés et non de la seule classe ouvrière. »
Effectivement c’est le noeux géorgien de notre politique d’union. Il faut prioriser les intérêts du prolétariat par rapport à toute autres objectif. Encore faut-il définir avec précision le prolétariat actuel qui ne correspond plus exactement au schéma de Marx ? En 76 le débat sur ce sujet fût très largement pipé par le trio Marchais, Fiterman, Juquin...

Réponses

# Le 13 février 2022 à 11:23, par Jean-Claude Delaunay En réponse à : « La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

Merci, Cher « JEVOTEROUSSEL » pour vos remarques concernant mon style abscons et mes textes pseudo-intellectuels non lisibles. Ce style est celui de la théorie, dont l’apprentissage est long et difficile. Je le sais pour la raison que ma maman, parce que c’était une fille, et que, de son temps et dans son milieu, les filles gardaient les vaches au lieu d’aller à l’école, n’avait pas pu passer son certificat d’étude. Elle m’a donc botté le cul pour que j’y aille, à l’école, et que je m’y accroche. Je n’étais pas trop con, j’ai eu du pot, ça arrive. Mais croyez moi, sortir de l’inculture d’un milieu pauvre et inculte, ce n’est pas simple. En même temps, j’affirme que c’est indispensable. La connaissance est la plus grande des joies et des libertés. Si je suis communiste, c’est un peu pour que tous et toutes puissent bénéficier à fond de la science et de la culture.

Aujourd’hui, ce qui nous sépare, vous et moi, est notamment cette école, dont vous n’avez peut-être pas pu bénéficier, ou qui n’est plus la même école. Ce qui nous réunit est d’envisager de voter pour le candidat communiste. Je suis bien certain que nous trouverions d’autres points communs si nous étions face à face.

Heureusement que Fabien Roussel n’est pas un théoricien. Il peut présenter ses propositions avec la conviction qui est celle de son tempérament et sans état d’âme. Il est vrai que la cohérence interne d’un programme n’est pas un aspect très important de la vie politique. Moi, j’ai travaillé, sous la direction d’Henri Jourdain et de Jean Fabre, avec Francette Lazard, Philippe Herzog, Paul Boccara, Maurice Decaillot, Philippe Delilez, Claude Quin, et bien d’autres, à établir la cohérence du Programme Commun. Il n’y manquait pas un bouton de guêtre. Cela n’a servi strictement à rien parce qu’il y manquait la cohérence principale, celle entre un contenu et le pouvoir d’Etat nécessaire pour le mettre en oeuvre. Ce pouvoir nécessaire s’appelle la dictature du prolétariat. Il n’existe pas d’objectif réalisable d’une France Heureuse sans éliminer à la racine tous les pouvoirs et toutes les alliances que détient le Capital monopoliste en place.

Mais nous n’avons pas encore tiré leçon de l’échec du Programe commun, engendré par cette absence dans le contexte de la mondialisation capitaliste. Par la suite, à partir des années 1980, le PCF s’est progressivement anémié, féodalisé, social-démocratisé. Nous sommes aujourd’hui en état de lente recomposition, mais aussi de grande faiblesse, alors que la crise économique et politique que porte en lui le système impérialiste frappe à la porte avec insistance. Ce que l’on peut souhaiter de mieux est que le mouvement qui se dessine permette de reprendre des forces et d’aller plus loin.

En même temps, nous pouvons déjà réfléchir ensemble sans attendre les résultats électoraux de juin. Nous pouvons nous poser entre nous et avec tous ceux qui le souhaitent, quelques questions. Nous pouvons écouter avec attention celles et ceux qui font des « porte à porte » et des marchés. Nous pouvons écouter les personnes les plus averties de la vie politique française, cela sans oubier de nous interpeler réciproquement, tout en suivant la campagne de Fabien Roussel et ses rebondissements. Récemment, Xuan m’a demandé comment je voyais le rééquilibrage de la balance commerciale de la France. Je n’en sais foutre rien. Il faut sans doute, pour répondre à une telle question, prendre le problème dans le détail, en commençant par l’agricuture et en centrant l’analyse sur les activités indispensables à l’indépendance de la nation France. Ce que je crois cependant utile dès à présent à la réflexion générale est l’idée selon laquelle la qualité et le volume de nos exportations, dans le moyen long terme, dépendront de la puissance du développement des autres nations à commencer par celles actuellement sous-développées. Plus nous contriburons au développement des pays d’Afrique, par exemple, plus il nous faudra importer leurs produits et leur ouvrir nos frontières.

Mais en même temps, plus leur développement sera réel et solide, et plus leurs économies pourront, avec profit réciproque, ouvrir des marchés à nos activités. Ce vers quoi nous devons tendre est l’ouverture de nos frontières économiques, associée d’une part à la satisfaction des besoins populaires et d’autre part à des stratégies de développement des pays en développement. C’est sur ce double pilier que la société française trouvera la plus solide impulsion tant de son appareil productif que de son commerce extérieur. A notre époque, l’intérieur n’est pas distinct de l’extérieur. Ils forment tous deux un bloc. C’est une autre raison pour laquelle la paix dans le monde est une exigence de notre temps.
# Le 13 février 2022 à 17:21, par Gilles Mercier En réponse à : « La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

Concernant l’échec du programme commun, je pense qu’il est lié à la stratégie d’union de la gauche, dont le PCF est toujours incapable de se débarrasser. Cette stratégie d’union au sommet a créé l’illusion que l’accord étant signé, il suffisait d’arriver au pouvoir pour changer la société. Le PCF pensait que le mouvement populaire qui avait contraint le PS a signer le programme commun le contraindrait à l’appliquer. Ce n’est pas ce qui s’est passé ! Le PS n’a jamais eu l’ambition de l’appliquer comme l’a montré la déclaration de F Mitterand à l’internationale socialiste, très peu de temps après la signature et sa volonté de ne pas le réactualiser. Les résultats électoraux après la signature au profit uniquement du PS ont conforté ce dernier dans sa stratégie de venir sur le terrain d’opposition à la politique du pouvoir pour marginaliser le PCF.
Cette stratégie d’alliance qui est toujours celle du Parti repose sur une conception restrictive du salariat. Le PCF est le parti de la classe ouvrière fer de lance de la lutte contre le capitalisme, car seule elle subit l’exploitation. les autres catégories salariales sont par nature considérées comme perméables aux idées réformistes et donc chasse gardée de la social- démocratie. L’alliance PCF-PS matérialise l’alliance de la classe ouvrière avec les autres catégories salariales.
Seulement le capitalisme c’est l’exploitation du salariat et non de la seule classe ouvrière (réduite dans les faits aux fonctions d’exécution).
La dictature du prolétariat c’est celle de l’ensemble des salariés et non de la seule classe ouvrière. Ce qui implique une toute autre stratégie. Une stratégie qui ne cherche pas à aboutir à une alliance, qui ne va pas structurer le mouvement de lutte en vue d’une alliance avec des partenaires identifiés. Cette stratégie doit partir des problèmes et des préoccupations des gens. Ce qui nécessite de mettre l’activité de la cellule au centre du Parti. Il s’agit d’être présent partout de tisser des liens avec les gens de les rassembler dans une multitude d’actions décentralisées contre la politique du patronat et du pouvoir politique central et déconcentré. Les alliances et leurs contenus seront fonction du niveau des luttes.
Il s’agit de construire un mouvement révolutionnaire à partir de la réalité du salariat.
Je suis oh combien en accord avec Jean Claude il ne peut y avoir de mouvement révolutionnaire sans travail théorique. Et de ce point de vue , il y a du boulot !
# Le 14 février 2022 à 10:31, par Gilles Mercier En réponse à : « La bête à deux dos » et « l’internationalisme aujourd’hui », analyse d’un débat

Noeud Gordien et non Georgien !!

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Nom

Courriel (non publié)

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Texte de votre message

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires de cette discussion par email

Ajouter un document

Extensions autorisées : gif, jpeg, jpg, pdf, png

Je veux recevoir la Newsletter

Les dernières lettres

Pétitions, Appels

Brèves Toutes les brèves

A Mantes-la-Jolie, la municipalité ne célèbre plus la capitulation de l’Allemagne nazie
9 mai 2024

A Mantes-la-Jolie, la municipalité de droite a célébré le 8 mai 1945, square Brieussel, là où un monument a été (…)
A propos des intolérables actes négationnistes à Oradour sur Glane
7 septembre 2020

Bien sûr traquer et punir les coupables. Mais poser publiquement la question : comment se fait-il qu’ils aient pu (…)
14 réacteurs nucléaires condamnés par un décret gouvernemental
1er mai 2020

Profitant de la période de pandémie, un décret gouvernemental du 23 avril 2020 est presque passé inaperçu. Pour les (…)

Sur le Web Tous les sites

Le blog de descartes

Rechercher

sur le web

Navigation

Groupes de forums

Avant, pendant et après 2012... Combattre le FN Conférence nationale des 3, 4 et 5 Juin Régionales mars 2010

Pages

Derniers articles publiés

Annonces

(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20^e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
(2009) Déclaration de Malakoff
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34^e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
(2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !
La déclaration complète

Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
(2013) 36^e congrès du PCF
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur

Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36^e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
(2016) 37^e congrès du PCF
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37^e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
(2018) 38^e congrès du PCF : des communistes unis pour reconstruire un parti utile au mouvement populaire !
L’ensemble des documents publiés pour ce 38^e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès

et quelques articles clés complémentaires

– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
(2024) Pour la paix, pour les peuples, partout, faire reculer l’extrême-droite et l’OTAN !

Appel contre la guerre « Avec les peuples, rassemblons pour la paix et la coopération ! »

Congrès des peuples pour la paix, Frida Khalo, 1952

– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39^e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste