Marx ou rêve… et les deux non ?

, par  Viriato

Le 4 juin 2018 à 14:06, par Viriato En réponse à : Marx ou rêve… et les deux non ?

Nuance... Trotsky « ne s’opposait pas à la construction du socialisme dans un seul pays » ... arriéré de surcroit, il la trouvait impossible. Il n’a jamais eu de « socialisme » en Russie (un socialisme tel qu’on le souhaite) mais une dictature du prolétariat très déformée qui, depuis le début penchait à droite, « corrigée » par les coups de boutoir, pas toujours doux, de Staline. Une fois mort la suite était à prévoir. Béria déjà voulait rendre la DDR au « camp occidental » et mettre en place les réformes à la Gorby, tout en appliquant une politique extérieur de « coexistence pacifique » . Les Thèses « révisionnistes » de Krhouchev venaient de très loin, lui d’ailleurs « n’avait jamais lu un livre » (dixit Molotov) et comme théoricien on en fait mieux.

Nuance...la NEP n’a pas été « abolie » mais elle a dû être abandonnée parce que l’imprévision du trio Rykov-Boukharine-Staline avait permis aux paysans riches d’accaparer le blé (car il n’y avait pas des produits industriels ou de consommation pour l’échanger) et menacer d’affamer les villes et il a fallu, en catastrophe, mener une guerre civile, exproprier les surplus agricoles (avec la Berezine agricole qui s’en est suivie) et industrialiser à marches forcées.

La « NEP » des chinois s’appelle « capitalisme » partout ailleurs.

Brèves Toutes les brèves

Sur le Web Tous les sites

Annonces