Vers un parti numérique hébergé aux USA ?

, par  pam

Le 19 octobre 2017 à 02:44, par pam En réponse à : Vers un parti numérique hébergé aux USA ?

L’inquiétude sur les questionnaires étaient effectivement infondée, ils ne sont pas traités sur nationbuilder... Cependant, si l’émotion des réactions s’est concentré sur ce point, elle révèle l’inquiétude sur une conception du parti floue et des décisions non transparentes..

D’abord, il y a une commission du conseil national chargé de l’analyse des questionnaires. A quoi sert la société octopus, combien cela coute, et la commission désignée est-elle en situation de maitriser le travail d’octopus ? Et d’ailleurs, à quel moment et avec quel débat cette décision a-t-elle été prise ?

L’article en tout état de cause ne faisait qu’évoquer le questionnaire, son sujet principal était l’utilisation des services de nationbuilder... et cette question de fonds reste... Pourquoi vouloir faire du marketing électoral comme les autres, quel lien avec le travail militant ? Qui et quand a décidé ? pourquoi choisir une solution US et qui peut garantir la protection des données personnelles ? si le site de nationbuilder pour l’europe est hébergé (vérification faite) en hollande, qui peut garantir que les données sont bien là ? ce point a-t-il été traité dans le contrat ? Qui peut garantir qu’aucun usage de ces données n’est possible par un tiers ?

Fort heureusement, le passage de cociel à nationbuilder, envisagé, n’est pas décidé, mais une telle décision est-elle une simple décision technique ou un choix politique qui demander un débat en conseil national et une information des communistes...

Je ne sais pas quelle a été la question posée à francois, mais la question posée dans l’article dépasse très largement celle du questionnaire... et donc sa réponse est bien incomplète

Sites favoris Tous les sites

6 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Rechercher

sur le web duckduckgo

Annonces