« Nous serons en première ligne des luttes dès maintenant contre la nouvelle offensive visant le monde du travail » Communiqué du comité central du KKE sur le résultat des élections du 6 mai

, par  lepcf.fr , popularité : 2%

Les résultats électoraux révèlent manifestement un bouleversement de la vie politique telle qu’elle nous était coutumière, la fin de l’alternance entre les deux partis dominants, PASOK et Nouvelle démocratie. Nous avançons vers une phase de transition où il y aura des tentatives de créer une nouvelle scène politique avec de nouvelles formations, de nouvelles figures avec une orientation de centre-droit ou basée sur une nouvelle social-démocratie dont le cœur serait SYRIZA, visant à faire obstacle à la montée de positions radicales au sein du peuple qui pourrait faire évoluer la situation vers une rupture qui irait dans les intérêts du peuple. Il y aura des tentatives pour former un gouvernement, que ce soit à partir de ces élections ou des suivantes, un gouvernement auquel participeraient tous les partis, soit un gouvernement d’union nationale, soit une coalition gouvernementale visant justement à empêcher la constitution d’un courant majoritaire qui lutterait pour le changement.

Nous nous adressons aux adhérents du parti, aux membres de la KNE, à nos amis, sympathisants, électeurs, à ceux qui travaillent avec le parti, à tous ceux qui ont été avec nous en première ligne du mouvement et de la bataille électorale, et nous vous appelons à être en première ligne des luttes à venir car la pression monte, il y a actuellement des questions cruciales, comme celle des conventions collectives, de la protection des chômeurs, de la faillite des caisses de sécurité sociale, des nouvelles mesures qui s’élèveront à 11,5/14,5 milliards d’euros et qui seront payés de la poche du peuple. Il n’y a pas de temps à perdre. Le peuple n’a pas de temps à perdre.

Nous encourageons les électeurs du PASOK et de la Nouvelle démocratie en particulier, ceux qui font partie de la classe ouvrière et des couches populaires à être en première ligne également, avec nous et les militants, dans les luttes, sur les lieux de travail, dans les écoles et les universités, dans les quartiers populaires. Ce sont eux qui doivent apporter un nouvel élan et un caractère de masse à la lutte. Nous appelons les travailleurs à ne pas se laisser duper par les tentatives de travestissement du système politique qui vont avoir cours dans les prochains jours, les prochains mois. Les résultats électoraux, bien que les voix se soient dispersés dans deux directions opposées, à droite comme à gauche, sont révélateurs objectivement d’une tendance positive : que des changements radicaux sont en train de mûrir ou vont mûrir dans la conscience populaire, que le mouvement pour une véritable rupture est en train de faire son chemin et que ce mouvement n’est plus si éloigné, ou encore qu’il ne s’inscrit pas en opposition avec les propositions politiques du KKE concernant les problèmes immédiats, pour le pouvoir populaire et ouvrier.

Nous considérons comme un point important, positif et un formidable point d’appui pour la période à venir que nous soyons parvenus à affronter tout seul l’ensemble des forces pro-européennes, pro-UE, quelles que soient les positions adoptées concernant le mémorandum, le fait que nous nous soyons battus pour faire avancer nos propositions alternatives qui vont dans les intérêts du peuple. Nous estimons que ces propositions constituent un point d’appui important pour le peuple et, bien sûr, qu’elles peuvent donner un nouvel élan aux luttes populaires. Nous avons la sensation que nos responsabilités et notre rôle, par rapport aux problèmes que rencontrent notre peuple, ne vont faire que s’accroître et nous croyons, en fait nous en sommes certains, que nous continuerons à être une force irremplaçable, la seule qui défende les intérêts du peuple.

Concernant les résultats électoraux du KKE : bien entendu, le Comité central rendra une analyse plus globale après avoir étudié les résultats dans son ensemble et les évolutions de notre électorat dans chaque région afin d’en tirer des conclusions plus exhaustives. Mais ce que nous pouvons dire, c’est que le KKE a littéralement franchi les obstacles qui lui ont été posés, dans deux directions différentes. D’une part, il y avait la colère, la protestation, l’indignation qui étaient absolument justifiées, mais sans aucune perspective, de l’autre il y avait les illusions. Comme les résultats le prouvent, le KKE a légèrement progressé. Naturellement, nous aurions préféré une progression plus importante. Néanmoins, je dois dire que le Comité central et le parti dans son ensemble n’avaient aucune illusion sur une augmentation exponentielle du nombre de voix du KKE, car les performances électorales du KKE sont avant tout liées à la formation pas uniquement d’un mouvement populaire militant, mais bien à la formation d’un puissant courant majoritaire qui devra s’émanciper tant des fausses alternatives que des illusions sans cesse ranimées.

Le KKE a rendu public en temps opportun, c’est-à-dire avant les élections et sans la moindre hésitation, quelle serait sa position face à n’importe quel gouvernement qui pourrait sortir des élections, qu’il soit de centre-droit, de centre-gauche ou de "gauche" comme on nous le présentait traditionnellement ou dans le cas d’un gouvernement d’union nationale ou trans-partisan comme cela apparaît désormais.

Nous clarifions notre position : bien entendu, nous sommes certains que ni le PASOK ni la Nouvelle Démocratie ne nous feront de proposition. Ils connaissent bien l’ampleur des divergences qui nous séparent. Mais nous souhaiterions répondre une nouvelle fois aux propositions que SYRIZA a réitérées après les élections, concernant un gouvernement de gauche. Nous répondrons clairement, sans même mentionner ce que tout le monde peut voir, c’est-à-dire que les voix et les sièges ne sont pas suffisants. Peut-être SYRIZA pense que cela suffit, ce qui voudrait dire qu’il va tenter d’emporter le soutien et les voix de députés d’autres partis. Nous souhaitons clarifier notre position : nous continuons à dire non à cette collaboration, car en fin de compte, nous n’adaptons pas nos positions de fond aux fluctuations conjoncturelles de nos résultats électoraux.

JPEG

Nous savons que le président de SYRIZA va demander à nous rencontrer et qu’ils vont vouloir entamer des discussions de couloir autour du programme d’un futur gouvernement de coalition. Logiquement, quiconque aurait émis une proposition de coalition gouvernementale aurait dû afficher dans le détail, avant les élections, ce qu’il comptait faire en juin, en juillet, sur des questions très concrètes, au lieu d’en rester aux mots d’ordre généraux et aux dénonciations vagues du mémorandum. Ou au moins, ils devraient être prêts à le faire maintenant. Que veulent-ils exactement ? Nous avons juste entendu quelques mots sur certaines prestations sociales, et d’autres déclarations de ce type.

Néanmoins un gouvernement, peu importe sa composition, devra affronter l’ensemble du spectre des problèmes. Il devra non seulement dénoncer le mémorandum mais rétablir les acquis remis en cause avant le mémorandum – car la plupart de nos acquis ont été perdus avant le mémorandum – ainsi que tous les autres remis en cause après le mémorandum. Un gouvernement devra gérer l’ensemble de la situation et pas seulement les allocations-chômage, comme cela fut évoqué. Il devra traiter des questions économiques, de la position des grands groupes économiques vis-à-vis des travailleurs, de la liste des privatisations actées ces dernières années. Il devra traiter les questions de politique étrangère, des obligations générales qui découlent de notre participation à l’UE, à l’OTAN, de notre alliance stratégique avec les États-Unis. Il n’y a pas de gouvernement qui puisse déchirer les accords concrets, se réduire à d’abstraites considérations politiques et ne puisse mettre en avant que les mesures se projetant dans un avenir proche.

Pour s’entendre sur un tel gouvernement, le KKE devrait réaliser une volte-face, une culbute et non pas une simple retraite, un petit virage. Il s’agirait d’un changement d’orientation et de principes. Et avant tout il faudrait réaliser d’inacceptables compromis qui n’auraient rien à voir avec les intérêts du peuple. Peut-être les gens ne voient pas d’intérêt dans les querelles sur la pureté idéologique des différents partis, mais ils sont intéressés qu’un parti qui durant toutes ces années, dès sa fondation, a été en première ligne des luttes, refuse désormais d’abandonner ces positions pour gagner quelques strapontins ministériels. Ce n’est pas de ce KKE-là dont le peuple a besoin.

Le comité central du KKE

Traduction JC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Sites favoris Tous les sites

3 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Navigation

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).