Greta

i flera månader har du gjort ett nytt och ungt sätt för klimatet, från skolstrejk till presskonferenser, möten med parlamentariker till din seglingsresa till New York.

Du har rätt att fördöma ojämlikheterna på planeten, mellan länder såväl som mellan de rika och de andra. Du har rätt i att dra slutsatsen att du måste ändra systemet ...

«Vår biosfär avlivas så att de rika länder som mina kan leva i lyx. Det är lidandena hos de många som betalar för lyxen för de minsta. Och om lösningar inom systemet är omöjliga att hitta, borde vi kanske ändra själva systemet.»

I själva verket pekar du på en av de väsentliga aspekterna av det befintliga systemet och vad som kan ersätta det genom att motverka konkurrens med samarbete.

«Vi behöver ett nytt sätt att tänka på. Det politiska systemet som ni, de vuxna, har skapat är bara konkurrens. Du fuskar så fort du kan eftersom allt som betyder är att vinna. Vi måste samarbeta och dela vad som återstår av planetens resurser på ett rättvist sätt.»

Och ändå uttrycker du förvåning

« Alla säger att global uppvärmning är ett existensiellt hot, att det är det viktigaste problemet i vår tid, men alla fortsätter att agera som tidigare. Jag förstår inte. »

Det är därför vi skriver dig detta öppna brev. Du har de senaste månaderna att göra en helig upplevelse!

« Vi blir fula helt enkelt för att vi citerar dessa vetenskapliga fakta, vi är föremål för hån, förolämpningar och lögne »

Ursprungligen hade du ingen tvekan om att ditt engagemang inte var partiellt, i politisk mening, att det riktades till alla och att det var av allmänt intresse. Den medieplatta som du har gett dig har antagligen förstärkt känslan av att din kamp var helt legitim och därför obestridlig.

Och ändå blev han utmanad! i många former. Klimatskeptiker mot Trump stirrar på oljepris på erfarna politiker som söker sätt att differentiera sig i media. Och du har upptäckt våldet av en politisk kamp i denna medievärld av slag, förolämpningar och lögner.

Vet du att medierna och det institutionella stödet för dina initiativ har skapat tvivel, en minister som krävde ens för din "högskolestrejk", medan gymnasiets protester i Frankrike för några månader sedan hade behandlats med brutalitet, blockerad från början gymnasier och devalveras av samma media som firar dig!

Du kanske också har förstått att bland dem som sa att stödja dig, många gjorde det bara för att dra nytta av den medievåg som du representerade, och bara försöka ge dig själv en ung och konsensusbild genom att använda dig som en mediedekoration.

Ja, klimatologi är en vetenskap, i samband med andra, geologi, biokemi, astronomi, fysik ... Men ingen vetenskaplig ståndpunkt kan ta plats för politik! Politik består i att organisera vårt kollektiva liv, dess sociala, ekonomiska och geopolitiska frågor som ingen vetenskap verkligen beskriver.

I alla fall hoppas vi att du bättre mäter idag att en väsentlig insats i varje politisk kamp är att välja vem du ska leda denna kamp, ​​på vilken grund, med vilka medel.

Så vi förstår alla din sökning efter ett transportmedel utan fossil energi för att åka till New York. Men att göra det på en lyxbåt finansierad av prinsen av Monaco motsätter sig klimatnödfallet till den sociala krisen. Naturligtvis kan inte alla åka på en lyxig yacht-resa som finansieras av en prins. Och ingen talar om sin kolpåverkan på sin klippa av Monaco, stad för mycket rika helikoptrar och lyxbåtar ...

Greta, vi inbjuder dig att läsa vetenskapliga studier som jämför kolens intensitet i olika länder för att inse de stora skillnaderna som finns mellan ditt land, Sverige, landet med Frankrike som är minst kol, och USA eller värre de nya ekonomiska makterna i Indien eller Kina.

Detta visar att du inte kan prata på samma sätt överallt. I Sverige eller Frankrike släpper en invånare hälften så mycket kol som en tysk eller polsk, fyra gånger mindre än i USA!

Forskare säger tydligt att vi måste komma ur en fossil ekonomi, men de berättar inte för oss hur! För klimatläget måste vi därför delta i den politiska debatten om lösningar. Vindkraft så mycket som grön energi är den elektriska energin som förbrukar mest betong och metaller per installerat KW. Elektricitet som behandlas som en börsnoterad råvara leder till avvikande negativa priser, sammanhängande investeringar och farlig nätinstabilitet.

Valet av lösningar måste vara ett demokratiskt val, medborgare och särskilt inte ett marknadsval baserat på privatintresse. Det är därför kommunisterna anser att vi inte kan möta klimatutmaningen utan att snabbt ifrågasätta våra institutioners dominans av de stora privata intressena, vilket får oss att säga att ett annat system, ett annat samhälle, är nödvändigt och att det bär namn, socialism.

Detta är känslan av debatten som kommunisterna i Venissieux nära Lyon organiserar den 4 och 5 oktober därefter. Vi skulle vara glada om din rörelse kan representeras.