Merci Camarade pour ton appel à l’unité chez les communistes conscients que la lutte des classes ne se gagne qu’unis. Merci de rappeler que notre conscience collective devrait avoir comme objectif l’avènement d’un Etat socialiste, phase transitoire vers le Communisme Intégral.
En tout cas, c’est ce que je comprends derrière tes propos. Et que cet idéal commun, on peut le faire vivre au quotidien dans un militantisme révolutionnaire ou républicain.
Mais je me permets, et n’y vois surtout pas un reproche car la confusion est tellement répandue qu’elle en devient un réflexe après tant d’errement du PCF dans les années 80, je me permets de te citer : « ...des gens qui veulent la dictature du prolétariat et ceux au contraire qui pensent que le stalinisme est à l’origine de tous nos maux... » Les mots « au contraire » sont, je pense, de trop. Car vouloir la dictature du prolétariat, dictature au sens romain antique, expression de Marx pour la domination de la classe prolétaire, d’un sens moins terrifiant que son sens moderne post-nazisme du XXI^e siècle, n’est pas incompatible justement avec le fait de penser que le stalinisme et sa perversion bureaucratique est à la source de procès dans l’imaginaire de la plupart des peuples, qui ont docilement appris avec leurs professeurs d’histoire à l’école, rarement marxistes, et que les médias pro-capitalistes confortent dans leur idée, que Staline et ses crimes ont pour synonyme le Communisme.
Quand tu parles d’État socialiste comme objectif dans la victoire de la lutte des classes, tu fais référence implicitement à l’avènement de la dictature du prolétariat. Et bien comprise, cette notion devrait toutes et tous, communistes, nous rassembler, même si cette formule fût retirer à tort des revendications du PCF. Et quand tu parles de Staline et ses crimes, nous devrions toutes et tous condamner cette période de perversion de la Révolution. Jusqu’en 1924, alors que Lénine menait la jeune URSS, nous n’étions pas sortis de la théorie marxiste révolutionnaire. Ce ne fût qu’à la mort de Lénine, et l’éviction des Camarades de la Révolution par Staline, qu’à partir de 1928, la déviance s’institutionnalisa dans une bureaucratie totalitaire, qui n’avait plus du tout comme objectif le Communisme Intégral, « au contraire »... si tu me permets ce trait d’humour.
Donc ton lapsus est révélateur et nous donne la meilleure des manières de sortir de cette impasse du PCF. Althusser disait bien que le plus grand événement depuis la cité athénienne était la rencontre entre les ouvriers du début du XIX^e, isolés dans leurs luttes quotidiennes sans idéologie, avec la compréhension marxiste de l’histoire, sa philosophie et son mode d’emploi révolutionnaire, finalement mis en pratique par Lénine et ses camarades. Cette rencontre des ouvriers et de l’idéologie se fit dans la pratique dans les soviets, qui initialement, n’étaient pas révolutionnaires, ni communistes. Il a fallu que les camarades de Lénine aillent y propager l’idée révolutionnaire communiste. Il a fallu un apprentissage qui a pris plus de 10 ans, pour que cette idée devienne majoritaire, et des conditions historiques dramatiques pour que les Soviets se soulèvent.
Cela fait beaucoup de conditions d’enchaînement des événements, certains voulus, travaillés, certains « trouvés » sur le chemin. Mais puisque nous disposons déjà de la théorie marxiste révolutionnaire, il reste à former idéologiquement une
armée de militants. On sera alors tous prêts à jaillir lorsque les conditions d’effondrement du Capitalisme seront réunies, les conditions prévues par Marx, ou celles que l’on apprendra à provoquer.
Le chemin est long, mais tout est tracé. Et je vois dans ton texte, Camarade, le langage vrai à tenir auprès des militant(e)s. Je te remercie chaleureusement pour le temps passé à nous écrire, et t’envoie mes encouragements fraternels.
Vive le PCF !
Julien Dalpayrat