Communiste : dogmatique, non démocratique et antiécologiste ?

, par  Ericseka

Le 30 septembre 2011 à 04:59, par Ericseka En réponse à : Communiste : dogmatique, non démocratique et antiécologiste ?

Je suis consterné de voir où en est ici le débat. Car il n’y a que prévarications, admonestations, et colportage de rumeurs. Rien qui ne grandisse le combat communiste, qu’on opte pour le Front de Gauche ou pas.
J’aimerais répondre dans certains cas "au cas par cas".

@Mireille Popelin
J’avais déjà lu ce récit, tel un papier-collé... dans les news de T.F.1... et de l’Express (droite) : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/melenchon-somme-un-militant-communiste-de-degager_1033948.html
Selon le site de la chaîne, une vidéo aurait montré Melenchon s’exprimant ainsi. J’ai cherché la vidéo, je ne l’ai trouvé nul part. En revanche, tous les médias anticommunistes, médias aux ordres de la finance, en font leurs choux gras. Donc, vous reprenez l’argumentaire et la démonstration faite par T.F.1, dont le patron était le conseiller de campagne présidentielle de Sarkozy en 2007, faites par le Point, etc. C’est là que vous prenez vos sources d’inspiration anti-Melenchon ? Dans les média du grand capital ? A ce stade, je n’avais toujours pas vu la vidéo.

Et où l’ai découverte ? Sur le site du J.D.D., autre journal du capital. Dans son blog, Jean-luc Melenchon, fait une mise au point très nette. La vidéo a été faite par des "journalistes" de Canal +. Canal + est dirigée par Bertrand Meheut, qui a été vice-président à Rhône-Poulenc, président du groupe Roullier, directeur d’une branche d’Aventis, avant sa reconversion (contestée) dans les médias à travers Canal +. Il reste membre du directoire de Vivendi. Tous des groupes bien attentionnés envers la classe ouvrière. Canal + est également la chaîne où sévit Jean-Michel Apathie, ennemi juré des communistes, du Front de Gauche, et de Melenchon qu’il insulte régulièrement dans son blog, où il a repris comme vous cette vision d’un Melenchon autoritaire et méprisant les communistes.
En ce qui me concerne, je n’écoute pas les médias et les journaleux de la bourgeoisie, alors que vous, vous allez prendre leur argumentaire pour enfoncer Melenchon. Moi, je lis l’Huma, pas les colporteurs de rumeurs.

Venons à cette vidéo de Canal + que j’ai enfin vu : Melenchon l’a resitué dans son contexte : Martine Aubry est invitée à la fête de l’huma. Certains aimeraient qu’il y ait débat. D’autres la conspuent. Mais rien ne se fait car un hallucinante bousculade de journaliste a lieu, heurtant Melenchon, Aubry, et des camarades du parti, et ce physiquement. Face à un tel manque de déontologie professionnel, tout est annulé. Quelqu’un interpelle Melenchon : il n’a aucun badge, rien de visible indiquant qu’il soit communiste. Flottement du service d’ordre. Melenchon, inquiet qu’un traquenard ne se fasse au dépends de ce rendez-vous de la Fête, prends les devants et donne une consigne au gars. Il ne le fait pas dans une ambiance de calme, mais dans une ambiance carrément violente.S’il appelle le gars à la discipline, c’est qu’à ce moment, personne ne la respecte. Si tu veux voir la situation filmée dans son contexte, il y a une vidéo sur le blog de Melenchon. Mais jamais tu le regarderas. Jamais tu ne liras que Melenchon s’excuse en se demandant qui peut garder son calme dans un moment pareil.

J’ai posé mon regard de réalisateur (c’est mon travail, bien que je sois au chomage) sur le reportage de Canal : le nom de l’émission, déjà : Dimanche+. Elle est présentée par Anne-Sophie Lapix. Cette dernière avait été invitée en compagnie d’Arlette Chabot (une grande amie de la gauche, hein ), et de Laurence Ferrari, pour parler des "dérapages médiatiques" de Melenchon, dans l’émission "Le Grand Journal", où officie Apathie (petit monde). Ce soir-là, ce fut un lynchage contre Melenchon par trois voix de journalistes que Melenchon avait pris à parti pour leur partialité de droite. Donc on connait qui commande ce reportage : Anne-Sophie Lapix.
Le reportage : comme tout produit audiovisuel, c’est un montage, qui fait s’entrechoquer les images. Qui dit montage dit manipulation. On y dit que Melenchon est apprécié dans les stands des socialistes. Ha bon ? Moi je n’ai pas vu de stands de socialistes à la fête de l’huma. Il devait être bien perdus au milieu de tous ces stands de fédération départementales COMMUNISTES, dans les stands du village du monde... On y voit Melenchon parler avec une communiste qui lui rappelle qu’il doit écouter le P.C.F., et elle ne l’apprécie visiblement pas, comme toi. Melenchon n’a donc parler qu’à cette communiste sur trois jours de présence ? Et on retiends celle-là ? Quelle rigolade ! Le reportage fait un choix partial grotesque. Puis il enchaîne avec la fameuse altercation.
donc, il y a tout un dispositif de récit, de reconstruction des évènements, pour faire croire au peuple que Melenchon se comporte mal avec les mililtants communistes.

Allons. soyons sérieux. J’ai vu et entendu son discours, entre celui de Patrick Le Hyaric et Pierre Laurent. Il a été acclamé par la foule qui scandait son mot d’ordre ; "résister, résister !". Et ce n’était pas des drapeaux du P.G. qui flottaient, mais ceux du P.C.F., et du F.D.G./ P.C.F. ! Et c’est les J.C. que j’ai vu chanter et danser ensuite, bien que qu’on était compacté comme ce n’était pas permis.
Le décalage entre le compte-rendu de la presse bourgeoise et la réalité est énorme. Cela a toujours été le cas avec la façon dont les médias ont montré le P.C.F., et tu voudrais que ça change avec un P.C.F. représenté par Melenchon ? Sauf que pour la première fois, tu ne t’indignes pas contre la presse du capital, mais tu soutiens ses falsifications, ses confusions.
Si tu es communiste, ne relaie pas la malhonnêteté de cette presse- là. Fais des recoupages, compare des vidéos. Même pas besoin d’avoir été sur place.

En voici, une vidéo : celle de journalistes de l’huma interrogeant Melenchon, à l’agora de la fête, et là tu pourras vérifier la véritable réception des communistes face à Melenchon :
http://www.youtube.com/watch?v=0VL710f4yso

@ Mélenchon présidons
Il y a des idiots utiles dans chaque parti. Si tu fais parti du P.G., tu en es un.
Il y a une définition pour ce genre d’intervention dans une discussion sur internet : un "troll". Allez, voyons ce qu’en dit wikipedia, qui ne dit pas que des âneries : "L’expression « troll » désigne le plus souvent une personne qui participe à une discussion ou un débat sur un espace social informatisé (de type forum, newsgroup ou wiki) dans le but principal – voire unique – de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée".
J’en ai "connu" des trolls dans des débats de tout ordre, et pas seulement politiques, mais toi, comme archétype, tu te poses là. D’ailleurs si on relit la définition, tu as fait ici du bon ouvrage, bien que tu aies été vite recadré et compris comme parasite.

"Vous êtes incapable de penser, de philosopher. Vous êtes des déchets. Pierre Laurent et Mélenchon essayent de penser, eux, même si tout n’est pas parfait.", dis-tu. Excellente manière d’énerver encore plus les gens qui n’aiment ni Meluche ni Pierrot ici, et qui en ont le droit. Mais tu sais très bien instrumentaliser l’insulte et la grossièreté.
"Votre seule culture c’est le communisme, votre obsession de merde." Réduire à une obsession ce qui est une des plus grandes espérances de l’Humanité, fondée sur une philosophie, le marxisme, "c’est un peu court, jeune homme" (oui, je cite Edmond Rostand pour te montrer qu’être communiste, c’est précisément tenter de se cultiver le plus possible, notamment chez tous les artistes de génie).
"C’est bien beau de dire que le communisme était très préoccupé des ouvriers, mais vous oubliez ce communisme dont vous parlez était productiviste, donc préoccupé des ouvrier à court-therme. Ce qui signifie qu’à long-therme il était nocif non seulement pour les ouvriers mais aussi pour l’humanité toute entière." A court therme... Moi aussi je suis mauvais en orthographe, mais j’évite de taper trop vite et trop haineusement pour les éviter. Tu sais déjà que c’est le peuple ouvrier qui a imposé aux gouvernements successifs nos acquis sociaux, qui a combattu pendant la résistance, et qui a imposé par le biais de ses représentants communistes le programme du C.N.R. ...

Ton discours ressemble plutôt à celui d’un membre du F.N. ! Tu connais l’espression "Melenchons presidons", et tu en as fait ton pseudo, mais rien ne prouve ton appartenance au P.G. En tout cas, ceux du P.G. que je connais te ferait vite ravaler tes vociférations, tant tu insultes leurs valeurs. Mais comme je l’ai dit, chaque parti a ses idiots. Toi, tu sers la soupe aux "communistes orthodoxes", comme on appelle stupidement ceux qui sont contre le Front de Gauche.

Car être contre le Front de Gauche, ce n’est pas de l’orthodoxie. C’est préférer les intérêts de son parti, en le voyant comme seul sauveur suprême, contre l’intérêt collectif. Intérêt collectif qui demande aujourd’hui à une coallition des forces de la gauche de combat de s’unir dans ce moment historique sans précédent depuis 1929 qu’est la grande crise du capital actuelle. Une unité, déjà scandée l’an dernier à la fête de l’huma, pour nationaliser les banques, stopper la spéculation, tout reprendre aux spolieurs du peuple, sortir du Traité de Lisbonnes et s’affranchir de la dette, en donnant exemple aux pays qui comprendraient que c’est possible : l’Irlande, la Grèce, l’Espagne, etc. Revenir aux acquis du C.NR., réindustrialiser. Contre la droite fascisante, cela est plus que nécessaire. Nous sommes dans une situation proche des années 1930. Alors créons un nouveau 1936.

En ce sens, ceux qui n’ont relevé que ces quelques phrases du discours de cloture de la fête de l’huma sont bien mal intentionnés. Moi, j’ai senti la foule vibrer quand Pierre Laurent (que tout le monde appelait Pierrot) a dit ces phrases-là, tout comme moi. Et ceux qui pendront la peine de lire le discours dans son intégralité comprendront, comme ceux qui le verront sur internet (où je ne le trouve pas).
Ces phrases, loin de démolir le P.C.F., s’inscrivent dans une démonstration où Pierre Laurent a récupéré toutes les vieilles rengaines dont nous ont rabbattu les oreilles les sociaux-démocrates et les écologistes, pour leur dire, en définitive, que EUX n’ont jamais été de gauche, et qu’il n’y aura aucun accord avec eux tant qu’ils ne se rallieront pas à NOS positions qui ne font aucunes concessions au système. Une giffle adressée à Hollande, à EELV. Nous avons clairement formulé un débat entre parties du Front de Gauche, sans dogmatisme, et créé un programme tandis que vous, socialistes, en êtes encore à vos primaires. Nous avons inclu une planification écologique dont la base est une réindustrialisation du pays qui exige de sortir du Traité de Lisbonnes que vous les Verts avez voter. C’est ainsi que l’ont compris les milliers de militants présents à l’écoute des applaudissements à ce moment précis du discours.
Détourner ces phrases de leur contexte, c’est un peu comme faire un montage manipulatoire sur canal +.

Aussi je rejoins J.P. Merlo sur bien des points.

Personnellement, le vote du P.C.F. pour que Melenchon représente le Front de gauche a été acté. Je découvre que les communistes pro-FDG de Vennissieux commencent à se faire connaître.
Maintenant, soit on respecte le vote démocratique, et on fait campagne pour que nous gagnions, pour que des ministres communistes oeuvrent au gouvernement, pour que les législatives soient un raz de marée en notre faveur. Moi, aux législatives, je donnerai le coup de main pour défendre Gerin, même s’il m’insuporte.
Ceux qui militeront contre le FDG ne mériteront plus à mes yeux de figurer dans notre parti, puisqu’ils n’auront pas accepté le verdict démocratique, ni l’intérêt collectif. Aller chercher des poux dans la tête de Melenchon, c’était avant le vote.

Maintenant, il faut battre la droite et faire mieux que les sociaux-libéraux. Le reste n’a aucun intérêt.

Cordialement.

Brèves Toutes les brèves

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).