Vous vous êtes arrêté aux années 1960.
La classe ouvrière c’est tous les salariés qui produisent des biens matériels, du balayeur à l’ingénieur et bien sur les administratifs. Or vous vous la réduisez aux OS et aux OP. Les employés (terme que plus personne n’emploie et les techniciens visiblement n’en font pas partie). Les ingénieurs vous ne les connaissez même pas.
Les intellectuels c’est quoi pour vous, les artistes et les enseignants, tout au plus !
Mais le travail intellectuel est dans la production sa part n’a pas cessé de se développer. C’est même le cœur de l’affrontement entre groupes capitalistes cela s’appelle la politique de l’innovation. Jamais la recherche n’a eu autant d’importance pour le capital afin de capter le maximum de plus value. Votre marxisme est de la scolastique. Vous aviez affirmé il y a quelque temps que la recherche était en dehors de la lutte de classe. Or toute la politique des gouvernements bourgeois est d’assujettir la recherche académique aux stratégies des entreprises.
Vous n’avez jamais entendu parler du new management qui a transformé les chefs du personnel en directeur des ressources humaines ? Ce n’est pas de la sémantique. C’est une nouvelle organisation de l’entreprise. Qui n’est plus celle du privé mais aussi celle de la fonction publique. Chaque salarié est une ressource, ressource intellectuelle, physique d’autant plus importante que sa qualification est élevée. Toute sa personne (sa ressource) il doit la mettre au service de l’entreprise ou de l’administration pour atteindre les objectifs qui lui sont assignés en fonction des moyens insuffisants qui lui sont alloués. Si c’est un cadre il doit mobiliser son équipe en conséquence. Chaque équipe, chaque cadre, est en concurrence pour remplir les objectifs. La pression est terrible. Malheur à celui qui est la traine.. Certains face à la pression se suicident. C’est le cas chez Renault, à la Poste au CNRS dans les universités. Et vous vous me parlez de mentalité petite bourgeoise. Mais qui êtes vous, quelles responsabilités syndicales et/ ou politique avez vous exercé et dans quelle profession pour tenir un tel discours qui sent la naphtaline des années 1950.
El travail précaire vous en avez entendu parler ? Il ne concerne pas que les catégories de salariés les moins qualifiées. 40% des salariés de l’Inserm sont des CDD ! Cela vous parle ?
Un Chercheur est recruté à l’Inserm à 35 ans pour…2,3 smic. Quand je suis parti en retraite il y a deux ans au dernier échelon de Chargé de recherche hors classe je gagnai 3200 € net/mois. Cela s’appelle la déqualification du travail ! Compte tenu de petit nombre de postes ouverts au concours la plus grande partie des précaires finissent …à pôle emploi !
Au nom de quoi la classe ouvrière (réduite ou nom à ses fonctions d’exécution) serait elle vaccinée contre l’idéologie dominante ? Du fait de son exploitation ? Encore faut il qu’il y ait un parti politique qui la conscientise sur le lieu de travail. Et c’est valable pour toutes les autres catégories salariales, sans distinction sans prédominance de l’une sur l’autre.
La mondialisation des années 1990 s’est traduite par une extension du salariat et par une aggravation de son exploitation. Or ce salariat n’était pas préparé pour affronter ce changement de situation. Le PCF incapable de sortir de sa vision ouvriériste du salariat et d’encaisser l’effondrement du socialisme, s’est vautré dans l’opportunisme en accompagnant les mouvements anti-technologie comme Attac. Ces mouvements anti technologie étaient l’exacte réplique des mouvements anti machine du 19 siècle des artisans et paysans prolétarisés. C’est la technologie et non le système économie et social qui était rendu responsable de l’exploitation et du déclassement social. L’altermondalisme dans lequel le PCF et la CGT se sont intégrés a permis à la bourgeoisie d’obtenir plusieurs années de répit. En faisant du J Bové la PCF et la CGT ont lourdement contribué à déconscientiser le salariat. A l’altermondialisme a succédé l’écologisme, idéologie consensuelle de la bourgeoisie, partagée par le PCF et la CGT. Vous croyez que ces idéologies matraquées par les médias et la presse à longueur d’années ne sont pas sans conséquence dans le salariat, classe ouvrière comprise.
Non la classe ouvrière n’est pas le peuple élu de la révolution chargé d’amener l’ensemble du salariat sur la terre promise du socialisme.
Vous ne vous ne vous adressez qu’à une fraction minoritaire du salariat.
La stratégie du PCF emprisonnée dans une démarche d’alliance toute comme celle de la CGT emprisonnée dans une démarche d’alliance avec des organisations réformistes élargies ONG ne contribuent pas bien au contraire à conscientiser les salariés.